(màj) Mymy devient la rédactrice en chef de madmoiZelle

[Misara]

Ma collègue dit toujours : " le fond, c'est bien. Avec la forme, c'est encore mieux !"
Ou comme disent les profs sur les copies moyennes quand ils aiment bien l'élève : "Mal dit !"

Je suis très gênée par cet article.
Sans "défendre Clémence", les clashs au boulot, ca arrive. Par contre, les étalages en place publique, c'est mesquin et trash !
J'ai l'impression que l'article a été écrit sous l'émotion sans aucune relecture à tête posée. J'aimerai pas en être la cible.

Puis il y a quelque chose d'encore moins cool. On peut presque croire que Mymy est au mieux une veinarde qui va la jouer kalife à la place du kalife par coup de chance et au pire du pire, une arriviste qui mérite absolument pas sa place.
Genre c'est le plan b de Clémence.
Mymy mérite son poste. Elle ne l'a pas à cause d'un licenciement.
Si ce n'estest pas pour Clémence (douleur / rancune / toussa toussa ca se comprend, faut au moins le relire pour l'image que ca peut donner de Mymy !

 

[Margay]

@Shadowsofthenight
Oui enfin, on en sait surement pas assez non plus pour déterminer si ça relève du juridique ou pas

 

[skippy01]

Je pose ça là.

https://twitter.com/i/web/status/1148665725072134144

 

[Philomuse]

À un moment faut peut être se calmer ? "Mon petit toto" non mais sérieux quoi.
C'est peut être juste une histoire d'entreprise comme il y en a par centaine, sans victime et sans coupable. Juste la vie quoi... Si un jour on a le fin mot de l'histoire très bien, mais là je vois pas à quoi ça sert de s'emballer comme vous le faites, comme d'hab c'est disproportionné et c'est tellement ridicule...
@Clemence Bodoc je te souhaite une très bonne continuation, quelque soit le chemin que tu choisiras !
@Mymy je suis très contente pour toi !

Mais pour quasi tout le monde ici, Madmoizelle n'est pas une entreprise comme il y en a par centaine. Nous sommes sûrement nombreuses à nous être construites - et déconstruites - à la lecture de ces articles, qui ont palliés à ce qui n'était pas (ou pas suffisamment) transmis dans les cadres scolaires et familiaux. Nous sommes sûrement nombreuses à être reconnaissantes envers certaines personnalités du magazine, et au vu des réactions, pour beaucoup Clémence en fait partie.

Donc forcément, apprendre de but en blanc son licenciement (dans le cas d'une rupture conventionelle par exemple, les réactions n'auraient sûrement pas eu cette teneur, sans vouloir être prophète), qui plus est ainsi étalé en place publique, ça fait un peu drôle. Ce que tu appelles des réactions "disproportionnées" et "ridicules", pour moi c'est seulement la manifestation d'un certain lien "affectif" avec les membres de la rédaction, lien assez compréhensible pour un magazine qui a réuni une telle communauté.

 

[ZeLauVador]

Mes infos sont les motifs donnés dans l'article "désaccord perso et professionnel" qui ne sont pas des motifs de licenciement (terme employé dans le dit article) pour cause réelle et sérieuse.
Donc, je ne fais pas d'extrapolation etc.

 

[KateF.E]

À un moment faut peut être se calmer ? "Mon petit toto" non mais sérieux quoi.
C'est peut être juste une histoire d'entreprise comme il y en a par centaine, sans victime et sans coupable. Juste la vie quoi... Si un jour on a le fin mot de l'histoire très bien, mais là je vois pas à quoi ça sert de s'emballer comme vous le faites, comme d'hab c'est disproportionné et c'est tellement ridicule...

@Biousse Pardon ? Se calmer ? Pour ? Tu en connais beaucoup des entreprises toi, qui licencient un collaborateur et qui postent un article avec des milliers de vues pour tourner l'histoire en eau de rose ?
C'est pas ridicule. Ça va tourner sur le Net, c'était dans les tendances Twitter, tu imagines l'effet sur le moral et le futur professionnel de Clémence ?

 

[Mpoiz]

C'est peut être juste une histoire d'entreprise comme il y en a par centaine, sans victime et sans coupable. Juste la vie quoi...

Dans la vie comme tu dis, un salarié ne retrouve pas la mention de son licenciement et les griefs de son employeur sur un site à grande audience sans aucune protection de son identité.

Le cas de Clémence Bodoc n'est en aucun cas représentatif d'un licenciement classique, et pose des problèmes juridiques et moraux. C'est cela qui suscite l'indignation.

 

[Charentaise]

En plus du côté "lavage du linge sale en public" assez dérangeant, ça me met mal à l'aise cette façon de faire, c'est torpiller l'e-réputation de Clémence et lui mettre des bâtons dans les roues pour ses futures recherches d'emploi, quoi qu'il se soit passé je trouve ça très moyen. Il est toujours temps de modifier l'article pour le rendre plus neutre par respect pour elle, non ? Même pour vous c'est dans votre intérêt, là ça renvoie franchement une sale image qui fait vraiment penser à tout ce qu'on entendait sur "Badmoizelle".

 

[-Soualo-]

Ce que tu appelles des réactions "disproportionnées" et "ridicules", pour moi c'est seulement la manifestation d'un certain lien "affectif" avec les membres de la rédaction, lien assez compréhensible pour un magazine qui a réuni une telle communauté.

Franchement, même pas. Qu'on soit inscrit.e depuis longtemps ou pas sur le forum, qu'on lise le magazine depuis longtemps ou non, c'est choquant. Perso, je me sens pas spécialement proche de l'équipe (d'ailleurs ceux qui prétendent le contraire ça me questionne, mais c'est une autre histoire), et je suis malgré tout choquée. La raison est simple: on annonce pas un renvoi sur les réseaux sociaux, en y faisant figurer le nom et prénom de la personne. On a un minimum de recul pour se dire qu'au delà de nos griefs ou de l'avis des lecteurs.trices sur notre manque de transparence, il y a une personne qui va devoir retrouver du travail, et encaisser tout ça. Madmoizelle n'est "qu'un" magazine. Clémence est une personne.

 

[Coco l'asticot]

Je comprend pourquoi il n’y avait plus d’épisode de Sois gentille fais in bisous ...

 

[KateF.E]

@Biousse Oui, je n'en sais rien. C'est la façon de faire que je critique. On n'annonce pas un licenciement sur le Net bordel ! Encore moins avec l'identité de la personne et un texte larmoyant qui élude totalement l'aspect juridique d'une telle procédure. Franchement, un texte pour annoncer la nomination de Mymy, et c'était réglé hein.
Après vas y, je t'en prie, justifie moi le comportement de @Fab

 

[minibambi]

J'apprécie Madmoizelle, mais je me joins aux autres pour dire que je suis profondément choquée par cet article pour les raisons très bien évoquées par d'autres ci-dessus. J'ajoute que la justification de Fab me choque aussi, comme quoi les lecteurs l'auraient accusé de mensonge. Sûrement, mais étant donné le rapport de force qu'il y a entre une entreprise et un salarié, à l'avantage de l'entreprise, et au désavantage du salarié, il aurait été bien plus moral de choisir la solution qui desservait le moins Clémence. Quoi que vous disiez, elle patira vraisemblablement plus que l'entreprise de son licenciement, quand bien même on vous aurait accusé de mensonge.