Je vais faire du HS, mais que s'est-il passé avec l'article qui en parlait ? Quand il est apparu dans mon flux, il avait déjà été supprimé.
(màj) Mymy devient la rédactrice en chef de madmoiZelle
- Initiateur de la discussion Fab
- Date de début
Wow cette annonce est faite avec tellement de chic !! 
Bravo !! Je suis incroyablement gênée qu'il soit écrit à la vue de tous que Clémence soit licenciée et que ça se "termine mal" entre vous 
. Je suis très désolée pour vous tous mais bordel ça relève du domaine du privé. Nous, lecteurs, nous n'avons pas à savoir ça. Comme dis plus haut, ça donne envie de bosser chez vous.
J'espère que pour Clémence tout ira bien pour la suite, elle a écrit les articles les plus pointus de Madz' !!! Je lui envoie plus de trucs positifs !
Et félicitations à Mymy, je suis sûre qu'elle va exceller à ce poste malgré cette annonce qui me laisse un goût très amer.
Bravo !! Je suis incroyablement gênée qu'il soit écrit à la vue de tous que Clémence soit licenciée et que ça se "termine mal" entre vous . Je suis très désolée pour vous tous mais bordel ça relève du domaine du privé. Nous, lecteurs, nous n'avons pas à savoir ça. Comme dis plus haut, ça donne envie de bosser chez vous.J'espère que pour Clémence tout ira bien pour la suite, elle a écrit les articles les plus pointus de Madz' !!! Je lui envoie plus de trucs positifs !
Et félicitations à Mymy, je suis sûre qu'elle va exceller à ce poste malgré cette annonce qui me laisse un goût très amer.
Je ne suis Madmoizelle que pour le forum et quelques articles, ceux de @Clemence Bodoc notamment. Je suis, moi aussi, extrêmement choquée de cet article. On dirait presque un remake de la séparation des youtubeuses Caroline et Safia, sauf que là, il n'y a qu'une personne qui a le droit à la parole. Vraiment, c'est tellement dégradant pour le magazine, pour Clémence, et pour votre professionalisme (pourtant durement remis en cause ces derniers mois non ?). Bref, si Clémence prend des screens pour une petite attaque au prud'hommes, ça ne m'étonnera qu'à moitié (quoiqu'à la relecture de l'article, pas du tout en fait).
Incroyable...
@Fab Tu as pensé aux conséquences de cet article pour l’avenir professionnel de @Clemence Bodoc ? Sur le principe, je comprends ton besoin de "transparence" (mal placé au demeurant, on est transparent sur la ligne éditoriale ou sur la situation économique de sa boîte à la limite, pas sur ses différends avec ses salariés !) mais là, ça passe juste pour un règlement de comptes aux retombées potentiellement désastreuses pour la principale concernée...
Vous l’avez écrit et nous le rappelez régulièrement : sur internet, rien disparaît jamais vraiment...
@Fab Tu as pensé aux conséquences de cet article pour l’avenir professionnel de @Clemence Bodoc ? Sur le principe, je comprends ton besoin de "transparence" (mal placé au demeurant, on est transparent sur la ligne éditoriale ou sur la situation économique de sa boîte à la limite, pas sur ses différends avec ses salariés !) mais là, ça passe juste pour un règlement de comptes aux retombées potentiellement désastreuses pour la principale concernée...
Vous l’avez écrit et nous le rappelez régulièrement : sur internet, rien disparaît jamais vraiment...
Je vais rejoindre beaucoup de Madz sur différents points. Les articles de Clémence étaient bien rédigés, avec une bonne orthographe et mettaient en lumière des sujets pas toujours évidents avec une très bonne analyse. Ses papiers me manqueront, et j'espère qu'elle suivra sa route sereinement.
Je ne comprends cependant pas le choix de rester dans cette semi-transparence sur une affaire qui ne regarde absolument pas le lectorat de Madmoizelle. J'ai davantage l'impression que vous essayez de vous protéger d'une possible plainte, ou d'un futur effet Badmoizelle en vous dédouanant sans même laisser le mot de la fin à celle qui a été votre chroniqueuse puis rédactrice en chef pendant 6 ans. Je pense que dans ce genre de circonstance, il aurait été plus judicieux de préciser que cet article a été validé par Clémence, parce que vous exposez non seulement sur votre site mais également sur vos RS très relayés la situation professionnelle délicate dans laquelle s'est conclu son poste. Cela ne nous regarde pas, nous n'avions pas à la savoir, et spéculer pendant la moitié de l'article sur une pseudo-défense qui pour le moment n'a pas lieu d'être n'a aucun intérêt pour nous. Idem, je ne cautionne pas la défense du "c'est pour pas passer pour les méchants et être transparents". Peut-être auriez-vous mieux fait de ne rien dire, cela aurait été plus simple pour tout le monde. Exposer ainsi le licenciement de votre employée est honteux et malveillant, en tout cas ça ne donne absolument pas envie de mettre les pieds chez vous.
Je souhaite à @Clemence Bodoc une belle suite de carrière, j'espère que nous aurons prochainement de ses nouvelles, et que votre "article" ne lui portera pas préjudice dans ses futurs projets.
Je ne comprends cependant pas le choix de rester dans cette semi-transparence sur une affaire qui ne regarde absolument pas le lectorat de Madmoizelle. J'ai davantage l'impression que vous essayez de vous protéger d'une possible plainte, ou d'un futur effet Badmoizelle en vous dédouanant sans même laisser le mot de la fin à celle qui a été votre chroniqueuse puis rédactrice en chef pendant 6 ans. Je pense que dans ce genre de circonstance, il aurait été plus judicieux de préciser que cet article a été validé par Clémence, parce que vous exposez non seulement sur votre site mais également sur vos RS très relayés la situation professionnelle délicate dans laquelle s'est conclu son poste. Cela ne nous regarde pas, nous n'avions pas à la savoir, et spéculer pendant la moitié de l'article sur une pseudo-défense qui pour le moment n'a pas lieu d'être n'a aucun intérêt pour nous. Idem, je ne cautionne pas la défense du "c'est pour pas passer pour les méchants et être transparents". Peut-être auriez-vous mieux fait de ne rien dire, cela aurait été plus simple pour tout le monde. Exposer ainsi le licenciement de votre employée est honteux et malveillant, en tout cas ça ne donne absolument pas envie de mettre les pieds chez vous.
Je souhaite à @Clemence Bodoc une belle suite de carrière, j'espère que nous aurons prochainement de ses nouvelles, et que votre "article" ne lui portera pas préjudice dans ses futurs projets.
Dernière édition :
@Fab Vraie question : il me semblait avoir lu quelque part que tu restais le propriétaire de madmoizelle et que Clémence , en tant que rédac cheffe à l'époque, avait tout pouvoir .
Est-ce toujours le cas? Puisque tu évoques des désaccords professionnels?
Est-ce toujours le cas? Puisque tu évoques des désaccords professionnels?
Bon @Fab mon petit Toto, on aimerait savoir là. As-tu réfléchis aux possibles conséquences que cet article pouvait avoir sur l'avenir pro de Clémence, oui ou non ? Et ne nous sort pas une réponse à moitié niaise à base de "gneugneugneu c'est notre histoire" ou une semi-transparence mal placée. Nous voulons une réponse professionnelle et argumentée, d'un adulte responsable, sur le besoin d'un tel post (un licenciement, ce n'est pas une love-story, ça relève du droit du travail).
Dernière édition :
On est sur un trending twitter, ce qui n'est juste pour @Fab, ni pour @Clemence Bodoc.
Je comprends l'envie de proximité avec le lectorat. Je comprends qu'on ait du mal à adopter une position neutre de chef d'entreprise, quand on discute avec une communauté avec laquelle on a tout construit, mais malheureusement certaines choses l'imposent et une licenciement en fait partie. C'est louable de vouloir être transparent, mais la corollaire est vachement violente pour le.a salarié.e : la façon dont s'est tourné laisse sous-entendre une faute ou un problème de comportement, il serait vraiment plus juste de supprimer tout ce passage, par respect avec quelqu'un avec qui on a travaillé si longtemps.
Je comprends l'envie de proximité avec le lectorat. Je comprends qu'on ait du mal à adopter une position neutre de chef d'entreprise, quand on discute avec une communauté avec laquelle on a tout construit, mais malheureusement certaines choses l'imposent et une licenciement en fait partie. C'est louable de vouloir être transparent, mais la corollaire est vachement violente pour le.a salarié.e : la façon dont s'est tourné laisse sous-entendre une faute ou un problème de comportement, il serait vraiment plus juste de supprimer tout ce passage, par respect avec quelqu'un avec qui on a travaillé si longtemps.
Je comprends pas comment on peut afficher le licenciement d'une personne comme ça, avec un motif nébuleux, devant ses lectrices, vous vous attendiez à quoi ? 
Si ça ne nous regarde pas, autant ne pas parler de vos désaccords perso, puis il y a des façons de tourner les phrases, de communiquer une telle chose.
Et je dois avouer que je suis un peu déçue car Clémence tes écrits étaient parmi les rares de la presse dans lesquels je me retrouvais concernant le féminisme ou l'écologie, ou en tout cas, sans forcément être 100% d'accord, j'ai l'impression d'avoir compris ta vision. Bonne continuation
Si ça ne nous regarde pas, autant ne pas parler de vos désaccords perso, puis il y a des façons de tourner les phrases, de communiquer une telle chose.
Et je dois avouer que je suis un peu déçue car Clémence tes écrits étaient parmi les rares de la presse dans lesquels je me retrouvais concernant le féminisme ou l'écologie, ou en tout cas, sans forcément être 100% d'accord, j'ai l'impression d'avoir compris ta vision. Bonne continuation
Je dirais même plus que simplement supprimer le passage : faire un message d'excuse, et accorder un droit de réponse à Clémence.
Pour toutes les raisons citées précedemment, je suis extrêmement choquée par cette façon d'annoncer le départ de Clémence.
Entre une ligne édito toujours plus consumériste, loin des préoccupations de l'époque, des articles de moins en moins fouillés et ça, c'est fini je ne vous lirais plus/suivrais plus sur YT.
Bon courage à toutes les employées qui restent.
Entre une ligne édito toujours plus consumériste, loin des préoccupations de l'époque, des articles de moins en moins fouillés et ça, c'est fini je ne vous lirais plus/suivrais plus sur YT.
Bon courage à toutes les employées qui restent.
Honteux ! épingler une personne juste pour ses opinions politiques...
On a plus le droit d'être juppéiste ?
On a plus le droit d'être juppéiste ?
Discussions similaires
