Et bien et bien : vous me voyez sincèrement étonnée, je ne pensais pas recevoir autant d’éloges pour mon analyse de Snape dans ce passage
Merci aux Madz qui ont biguppé et à celles qui m’ont fait des compliments (ca fait un peu remise des oscars ces remerciements mais je m’en fous : je vous aime !
)
Je m’étais focalisée sur snape (je suis consciente que dans le livre il fait pas un one-man-show, hein, mais je voulais pas non plus tartiner des pages –et puis y a la ministre enculeuse de mouches, la ministre siriusette et quasi toutes les madz qui aiment Lupin pour s’intéresser aux autres personnages, je m’inquiète pas) mais je suis d’accord avec ce que vous dites. Je rebondis sur certains de vos com'
@Kalyknya
Harry veut qu'on envoie Pettigrew à Azakaban, sachant qu'il est Animagus et que c'est de cette manière que Sirius s'est échappé... Surout que c'est un rat, il peut s'échapper encore plus facilement !
Purée j’y avais même pas pensé mais t’as complètement raison : la contradiction aussi grosse que lui quoi
@shigurette
'I have just saved your neck, you should be thanking me on bended knee!'
Euh, j'ai du mal à imaginer Snape à genoux pour remercier James de lui avoir sauver la vie, alors le demander au fils de le faire, il prend ses rêves pour une réalité, Snape
C'est clair que là tout de suite maintenant, il se fout un peu de la gueule du monde: faire passer ça pour un sauvetage d’élèves en règle alors qu’en vrai il veut juste botter le cul à sirius et lupin. (Surtout qu’il est complètement à côté de la plaque dans cette histoire).
Ceci dit, dans la même veine, je me suis toujours demandé : dans le tome 1, c’est un fait avéré (et certifié par dumby himself) que snape a effectivement protégé harry (voire sauver la vie lors du match de quidditch). Et si Harry avait remercié snape à ce moment-là ? vous croyez que la hargne de snape aurait diminué (une soif de reconnaissance un peu étanchée ca rendrait peut-être un snapinou moins aigri ?),
@UnSuricate Pleiiiin de choses à te dire (t'as bien 3-4 heures à me consacrer, nan?
):
- Autant dans ce passage je suis complètement du côté de snape, autant je ne perds pas de vue que lui, comme sirius, ont un sacré problème d’immaturité. Sirius pour avoir été privé d’une vie normale pendant des années en étant en prison (à tort en plus : bonjour la vie de merde. Du coup il n’avait que ses bons souvenirs du lycée pour l’aider à tenir); Snape
. Aucun des deux n’ont été placés dans des conditions qui les auraient aidé à mûrir et « faire table rase ».
- Pour l’enfance : il s’avère que j’ai souvent été interpréter dans des tribunaux pour enfants concernant des suivis d’affaire d’abus sur enfants (bonjour la gerbe en sortant). En fait, on rencontre les deux cas : celui d’enfants qui continuent à placer les parents sur un piédestal parce que ce sont les Parents avec un grand P, donc tout ce qu’ils disent est parole d’évangile et s’ils disent que tu es une merde ils ont raison (et du coup effectivement une absence d’estime de soi très visible ; ils se laissent marcher dessus par n’importe qui car ils pensent qu’ils n’ont aucun droit, aucune valeur. Et là, double
) ; et celui d’enfants qui arrivent à prendre du recul, qui comparent avec la situation d’autres enfants et qui comprennent que ce sont leurs parents qui sont défaillants (dans ce cas, absence d’estime de soi car pendant la prime jeunesse ils ont quand-même intégré les insultes, violences de leurs parents mais une rage de montrer « moi aussi je vaux le coup », le montrer parfois de façon très ambigüe –casser la gueule du camarade parce qu’on veut être félicité d’être le plus fort par exemple-). Je place snape dans la 2eme catégorie :
Etant lui-même sorcier, et un sorcier qui s’est avéré doué (avec du concret à mettre sous le nez des gens pour leur montrer sa valeur –potion correcte, création de sort-) il en a tiré une grande fierté. C'est ça qui lui donne son côté sûr de lui.
- "Du coup je sais pas si je l'aime bien ou si je l'aime pas Snape
." Snape, c’est un personnage qu’on peut excuser (parfois), aimer (de temps en temps) et détester (souvent). C’est l’essence-même d’un bon personnage de fiction ! Faut aimer le détester et détester l’aimer !
Je sais pas si certaines ont lu "la part de l'autre" (il est mis en parallèle la vraie vie de hitler avec la vie qu'il aurait eue si quelques petits détails de sa vie avaient été différents, son acceptation aux beaux arts par exemple. Je vous le conseille au passage). Pour snape c'est pareil:
La vie est une suite de choix persos, c'est vrai, mais je persiste à croire que nos choix ne viennent pas QUE de nous, ils sont toujours conditionnés par notre environnement et notre vécu.
@Antigonedream
nez cassés et maigrelets oui palots pas forcement, l'essentiel est qu'ils aient l'air un peut malade (OMG je suis monstrueuse!
)
J'ai peur
Je sais que les mots ne sont pas toujours bien représentatifs de la réalité (et qu'une simple photo me montrerait malgré tout un être humain tout à fait acceptable), mais là j'ai juste une pensée émue pour ton homme qui est pas vraiment mis en valeur
on a besoin d'une baguette pour se transformer?
en tout cas s'il y a besoin d'une baguette pour se transformer, il en faudrait une pour se "détransformer" (qui m'explique comment James pourrait serrer un bout de bois quand il est en cerf. Minute intello: un pied de cerf s'appelle une pince...
oui, j'ai tapé anatomie du cerf sur google). J'ai pas l'impression que McGo en utilisait une pour sa démo de chat...
(en même temps, Lupin est un personnage que j'affectionne particulièrement), ça donne l'impression que James faisait plus confiance à Sirius (bon encore là je veux bien) et à Peter (
) qu'à Remus.
o you think that your Animagi animals say something about you?
)
