Second marathon de lecture: L'Assassin royal

[shigurette]

@Xxx-Cooper-xxX oui, c'est normal qu'il n'ait pas d'épilogue, le tome français correspond au premier tiers du tome anglais (ça explique pas mal aussi le rythme qui paraît lent vu qu'on est sur un livre pensé comme beaucoup plus long). Je pense aussi que c'est pour marquer le temps passé/perdu par Fitz après sa résurrection en plus de remettre les lecteurices dans le bain de l'histoire. (nous en enchaîne, et à la lecture de la traduction, on avait environ 3 mois entre les différents tomes, mais la publication originale des tomes était espacée d'un an donc ce résumé est plus utile).
En regardant de plus près, les 2 derniers chapitres du tome 6, donc la fin du tome anglais et de la trilogie, ne sont certes pas intitulées "épilogue" mais sont effectivement nettement plus courts, ce qui correspond aux épilogues des autres tomes.

Sinon j'ai commencé La voie magique :

Spoiler: Chapitre 1

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Spoiler: Chapitre 2

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Spoiler: Chapitre 3

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Spoiler: Chapitre 4

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Xxx-Cooper-xxX]

@shigurette Merci pour ta réponse claire et limpide

J'ai terminé ma lecture du premier tome lundi après-midi mais j'étais trop fatiguée pour poster ici. Pour être honnête, j'ai été assez débordée dans ma lecture ce mois ci.
Comme beaucoup de vie, il s'agit du tome que j'ai le moins aimé. Ma "critique" sera donc assez globale car je n'ai pas le temps de revenir sur toutes mes notes et que @shigurette a pas mal résumé mes impressions à la lecture des principaux chapitres.
Je pense donc qu'il n'y a pas besoin de développements monstres. Je peux paraître très critique mais il y a aussi beaucoup de choses très bien que je n'ai pas mentionnées.

Spoiler: Mon avis

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

A titre annexe, je dirais que j'ai pas mal sourit en lisant la dédicace: "il ne faut jamais confondre le film et le livre". Ca m'a fait penser à la conversation qu'on a eu ici sur le refus de Robin Hobb de permettre l'adaptation de ses oeuvres (et cela quelque soit le support). Pensez-vous qu'elle avait déjà en tête cette position ? Les trois (ou deux) premiers tomes avaient déjà du être un succès. Est-ce qu'elle avait déjà été sollicitée

ps: on est en retard par rapport au calendrier, je crois. Que pensez-vous de modifier celui-ci pour repartir vendredi ? On peut repartir plus tard si certaines ont besoin de se raccrocher aux branches.
Ce ne sera pas un problème pour toi @shigurette qui a déjà commencé mais je m'adresse surtout aux autres.
Je vais essayer de voir avec celles que l'on a "perdu" : @Cotentine ; @Luthéa ; @Patagato ; @Scoub ; @adita . Je ne me rappelle plus de celles qui ont continué pour ce tome donc excusez-moi si vous avez arrêté de suivre ce topic volontairement.