Médaille d'or du sexisme pour les commentateurs de France Télévisions

[Kheena.]

Par contre je suis Montel sur la francisation des termes. Je vois pas en quoi la langue française est ringarde?
Je comprends qu'on utilise un terme anglais/japonais ect parce que c'est sous ce nom que tout le monde connais le mot : exemple pour le judo, le football..Mais après le snowboard, j'y connais rien, si en plus tout est dit en anglais sans qu'il y ait d'explication du terme, bein c'est triste.

Plus je vieillis plus ça m'horripile qu'on utilise autant les mots anglais. Notre langue n'est pas morte, on peut créer des mots, ect. D'un côté les gens sont rigides "on ne touche pas à la langue française" et d'un autre on l'a tellement "academédifier" qu'elle en devient ringarde pour certain.

Je sais que je suis à côté de la plaque du débat sur le sexisme.

Dans la mesure où les spécialistes nous expliquent quand même ce que signifient les figures qui sont nommées en anglais, je ne vois pas le problème. Je trouve ça important qu'on respecte les termes exacts qui sont utilisés dans chaque sport. Ca s'appelle le snowboard, appelons ça du snowboard et pas du surf des neiges.
D'ailleurs au judo, les commentateurs utilisent les termes japonais pour nommer une prise et ils utilisent le coréen pour les coups de pieds au taekwondo. Donc ça n'a rien à voir avec la ringardisation du français, c'est surtout pour respecter les termes d'origine je pense.

Pour en revenir au sexisme, je trouve ça hallucinant de constater qu'il est question de physique dans quasiment toutes les épreuves féminines.
"Nos skieuses de fond, non seulement elles sont rapides, mais en plus elles sont mignonnes." Si elles sont juste rapides, c'est pas suffisant hein. Les filles ne sont jamais QUE des sportives, elles sont avant tout un physique. Et mention spéciale pour Candeloro : Annick Dumont dit un moment que la faiblesse du couple de patineurs, c'est la fille parce que son niveau est moins bon que celui de son partenaire. "Moi je trouve pas", rire gras de Candeloro. "Je parle au niveau technique" "Effectivement, on ne parle pas de la même chose". Oui m'enfin, t'es payé pour commenter le patinage non, pas une élection de Miss ?

 

[Choussay]

Que cet article est bon et je suis d'accord sur tout du début à la fin! J'adore le sport mais ces commentateurs...s'il vous plait, arrêtez avec eux!! Entre questions à côté de la plaque et remarques totalement déplacées, je ne suis absolument pas journaliste, mais je prendrais volontiers leur place!

 

[Narildina]

Par contre je suis Montel sur la francisation des termes. Je vois pas en quoi la langue française est ringarde?
Je comprends qu'on utilise un terme anglais/japonais ect parce que c'est sous ce nom que tout le monde connais le mot : exemple pour le judo, le football..Mais après le snowboard, j'y connais rien, si en plus tout est dit en anglais sans qu'il y ait d'explication du terme, bein c'est triste.

Plus je vieillis plus ça m'horripile qu'on utilise autant les mots anglais. Notre langue n'est pas morte, on peut créer des mots, ect. D'un côté les gens sont rigides "on ne touche pas à la langue française" et d'un autre on l'a tellement "academédifier" qu'elle en devient ringarde pour certain.

Je sais que je suis à côté de la plaque du débat sur le sexisme.

Dans la mesure où les spécialistes nous expliquent quand même ce que signifient les figures qui sont nommées en anglais, je ne vois pas le problème. Je trouve ça important qu'on respecte les termes exacts qui sont utilisés dans chaque sport. Ca s'appelle le snowboard, appelons ça du snowboard et pas du surf des neiges.
D'ailleurs au judo, les commentateurs utilisent les termes japonais pour nommer une prise et ils utilisent le coréen pour les coups de pieds au taekwondo. Donc ça n'a rien à voir avec la ringardisation du français, c'est surtout pour respecter les termes d'origine je pense.

Moi idem je suis pour la francisation des termes, dans le sens où ça se fait au Canada et ça ne choque personne. Pourquoi refuser au français une revivification de son lexique et privilégier systématiquement l'anglais?
Vives les néologismes et la création de nouveaux mots! (et pardon de faire dévier le sujet)

 

[scarlet-starlet]

J'ai pas trop trop suivi les JO mais j'ai également entendu ces extraits ça et là au zapping par exemple et je ne suis pas surprise, c'est pareil à chaque compétition.

J'ai regardé l'émission "un soir à Sotchi" (je crois que c'est le titre) de ce soir et... ça parle de curling féminin: je me dit "allez ils vont faire hyper gaffe, vu les nombreux commentaires de ces derniers jours" en plus il y a 2 sportives en plateau... et ben... NAN! L'un des commentateurs se lance sur le physique des joueuses (et nous explique un peu les règles, c'était la question posée quand même). De mémoire ça donnait un truc du style "vous allez voir qu'en plus là avec les équipes russes et britanniques on est gâtés, elles sont attrayantes... alors là c'est la capitaine russe... est-ce qu'on va... ah dommage on ne voit pas les autres là... ah voilà: donc les britanniques c'est l'équipe aux yeux bleus ... etc" Bon alors en gros il n'a pas été vulgaire, il n'a pas parlé comme Candeloro mais on aurait dit qu'il nous présentait les miss france et pas des sportives, et ce d'entrée. C'est juste hallucinant. Et Laurent Luyat qui au lieu de le reprendre directement demande aux femmes (La championne de judo Lucie Décosse et une ancienne médaillé de snow dont je ne me rappelle plus le nom) "alors les filles vous ne dîtes rien/ vous n'allez pas vous laisser faire?" Ben mec c'est pas à elles de vous apprendre à bien faire votre boulot, les femmes sur un plateau de télé sont pas là pour fournir une caution féministe à vos propos...
La snow bordeuse se permet donc de leur faire une réflexion, leur dit qu'en effet c'est rare d'avoir 2 femmes sur le plateau, qu'ils sont bien entre hommes d'habitude hein? bravo à elle, mais vraiment c'est pas à elle de faire ça, là comme il introduit la question c'est frustrant parce qu'on a l'impression qu'il lui donne l'autorisation de lui faire "la morale" à ce sujet pour 2 minutes.



Sinon je voudrais quand même aussi dire qu'il m'est arrivée de défendre ces animateurs du sport sur france télé: j'ai souvent trouvé gênant de sentir qu'ils "marchaient sur des oeufs", faisaient vraiment trop attention à ne pas paraître chauvins ou racistes lors des JO de Londres par exemple où à chaque propos qui pourrait être mal interprété à mon avis par des gens qui chercheraient vraiment la petite bête, feraient des procès d'intention... J'ai pas d'exemples qui me viennent mais j'ai ressenti ça souvent et je les défendais. C'était sur le racisme. Mais là sur le sexisme je suis complètement d'accord avec l'article et ils me dégoûtent.

 

[Elliot Jones]

Dans la mesure où les spécialistes nous expliquent quand même ce que signifient les figures qui sont nommées en anglais, je ne vois pas le problème. Je trouve ça important qu'on respecte les termes exacts qui sont utilisés dans chaque sport. Ca s'appelle le snowboard, appelons ça du snowboard et pas du surf des neiges.
D'ailleurs au judo, les commentateurs utilisent les termes japonais pour nommer une prise et ils utilisent le coréen pour les coups de pieds au taekwondo. Donc ça n'a rien à voir avec la ringardisation du français, c'est surtout pour respecter les termes d'origine je pense.

Moi idem je suis pour la francisation des termes, dans le sens où ça se fait au Canada et ça ne choque personne. Pourquoi refuser au français une revivification de son lexique et privilégier systématiquement l'anglais?
Vives les néologismes et la création de nouveaux mots! (et pardon de faire dévier le sujet)

La protection de la langue française au Québec et en France c'est pas vraiment le même combat à mon sens. Au Canada, les Québécois francophones sont 8 millions au milieu d'un pays et même d'un continent anglophone. Leur but c'est de protéger leur culture et leur héritage. Nous on est 66 millions de Français, plus les autres francophones en Belgique, en Suisse et ailleurs, avec nous le français ne risque pas grand chose. Ce n'est pas parce qu'on va dire "surf des neiges" au lieu de "snowboard" qu'on va faire avancer ou sauver notre langue. Je rejoins @Kheena, je pense qu'on se doit de respecter les termes d'origine des sports !

Et pour en revenir au sexisme, j'ai regardé les JO ce matin, épreuve féminine de slalom, et il y avait un homme et une femme qui commentaient, et Céline Géraud en plateau. Je me suis dis que c'était bien d'avoir deux femmes, mais j'ai pas pu m'empêcher de penser que comme par hasard, c'est à 7h du mat' qu'on a une femme en plateau, probablement l'horaire la moins regardée de la journée. (Après je me trompe peut-être totalement de raison hein)

 

[Clemence Bodoc]

Et pour en revenir au sexisme, j'ai regardé les JO ce matin, épreuve féminine de slalom, et il y avait un homme et une femme qui commentaient, et Céline Géraud en plateau. Je me suis dis que c'était bien d'avoir deux femmes, mais j'ai pas pu m'empêcher de penser que comme par hasard, c'est à 7h du mat' qu'on a une femme en plateau, probablement l'horaire la moins regardée de la journée. (Après je me trompe peut-être totalement de raison hein)

... J'ai eu la même impression...   ça fait une semaine que je regarde les jeux et les femmes sont toujours "au programme" le matin... 

Et juste une précision par rapport à ce que j'ai pu lire dans les commentaires : sexisme ne veut pas dire misogynie. Je suis convaincue que ces braves gens ne sont pas fondamentalement misogynes (surtout pas Laurent Luyat, qui fait vraiment plus de gaffes qu'autre chose). 

Ils ont le sexisme de leur âge et de leur éducation. Ils ne sont pas responsables de ce sexisme, mais ils sont responsables du sexisme qu'ils expriment dès lors qu'ils s'expriment sur le service public. 

S'il y avait des commentateurs plus jeunes, s'il y avait plus de femmes, il y aurait sans doute toujours du sexisme par-ci par-là, mais sans doute pas autant qu'actuellement, et ce serait déjà un progrès énorme. 

Le but n'est pas de mettre au pilori toute personne qui tiendra un propos sexiste, le but est de faire progresser l'égalité.

 

[Syew]

ENFIN ! Je me disais que j'étais la seule à penser ça, à faire une overdose de féminisme

Mais ouais, quand j'écoutais les commentaires (contre mon gré, pourquoi des commentaires sur le sport, je vous le demande ?) du patinage artistique dames, j'avais entendu une remarque de Monfort (ou Candeloro, les deux se valent dans le genre) à propos d'une talentueuse patineuse dansant sur Cléopâtre : "Ah, elle, y'a plus d'un cobra qui voudrait la titiller".

J'ai trouvé ça très déplacé (surtout que ce n'était pas la première fois que j'entendais des remarques sexistes) et j'ai demandé à ma mère s'ils se permettaient ce genre de remarques sur le patinage hommes (car elle suit plus les JO que moi). Non, bien entendu...

 

[Galaadina]

Si ça n'était qu'une question d'âge...
Hier j'ai regardé les programmes libres en danse sur glace de couple, et Candeloro au micro m'a alternativement donné envie de le frapper, de pleurer et de vomir...
Il n'est pourtant pas bien vieux hein, mais quel gros beauf sexiste... Je ne compte pas le nombre d'allusions sexistes et cul il a réussi à placer en si peu de temps, c'était impressionnant... Puta*n mais, que la patineuse soit à son goût, on s'en fout! Ses vieux jeux de mots sur le terme "performance", qu'il les garde! Ou alors on le remplace par n'importe quel vieux poivrot du pmu du coin, ça sera du même niveau... ARGH!

 

[scotchum]

Merci pour cet article, tout à fait d'accord !!!
Petite réponse à Mr Holtz et sa francophonie : le snowboard ça se traduit "planche de neige", le surf c'est également un mot anglais donc quitte à franciser les termes autant le faire correctement !!!

De plus autant les commentateurs sont nuls autant les consultants sont plutôt bien et nous explique bien ce que les termes signifient. Donc si on écoute bien il n'y a aucune raison de ne pas comprendre.
Alors autant le coup du snowboard ça m'a fait un peu rire autant les half pipe transcrit en français c'était n'importe quoi.

Personnellement je fais du judo et jamais on s'amuserait à traduire et puis ça donnerai quelque chose de magique parce que la traduction des prises de judo ça donne des termes du genre "grand fauchage extérieur", "chute dans la vallée" ... Sympas pour les commentateurs.
Je pense qu'on veut plus traduire l'anglais en français parce que c'est plus simple ....

Sinon très bon article, je n'ai pas vu le passage sur la sauteuse, mais c'est honteux

 

[Gringo]

Ca fait une semaine que je gueule devant ma télé toute seule (avec mon mec qui me rapelle que ça ne sert à rien, ils vont pas m'entendre...) à chaque remarque qui n'a pas lieu d'être.

Il n'existe pas une pétition réclamant le départ de toute cette bande (ou au moins qu'ils se taisent, le meilleur moment des jeux c'est quand ils la ferment)? (je pourrais les regarder sur internet sans commentaires mais je n'y connais rien, j'ai besoin des précisions des consultants)

 

[LyraNightingale]

@Gringo j'ai le même souci que toi: j'ai essayé de regarder la finale du biathlon sans les commentaires mais du coup tu loupes la moitié de la course et tu saisis pas trop les enjeux, donc j'ai du remettre le direct antenne et...

 

[maiwann]

Cet article me rapelle 'L'émission pour tous' de Ruquier, lorsqu'ils ont invités des footballeuses professionnelles. Je m'étais dit 'chouette enfin du sport féminin, et du foot en plus, pour une fois qu'on entends pas parler des coucheries des uns et des autres etc etc'
Et au lieu de ça on a eu le droit à un débat Sexiste, et pas seulement mené par des hommes, avec de superbes questions du style ''Mais pourquoi vous faites ca ? On dirait que vous avez un corps d'homme lorsque vous êtes dans cette tenue !!"
C'est la diffusion d'aberrations de ce genre qui font peine à voir.... On espère des émissions, qui si elles ne sont pas entièrement critiques sont au moins divertissantes et on se retrouve avec un concours de celui qui aura le meilleur stéréotype ........