Pirates du genre: non-binaires, genderqueers, agenré.e, genderfluid and Co

[Caporal Lapalissades]

@Berserker D'accord je vais faire ça , pas de souci.

Pour ce qui est du terme "transsexuels" c'est une peu compliqué. Disons qu'il vaut mieux éviter de l'utiliser quant on est pas concerné ou tant qu'on ne sait pas comment la personne se définit. Ce terme est encore majoritairement utilisé par les générations précédentes qui n'avaient que ce mot là pour se définir, mais aussi certaines personnes qui ont décidées de passer par des opérations de réassignation, de ce que j'ai pu lire... Après ce mot est aussi utilisé par des personnes non binaires ou trans mais ne correspondant pas aux deux catégories cités juste avant. C'est à chacun de se définir comme iel l'entend. Donc si quelqu'un te dis qu'iel est transsexuel, il n'y a pas de problèmes à le définir comme ça. Mais c'est délicat et plutôt à éviter d’utiliser ce terme vis d'inconnus parce que tu à une chance sur deux de leur donner l'impression que tu les insultes. Bref, je pense que tu as compris mais c'était juste pour clarifier. Merci à toi.

 

[Caporal Lapalissades]

@BiBee D'accord, quand j'ai répondu je n'était pas aller faire un tour sur le topic en question.

 

[Berserker]

@Mousquet @BiBee
Si je vois le mot écrit juste avant, je m'en sers donc Mousquet, tu as bien fait de me reprendre Je ferais gaffe à ne pas dire ça vu que je ne le suis pas ^^ .

 

[Diophantienne]

@AngelTen Richard II Je reconnais qu'une partie de mon message manque. Mea culpa. J'ai oublié les marques de confusion et d'interrogation pour te demander par quel raisonnement tu passais de 'ne se sentir ni homme ni femme' à 'ne se sentir rien du tout' (raisonnement que tu as explicité, merci).
Je n'ai néanmoins jamais dit, ou insinué que tu étais idiot (ou que ne pas savoir qu'il y a d'autres identités de genre que homme, femme et agenre relevait de l'idiotie). Et t'es parfaitement libre de répondre comme tu veux aux questions/remarques concernant les demiboys. Je ne considère pas non plus que ma manière de répondre est meilleure qu'une autre (et d'ailleurs j'aimerais m'améliorer dans ce domaine) ; mais si tu veux quand même prendre exemple sur moi, tu peux (ou pas ).

 

[Keko]

Tous ces posts m'ont fait me poser des questions. Plus j'avance et plus je tends vers la transexualité, parce que j'ai de la dysphorie, que je refuse absolument tout ce qui est féminin. D'un autre côté, je tique à la fois quand on me dit que je suis une femme, et à la fois quand on me dit que je suis une fausse femme. Je tiquerais autant si on me disait que j'étais un "faux homme" (et bon ça me ferait très/trop plaisir d'être appelé un vrai homme).
Du coup est-ce que ça rejoindrait pas finalement la bigendarité ? *est perdu* ><

Déjà, comme mentionné, transgenderisme c'est mieux que transexualitée comme terme. Parce que le genre n'est pas le sexe.

Ensuite, ouais, si t fais de la dysphorie avec le féminin et de l'euphorie de genre avec le masculin, sans pour autant renier ton genre assigné, ça ressemble à du bigenrisme/gender-fluidité.

Mais la terminologie est un peu bordélique (car anglo-saxonne ?)

Les bigenres sont des genTes qui ont deux genres, et généralement pas en même temps. Le plus souvent cela sous entend féminin et masculin, mais certains disent que ça veux juste dire 2 genre, sans préciser lesquels. Les genTes qui se disent bigenre ont souvent soit un genre, soit l'autre, rarement les deux en même temps.

Les genderfluid sont un peu comme les bigenres, mais leurs changements de genres sont plus fluides (plus fréquents), et ils peuvent également faire l’expérience d'un genre entre deux.

 

[Growing Entish]

Bon je viens me plaindre

Spoiler: Psychiatre transphobe bonjour

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Keko]

Bon je viens me plaindre

Spoiler: Psychiatre transphobe bonjour

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Fait péter les exemples d'hommes trans (hormoné mais non opéré) qui tombent enceint naturellement de leur femme trans !

Et aussi les hippocampes : c'est le mâle qui porte les oeufs.

Et puis les greffes d'uterus. On peut pas nier la réalité de la biologie, non... Mais on ne peux pas nier la technique non plus. Des hommes qui ne peuvent pas être enceint, c'est très second millénaire comme conception des choses, faut se réveiller, le troisième a commencé !

 

[AngelTen Richard II]

Oui alors par contre la greffe d'utérus j'aimerais bien comprendre la mécanique de la reproduction... Parce que techniquement (prenons le cas dit "normal" ) le mâle a un chromosome X et un chromosome Y, la femelle deux chromosomes X (d'ailleurs quand ça n'est pas le cas, en général les individus sont stériles). Tout ça pour qu'on continue à faire XX ou XY, parce que c'est ce qui fonctionne le mieux pour perpétuer l'espèce apparement. D'ailleurs il me semble qu'un individu sans X n'est pas viable (le X codant des protéines assez indispensables à la vie).
Donc si (admettons) on greffe à un mâle un utérus (avec un vagin) je vois pas la possibilité de tomber enceint de manière non-assistée, à moins de se doter d'ovaires très perfectionnés produisant des ovules (déjà c'est pas gagné) avec que du X dedans (sinon 1 fois sur 4 tu as un enfant qui n'est pas viable, c'est quand même pas coule pour une amélioration technique).
Par contre une FIV semble possible, à condition de se procurer les ovules (je considère toujours le cas d'une personne mâle productrice de spermatozoïdes) ou des spermatozoïdes (s'il s'agit d'une greffe sur une personne femelle disposant d'ovules) ou les 2 si t'as rien.

Par contre... bon courage pour accoucher ! Parce qu'il me semble que les hormones te font grandir d'une manière différente (avec un bassin plus large pour les individus femelles, on salue tous la partie de mon anatomie que je hais le plus, les hanches prévoyant l'accouchement). De même, si la personne ne dispose pas d'ovaires, il faut que cette personne prenne des hormones qui reproduiraient le cycle des règles (pour que l'utérus soit prêt à accueillir un enfant). Ce qui existe déjà je crois (à vérifier, je ne suis pas spécialiste) pour les personnes qui ont du mal à tomber enceintes. Cependant, je n'ai aucune idée du conflit éventuel avec les hormones mâles dans le cas où la personne mâle a par ailleurs conservé l'ensemble de son appareil, ou dans le cas où il s'agit d'un homme trans hormoné.

EN RESUME : Plein de problèmes encore avant que les hommes cis tombent enceints et nous foutent enfin la paix avec cette histoire de "la fâme, mère universelle de l'humanitay". (Oui, à force de vivre parmi l'élite sensible et cultivée de la nation, je commence sérieusement à penser qu'il s'agit du seul moyen pour en finir avec ce mythe).

 

[v4dor]

Solution : L'incubateur

Pour développer un peu mon propos (ca va pas etre dur) : Je suis d'accord avec toi. Néenmoins je serais un peu plus pessimiste. Je ne pense pas que quelqu'un n'ayant pas un corps "dedié" à la grossesse puisse cultiver un future petit mouton (digression politique, pardon).
Je ne veux pas dire par là qu'il n'y a que la fâme qui puisse être enceinte. non non, je suis sur-e qu'on mettera un jour au point des incubateurs portatifs à se greffer avec une piqure.
Ce que je veux dire et tu l’évoques aussi, c'est que ce n'est pas "juste" un "probleme" d'organe. donc en effet, ce bodel n'a pas finis de créer des vagues '3'

 

[AngelTen Richard II]

De toute façon, à part des couples d'AMAB, l'usage me semble trop restreint pour que le patriarcat continue ses recherches ^^

 

[v4dor]

Si on pouvait faire ca avec des cellules somatiques ca pourrait etre cool :o et ca économiserait une grosse aux personnes (bonjour capitalisme - pardon nouvelle digression)

 

[AngelTen Richard II]

Spoiler: Cours d'anglais - les shemales et autres joyeusetés

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.