@Ghost wind @li-loo
Je n'ai jamais vécu en cité, je n'y ai jamais travaillé (je n'ai même pas prétendu parler des jeunes des cités dans mes posts d'ailleurs, je me suis cantonné à parler de classe sociale).
J'ai par contre un master en sciences sociales et eu dans le cadre de mes études l'occasion de prendre plusieurs cours (et donc de faire pas mal de lectures scientifiques) sur les thématiques de la déviance et la délinquance juvénile, sociologie de l'éducation, psychologie sociale en éducation, genre et éducation etc etc.
Ce que je dis, ce n'est pas seulement ce que je pense, c'est ce qui a été démontré de manière consistante à travers les années, les pays, les recherches.
J'ai l'impression que vous avez toutes les deux manquées le paragraphe dans lequel j'explique que comme toujours quand on parle de recherche, les résultats nous donnent une tendance
à l'échelle d'une population qui ne permet en rien de déterminer
le comportement d'un individu donné.
Donc si je reformule ça: oui il y a des exceptions, forcément, puisqu'on parle d'une
tendance.
(et je sais très bien qu'il y a des harceleurs dans les classes sociales sup, j'ai juste dit qu'ils agissent
généralement plutôt dans des contextes privés, en intérieur. DSK typiquement, puisque vous me le donnez comme exemple, il ne l'a pas agressée dans la rue, en extérieur, Nafissatou Diallo, il l'a agressée dans un contexte plus privé. Mais bien sûr il y a aussi des individus de classes hautes dans les rues, puisqu'on parle encore une fois de tendances.
Et aussi, j'ai lu tous les articles de Madmoizelle sur le sujet, merci
)
De plus je n'ai jamais dit que l'être humain n'est "que la somme de ses expériences". Je pense en revanche (et encore une fois, c'est appuyé par une montagne de travaux scientifiques), comme je l'ai dit dans mon second poste il me semble, qu'on a tendance à sous estimer systématiquement l'influence de l'environnement.
J'ai aussi dit, et je le maintiens, que nier l'influence du milieu social (et ses caractéristiques au niveau de la richesse, de l'accès à l'éducation etc.) sur les comportements, c'est s'empêcher d'agir au niveau de la société pour essayer de s'attaquer aux déterminants sociaux de ces comportements, c'est complètement abandonner sa responsabilité sociétale.
Edit: je ne vois vraiment pas où vous voyez la volonté d'être stigmatisante dans mes paroles, alors que je ne fait que résumer ce que la recherche sur le sujet nous dit
Si c'est juste une question de différencier les lourds des autres, je vois pas bien en quoi l'éducation première joue, c'est juste une question de bon sens. Je pense que n'importe quelle femme, quel que soit son milieu, peut faire la différence, là c'est juste qu'elle a intégré le sexisme à mort. Je pense que même sans savoir tout ce qu'il y a derrière (les rapports de force, les systèmes et tout) on peut ressentir qu'une personne nous rabaisse et nous cause du tort, Et en plus, j'avoue que personnellement, en études, on m'a jamais parlé de rapports de domination ou que sais-je. 
