Que faire après une terminale littéraire ?

[Chiaki]

J'ai quand même l'impression que la majorité des commentaires positifs sur le bac L viennent :
- soit de filles encore dans leurs études et qui s'y plaisent, sans connaître encore bien le monde du travail
- soit de filles qui bossent et qui ont un parcours de folie / qui ont l'air d'être des génies hyper motivées

Je respecte tout ça, mais pour le commun des mortels, il y a une bonne part de "je sais pas quoi faire et j'aime les langues" -> "je fais L" -> "je vais en fac de langue"... Et souvent, échec.

On peut faire plein de choses fantastiques après un bac L (j'en suis ), mais clairement, si on sait pas quoi faire, qu'on aime un peu tout et qu'on veut toutes les chances de son côté... On ne fait pas L !
Et là encore, je ne parle pas des inégalités entre les lycées.


Edit : d'ailleurs ça se reflète bien dans les comms' sur la page Facebook (beaucoup plus de "j'ai fait L et j'ai raté ma vie")

Pour ce qui est de ton schéma "je sais pas quoi faire j'aime bien telle matière", etc.... je pense qu'il ne s'applique pas qu'aux L, c'est un peu le même pour tous au final Au bout d'un moment si tu sais vraiment pas ce que tu veux faire, tu pourras aussi bien faire L que S, ça risque de te mener au même résultat Après, peut-être qu'il est plus facile de se réorienter après un bac S (et encore....) mais je pense que c'est surtout un problème d'information et de gros clichés sur les filières en général

 

[Léonard]

Je viens apporter ma pierre à l'édifice... Bon alors pour la faire courte j'ai fait un bac L que j'ai globalement bien apprécié ce n'était pas un choix par défaut (même si mon père voulait ardemment que je fasse S). J'étais dans la moyenne, ni excellente ni complètement nulle... Et puis vu que je n'avais strictement AUCUNE idée de ce que je voulais faire, on m'a conseillé une prépa (qui était selon moi la meilleure chose à faire, du moins dans mon cas). Et bim me voilà en prépa A/L (ou hypohâgne toi même tu sais) où je me suis fait de supers potes (genre vraiment, je les aime d'amour ces filles là! Parce que oui, il y a nettement plus de filles que de mecs) mais au final on étaient tous dans le même bateau, on ne savait pas trop quoi faire de nos petites vies, alors on s'est dirigés vers une prépa... Et puis je ai décidé d'arrêter, de ne pas faire de deuxième année, trop de stress, de boulot... Et surtout, je ne voyais pas à quoi passer des concours allait me servir sachant qu'il y a trèèèèèès peu de places à l'ENS et que je ne voulais pas tenter les écoles de commerce. J'ai donc eu mes équivalences et suis maintenant en philosophie, ce qui me plaît beaucoup beaucoup (même si le tableau n'est pas tout rose, ça me correspond tellement mieux). Il y a un fossé, selon moi entre la prépa et l'université. Un trou béant qui m'a valu un an d'adaptation, rien qu'administrativement parlant... On est livrés à nous-mêmes, les profs sont plus distants, les semestres tellement courts... Et puis je sais pas si c'est comme ça dans toutes les facs mais bon sang ce que les gens sont égoïstes! J'ai relativement peu d'amis à la fac, mais on s'entend tous à peu près bien, ce sont des connaissances en gros. Moi qui m'attendais à faire des soirées, rencontrer beaucoup de monde différent, et bien non. Quelle ne fut pas ma surprise! Enfin je ne me plains pas, l'université, c'est quand même très enrichissant à pleins de niveaux. Et puis c'est épanouissant! Je me rends compte maintenant à quel point j'étais malheureuse en prépa, la mine grise etc. L'université m'a ouvert les yeux, il faut faire ce que l'on aime, tout simplement, même si savoir ce que l'on veut est difficile et peut relever du parcours du combattant (moi j'ai mis un an à savoir, un an difficile sur le plan psychologique et physique).
Je suis cependant un peu inquiète de mon avenir... Quasiment tous nos professeurs pensent que nous voulons devenir nous aussi professeurs... Ce qui n'est pas mon cas. Je sais que j'ai la possibilité de faire autre chose mais je ne vois pour l'instant pas ce que je pourrais faire après...
Pour résumer, je dirais que le bac L est enrichissant, car vous avez malgré tout un solide programme en littérature et philosophie, langues... C'est un parcours plus culturel que les autres filières. Mais c'est dommage que cette voie soit encore perçue comme un choix par défaut. Elle ne permet pas de faire beaucoup de maths ou de physique mais surtout ne vous bornez pas à ce qu'on vous dit! VOUS AVEZ LE POUVOIR DE FAIRE CE QUE VOUS VOULEZ! Tout est accessible dans la mesure où vous vous donnez les moyens de le faire. Je sais que ça paraît bateau comme conseil mais faites ce que vous aimez faire, ça vous rendra heureux-ses!

 

[Luchsi]

@Shann Et tu as bien raison ! J'ai fait L pour les mêmes raisons. Mais je suis un peu amère justement parce que je suis pas traitée pareil dans le monde du travail que quelqu'un qui aurait fait un parcours scientifique.

Pour autant, j'ai jamais appris autant de trucs passionnants qu'en hypokhâgne !

 

[MorganeGirly]

@Shann Et tu as bien raison ! J'ai fait L pour les mêmes raisons. Mais je suis un peu amère justement parce que je suis pas traitée pareil dans le monde du travail que quelqu'un qui aurait fait un parcours scientifique.

Pour autant, j'ai jamais appris autant de trucs passionnants qu'en hypokhâgne !

Mais tu sais ce que tu veux faire aujourd'hui?
Car dans "le monde du travail", on s'intéresse à des scientifiques... pour un job scientifique. Donc si tu sais à peu près quoi faire... cela signifie soit que tu veux faire un truc plutôt scientifique et tu devrais te réorienter vers une filière au plus près des sciences (il y a des licences/masters à teneur scientifique adaptés aux littéraires), soit que ton job idéal n'est pas scientifique et donc tu n'es pas du tout en concurrence avec des scientifiques!
Si tu ne sais pas quoi faire du tout, un bac S ne va pas t'aider, il faut d'abord définir où tu veux aller

Par exemple, un détenteur d'une licence de bio n'a pas du tout plus de chance qu'un détenteur d'une licence de lettres modernes s'il veut faire du marketing dans le secteur des assurances par exemple... c'est celui qui a un diplôme de marketing ou en assurance qui sera pris, et il aura pu faire du marketing même avec un bac L.

 

[Yamaneko]

Il ne faut pas oublier que la filière Sciences du langage peut parfois aider pour les concours d'entrée en école d'orthophonie (bien que ça ne prépare par véritablement au concours, ça fait une porte de sortie pour celles qui se loupent).
Il y a aussi des débouchés dans la synthèse vocale et le traitement automatique des langues pour peu qu'on choisisse un poursuite d'études adaptée.
En ce qui concerne la spécialisation Français Langue Etrangère (FLE), elle ne permet uniquement de devenir assistant de langues à l'étranger, il n'y a absolument pas besoin de ça pour devenir assistant. Si vous voulez des infos là-dessus, vous pouvez consulter le site du CIEP, rubrique concernant l'assistanat. La mention FLE permet également de devenir prof de français EN FRANCE pour les primo-arrivants, ou à l'étranger.

[...]

Voilà, moi j'ai fait ma p'tite pub. A titre personnel j'ai fait une licence Sciences du Langage pour m'orienter vers un master MEEF 1er degré (pro des écoles) l'an prochain... (je raconte ma vie ^^ )

Merci d'avoir préciser cela.
J'ai également fait une licence et maîtrise en Sciences du langage, et je suis actuellement prof de français en Ouganda, dans une école internationale.
Si ça peut donner des idées à certaines Madz.

 

[Bananapower]

J'ai quand même l'impression que la majorité des commentaires positifs sur le bac L viennent :
- soit de filles encore dans leurs études et qui s'y plaisent, sans connaître encore bien le monde du travail
- soit de filles qui bossent et qui ont un parcours de folie / qui ont l'air d'être des génies hyper motivées

Je respecte tout ça, mais pour le commun des mortels, il y a une bonne part de "je sais pas quoi faire et j'aime les langues" -> "je fais L" -> "je vais en fac de langue"... Et souvent, échec.

On peut faire plein de choses fantastiques après un bac L (j'en suis ), mais clairement, si on sait pas quoi faire, qu'on aime un peu tout et qu'on veut toutes les chances de son côté... On ne fait pas L !
Et là encore, je ne parle pas des inégalités entre les lycées.


Edit : d'ailleurs ça se reflète bien dans les comms' sur la page Facebook (beaucoup plus de "j'ai fait L et j'ai raté ma vie")

Merci je ne suis pas la seule, mais comme je n'ai pas fait un Bac L visiblement je n'ai pas le droit de parler du Bac L Même si j'ai une rimbambelle de personne dans mon entourage qui se ont ce parcours. Que ce soit amis, famille et dont je connais la vie dans les détails mais comme ce n'est pas ma vie, ce que j'en sais ne compte pas. Il faudrait donc que chacun s'inscrive sur le forum pour retranscrire son expérience.
Mais c'est pas grave, visiblement on n'a pas le droit de donner une version nuancée et REALISTE de ce qu'est la filière L.

 

[Luchsi]

@MorganeGirly Oui, c'est sûr, on développe des solutions "adaptés aux littéraires" parce qu'on se rend compte que, finalement, il y a quand même des bons éléments...

Mais clairement, je suis traductrice dans le technique, et quand un traducteur est issu des filières scientifiques, généralement l'impression globale est plutôt "il en veut !", ou "il maîtrise le sujet !". Pour l'inverse, c'est plus dur (pas infaisable).
Globalement, on part avec moins de chances en tant que littéraire, c'est mon impression.

 

[Luchsi]

@Bananapower Tu es sûre que tu as cité le bon comm ? Je rejetais pas du tout les avis des "non-littéraires", au contraire... Enfin j'espère !
Je faisais juste la distinction entre les gens encore dans les études (moins d'expérience) et déjà dans le monde du travail.

 

[Bananapower]

@Bananapower Tu es sûre que tu as cité le bon comm ? Je rejetais pas du tout les avis des "non-littéraires", au contraire... Enfin j'espère !
Je faisais juste la distinction entre les gens encore dans les études (moins d'expérience) et déjà dans le monde du travail.

Non justement je partage ton opinion. je trouve que les commentaires ici manquent de nuance. C'est vivre dans un monde utopique que de croire qu'un bac L peut permettre à tout le monde un emploi prospère.
Un Bac L nécessite une stratégie d'étude et un choix d'emploi intelligent. Sinon, c'est le mur.
Fac de langues, psycho et j'en passe bouché au maximum où seuls les battants et les futés s'en sortent (ou les pistonnés).

C'est le même problème pour toutes les filières sauf que les filières adaptés aux L : Langues, psycho, philo, Lettres sont encore plus sujettes aux problématiques de l'emploi.

C'est une réalité que certaines refusent de prendre en compte.

Et je trouve ça un peu limite de "faire croire" que L en fait c'est un choix comme autre et "oh on verra bien après le bac, ya tjrs moyen de rentre là on veut" = NON. C'est moche mais c'est comme ça. Je le répète si on a un objectif et qu'on a la volonté alors faut foncer et tout faire pour que ça se concrétise mais clairement si on est dans le doute, aller en L par défaut c'est foireux.
Tout comme commencer un cursus fac et arriver au niveau master en sachant toujours pas trop où on va = c'est foireux. ( Grosse pensée à mes potes que j'ai rencontré en L3) et qui sont total paumés dans la vie.

J'arrête de commenter sur ce sujet, j'ai dis ce que j'avais à dire ^^

 

[Bananapower]

Mais le truc c'est que t'as fait S et tu expliques qu'il faut être réaliste sur les débouchés de L... Tu crois pas que des gens sortis de L sont quand même mieux placés pour être réalistes sur le sujet que toi? Ton discours est construit à partir d'une image que tu as de L et de ses débouchés, ou de ce que tu répètes que d'autres ont dit sur L, pas de ta confrontation à la réalité d'avoir fait un bac L et d'avoir après ça cherché et obtenu du travail, ce qui est par contre mon cas.

Tu as raison de dire que c'est bien de réfléchir à ce qui est compatible avec ce qu'on veut faire. Mais c'est valable quand on choisit S aussi parce que S n'ouvre pas "à tout", ça complique aussi les choses quand tu veux faire une prépa littéraire, que t'es un élève moyen ordinaire et que t'as pas fait 7 heures de philo et 5 heures de français en Terminale! Dans un autre post, tu parles de droit, commerce, métiers sociaux, environnement comme débouchés de S. Ce ne sont pas des débouchés de S, ce sont des débouchés d'études du bac. Ils sont tous aussi accessibles à ES ou L et même à des bacs non-généraux...
Et c'est là tout mon discours : L n'ouvre ou ne ferme pas particulièrement de portes, c'est ce qu'on choisit après le bac qui compte et même là, on peut encore changer de voie quand on se rend compte à 21 ans ou 23 ans qu'on s'est trompés.

Et j'insiste sur les maths et la physique par rapport à S car j'estime que ce sont vraiment les deux matières où l'écart se creuse de manière assez dramatique avec les autres filières et où la différence jouera effectivement à l'entrée dans le supérieur. Même ES et S ont un gros écart en maths.

En revanche, je pense que l'écart entre les filières dans toutes les autres matières est relativement rattrapable en quelques mois ou par des passerelles ensuite. D'ailleurs, si tu t'inscris à la fac dans une filière classique, on n'a pas le droit de te séléctionner sur dossier du moment que tu as un bac donc tu peux avoir fait un Bac pro coiffure et t'inscrire en lettres anciennes ou en biologie, c'est ton droit. A toi de voir ensuite si tu penses que tu peux y arriver.

D'un autre côté tu as quand même une opinion sur les parcours ES et S , qui est d'ailleurs assez vague et pour autant tu n'as pas fait ces filières.
Je suis désolé mais quand des gens que tu connais depuis la 2nd , ou ta famille te fait part , année après année de leur évolution, leurs réussites, leurs échecs, leurs angoisse, leurs reconversions, leurs galères, tu es quand même à même de pouvoir témoigner là dessus même si tu ne l'as pas vécu personnellement.
Parce que de voir tes amis ou ta famille en galère dans la vie pro , ça te fait aussi sentir mal.

Pensé à une amie de seconde, partie en L, qui a fait une fac d'histoire de l'art et tout planté parce que zero taff, galère de débouchés, et qui maintenant taff en petite enfance.
Et dans l'ensemble quand je vois ce que sont devenus ceux que j'ai connu en L, autant comme dit plus par @Luchsi ya des gens qui ont des jobs incroyables totalement fous, autant le reste c'est majoritairement du gros ni'mporte quoi de boulots par défaut limite sans rapport avec le monde littéraire ...

Après on peut toujours batailler mais , quelle galère ! Ma cousine a fait L parce qu'elle préférait les langues etc à l'époque. En post-Bac, révélation elle veut faire ... kyné.
=> du coup médecine => 2 ans de 1ère année => Echec, puisqu'elle était encore plus en galère que les autres. Prépa payante x2 ans , prêt étudiant, une ruine => Echec.
La voilà partie en espagne, dans la zone qui parle même pas l'espagnol du lycée (castillan ou catalan jme souviens jamais lequel des 2). Il lui aura fallu 4 ans pour enfin commencer ses études, et elle a perdu une fortune. Elle a réussi au final, mais putain elle s'est sacrément compliqué la vie en choisissant L, elle est partie avec un méga handicap.

Je me répète une derniére fois mais je ne suis pas venue ici pour dénigrer la filière L, elle a ses qualités, mais elle aussi de gros défauts si on est un(e) indécis(e) de la vie. Une bonne dose de réalisme dans le discours générale ça fait pas de mal. Donc oui les clichés sur la filière L c'est abusé, c'est pas une filière poubelle, mais ya un fond de vrai.

 

[Culloden]

"Non justement je partage ton opinion. je trouve que les commentaires ici manquent de nuance. C'est vivre dans un monde utopique que de croire qu'un bac L peut permettre à tout le monde un emploi prospère. "
En même temps, peut-être que les emplois prospères ne sont pas une source de motivation pour tous... et je ne pense pas qu'on se fasse des illusions, chacun trace son parcours selon ses motivations/préférences/passions. Ce qu'on dénonce c'est plus le manque d'informations pour l'orientation et le fait que l'on soit catégorisé dès le début, qu'on nous ferme des portes, ce qui est stupide.

Ah et " que les filières adaptés aux L : Langues, psycho, philo, Lettres sont encore plus sujettes aux problématiques de l'emploi." langues et psycho ne sont pas adaptés qu'aux L ! Philo, un peu plus, mais pas obligatoirement. Lettres, peut-être oui, je pense, mais je n'ai pas fait Lettres en licence donc bon

"Et je trouve ça un peu limite de "faire croire" que L en fait c'est un choix comme autre et "oh on verra bien après le bac, ya tjrs moyen de rentre là on veut" = NON. C'est moche mais c'est comme ça. Je le répète si on a un objectif et qu'on a la volonté alors faut foncer et tout faire pour que ça se concrétise mais clairement si on est dans le doute, aller en L par défaut c'est foireux." Par contre là je peux rebondire, car aller dans une filière par défaut comme tu dis c'est foireux. Sauf que quand tu est déjà en général, tu as 3 choix, et vu comment on nous vend les filières pro (ça a peut-être changé, j'ai eu mon bac en 200, bahhhhhhh.... C'est dommage de dénigrer ces filières je trouve, et avec la pression école/parents/amis, des fois on reste en général par défaut et on choisi la filière la moins pire alors que ce n'est clairement pas adapté.

 

[Le_lA]

un CAP menuiserie, c'est pas mal aussi, après un bac L. faut juste pas avoir cramé les cours de maths du collège.