Mais enfin,le féminisme,ce n'est pas se battre pour soi! C'est se battre pour que toutes les discriminations à l'égard des femmes cessent et qu'on ait enfin une société plus juste.
Que retenir de la mort de Cecil le lion ?
- Initiateur de la discussion Clemmmmmm
- Date de début
Merci pour vos commentaires, c'est intéressant de voir le décalage entre notre objectif initial et la façon dont vous recevez l'article (et c'est de notre faute, l'émetteur, je ne remets surtout pas ça en cause, entendons-nous bien, je pense avoir perçu les maladresses de l'article). On en parle demain avec Clem pour voir comment on l'abonde et on le rectifie en fonction de vos retours 
De mon côté, je viens de lire ce tweet, d'une personne vivant au Zimbabwé, et je voulais vous le partager : https://twitter.com/PennBadgley/status/626842186726907904
De mon côté, je viens de lire ce tweet, d'une personne vivant au Zimbabwé, et je voulais vous le partager : https://twitter.com/PennBadgley/status/626842186726907904
Peut-être parce que madmoizelle à la vocation d'être un site féministe avant tout
?Ce site n'a jamais eu vocation à défendre toutes les causes de la planète, désolée si ça te déçoit, c'est un peu comme débarquer sur un site de jeux vidéo et leur reprocher d'être nombriliste parce qu'ils ne parlent que de jeux vidéo... Ou reprocher à un site vegan de ne défendre que la cause écologique/ animale et leur dire qu'ils sont nombrilistes
Bien sûr que la vie d'un animal en vaut une autre mais encore une fois,on ne peut pas comparer le fait de tuer des animaux pour se nourir et le fait de tuer des animaux par cruauté,pour s'amuser,pour le plaisir.
Peut-être parce que madmoizelle à la vocation d'être un site féministe avant tout
Ce site n'a jamais eu vocation à défendre toutes les causes de la planète, désolée si ça te déçoit, c'est un peu comme débarquer sur un site de jeux vidéo et leur reprocher d'être nombriliste parce qu'ils ne parlent que de jeux vidéo... Ou reprocher à un site vegan de ne défendre que la cause écologique/ animale et leur dire qu'ils sont nombrilistes
Ca fait des annees que je lis Mad et crois moi ce n'etait pas feministe comme ca au debut. Au contraire ca parlait de tout, de mode, de maquillage, ca expliquait des evenements importants, etc
Je trouve ca tres bien de parler de feminisme mais c'est devenu recurrent et quotidien. Il n'est indique a aucun endroit que Mad est un site feministe (Si tu me sors que ca s'appelle Madmoizelle, bah Elle ca s'appelle Elle et c'est tout sauf feministe). Tant mieux si ca a trouve son public. Mais j'en connais beaucoup qui decroche (ma petite soeur de 14 ans, qui a vu les dessins interdits au -18 ans: WTF?????) et je vais pas trainer non plus.
Tant mieux pour toi en attendant si ca fait ton Bonheur.
Et pour conclure, avec les videos d'animaux et les trouvailles du lundi (pleines d'animaux) on pouvait penser que ce site serait sensible a la cause animale.
Non le gugus du Minnesota ne merite pas de mourir. Et oui il y a d'autres sujets. Mais alors on peut dire ca de tous les articles de ce site.
Au moins ca souleve un probleme nouveau. Mais la redaction de Clemm est assez ecoeurante.
En fait si c'est interdit au -18 ans c'est parce que….. non laisse tomber, trop long a expliquer 
Je voulais pas le faire maiiis ...
techniquement tuer un animal pour le manger c'est aussi pour le plaisir parce qu'on n'en a pas besoin pour vivre. Donc c'est juste pour son bon goût.(j'veux pas lancer un débat sur végétarisme mais si vous pensez que cette affaire est un moyen de réfléchir à tout un tas de problèmes, je pense que celui-là est important)
Je voulais pas le faire maiiis ...
(j'veux pas lancer un débat sur végétarisme mais si vous pensez que cette affaire est un moyen de réfléchir à tout un tas de problèmes, je pense que celui-là est important)
Certaine population vivent excusivement (où du moins en grande partie sur la consommation d'animal (inuit, mongole, kazakh peuple nomade en général) car il n'y a rien d'autre de disponible. Certe c'est un mode de vie minoritaire aujourd'hui mais ça compte.
Je dis ça à titre d'information, pas dans le but de polémiquer
Et donc,parce que l'humain n'a pas besoin de viande pour vivre(c'est discutable d'ailleus mais je ne suis pas dietiticienne ou nutritioniste donc je ne rentrerai pas dans ce débat),c'est comparable à tuer un animal pour le plaisir de la chasse?Je voulais pas le faire maiiis ...
(j'veux pas lancer un débat sur végétarisme mais si vous pensez que cette affaire est un moyen de réfléchir à tout un tas de problèmes, je pense que celui-là est important)
Certaine population vivent excusivement (où du moins en grande partie sur la consommation d'animal (inuit, mongole, kazakh peuple nomade en général) car il n'y a rien d'autre de disponible. Certe c'est un mode de vie minoritaire aujourd'hui mais ça compte.
Je dis ça à titre d'information, pas dans le but de polémiquer
Oui c'est vrai mais je disais "on" pour notre société. Je ne veux polémiquer non plus (même si je commence à le faire ><) mais c'est juste qu'écrire qu'ici chez nous on tue les animaux pour les manger par nécessité est faux : on le fait par plaisir gustatif (ou par maque d'information).
@Maud Kennedy Pour moi oui, je ne vois pas la différence. (mais c'est mon point de vue) Si tu en vois une, je veux bien l'entendre !
@Zébule Dans ce sens là je te suis. J'en avais déjà parler longuement dans la veille végétarisme, mais en gros j'en suis venu à l'idée pour moi que l'homme adapte son régime alimentaire à son environnement plutôt que dire qu'il est naturellement végé ou omni ou carni. et en effet dans notre société occidentale où nous avons le choix, c'est plus un plaisir qu'une réelle nécessité vitale.
J'arrive un peu en dernière, et j'ai lu assez rapidement tout vos messages. Enfin bref, je ne vais pas m'attarder sur l'article ou vos réactions, mais j'avais envie de parler d'autre chose, que cet article de BuzzFeed illustre tout simplement : http://www.buzzfeed.com/assmamaad/vous-devriez-autant-vous-interesser-aux-noirs-qua-cecil-le-l
En effet, je crois que se sont les réactions des célébrités qui m'ont le plus surprises voire choquées. Une personne noire meurt aux USA, tout le monde la ferme. Un lion, on en fait un drame mondial. Je ne dis pas que l'un est plus important que l'autre, mais ça m'énerve. Toutes les stars ne sont pas concernées, mais j'ai l'impression qu'elles nous font pour la plupart un bourrage de crâne avec ce lion, ajouté avec ce que l'on a déjà des médias.
Mais je crois que BuzzFeed l'a très bien résumé.
En effet, je crois que se sont les réactions des célébrités qui m'ont le plus surprises voire choquées. Une personne noire meurt aux USA, tout le monde la ferme. Un lion, on en fait un drame mondial. Je ne dis pas que l'un est plus important que l'autre, mais ça m'énerve. Toutes les stars ne sont pas concernées, mais j'ai l'impression qu'elles nous font pour la plupart un bourrage de crâne avec ce lion, ajouté avec ce que l'on a déjà des médias.
Mais je crois que BuzzFeed l'a très bien résumé.
Discussions similaires
