@Clemmmmmm Même si l'article est souvent maladroit dans les mots employés, n'ai pas honte de lui; moi ce que je retiens, c'est que toi et moi, on est d'accord sur une chose: le lynchage collectif, c'est horrible, le fait que le mec soit obligé de se cacher au lieu de s'expliquer, c'est pas digne de nos communautés humaines, et t'inquiète pas, personnellement j'avais bien compris qu'évidemment, la mort du lion t'avait également choquée, tu as juste voulu pousser la réflexion plus loin et c'est très bien. On ne peut pas rester sur nos émotions choquées indéfiniment, plein d'articles assassins ont déjà été faits contre le chasseur, donc moi, j'approuve, et si je comprends les commentaires précédents, c'est parce qu'ils se défendent contre une formation maladroite, ou devraient plutôt.
Dernière chose: c'est normal que tu te prennes des tartes en écrivant un article qui va à contre-courant. Je parlais d'émotion tout à l'heure, on en est encore à la phase où l'émotion, le choc est encore là, donc médiatiquement, parler comme tu le fais en prenant du recul parait froid. Mais bon. Je trouve que ça ne l'est pas. Moi je te conseillerai d'assumer maintenant, et de défendre ce que tu avais à dire, parce que c'est super important ce que tu abordes.
Pour moi c'est un peu du même acabit qu'un article qui a été fait précédemment sur madmoizelle, un article qui parlait d'un fait divers d'une fille qui s'était retrouvée à l'hopital parce qu'elle était en maillot de bain, etc... Et l'article ne parlait absolument pas du fait divers lui-même, mais de comment il était interprété! Ce que tu as fait, pour moi, c'est pareil, et personnellement, crions le haut et fort: je suis ravie que ce site prenne cette direction là, de remise en question de l'information, de comment réagir plus intelligemment face à un drame (coucou "je suis charlie"), et donc, merci.
Dernière chose: c'est normal que tu te prennes des tartes en écrivant un article qui va à contre-courant. Je parlais d'émotion tout à l'heure, on en est encore à la phase où l'émotion, le choc est encore là, donc médiatiquement, parler comme tu le fais en prenant du recul parait froid. Mais bon. Je trouve que ça ne l'est pas. Moi je te conseillerai d'assumer maintenant, et de défendre ce que tu avais à dire, parce que c'est super important ce que tu abordes.
Pour moi c'est un peu du même acabit qu'un article qui a été fait précédemment sur madmoizelle, un article qui parlait d'un fait divers d'une fille qui s'était retrouvée à l'hopital parce qu'elle était en maillot de bain, etc... Et l'article ne parlait absolument pas du fait divers lui-même, mais de comment il était interprété! Ce que tu as fait, pour moi, c'est pareil, et personnellement, crions le haut et fort: je suis ravie que ce site prenne cette direction là, de remise en question de l'information, de comment réagir plus intelligemment face à un drame (coucou "je suis charlie"), et donc, merci.
Dernière édition :