Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement. Vous devriez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Je viens de finir le tome 2 de la trilogie de la poussière, de Pullman : la communauté des esprits.
J'aime énormément A la croisée des mondes, je pense que c'est une série révolutionnaire dans la littérature jeunesse, grâce à tous les sujets dont parle Pullman, dont la politique et la religion qui sont habituellement peu traité, sous ce biais là en tout cas.
Pour remettre dans le contexte, dans ce T2, on retrouve Lyra, l’héroïne quelques années après la fin de A la croisée des mondes, elle a alors 20 ans. L'histoire est passionnante, sans aucun doute, et l'écriture toujours précise et foisonnante. Mais ça a été une lecture douloureuse, dérangeante. Voir Lyra, devenue jeune femme, ses choix et son évolution, qui ne correspondent pas à ce que j'avais imaginé pour elle lorsqu'elle était enfant, c'est assez compliqué. Je n'ai pas cessé de lui faire des reproches, d'être en désaccord avec elle. J'ai eu beaucoup de mal à développer de l'empathie pour elle.
Mais ça a été également une lecture captivante.
Je crois, qu'encore une fois, Pullman à réussi ce qu'il sais faire de mieux : faire réfléchir son lectorat, sans essayer de l'épargner et de le préserver. Sans avoir peur d'être subversif.
Je vous conseil vivement cette lecture (le T1 est complètement différent, dans le style de roman d'aventure, et il se raccroche beaucoup plus à la première trilogie, A la croisée des mondes), et si vous l'avez déjà lu, je serais ravie de pouvoir en discuter avec vous, je suis curieuse d'avoir votre retour.
Merci pour ces mots ! Comme toi, cette lecture m'a mise souvent très mal à l'aise, remuant mes souvenirs et espoirs de lectrice de la première trilogie. Et pourtant, quelle plume encore une fois. Philip Pullman est vraiment une voix rare dans la littérature ! Mais ça m'a tellement chamboulée que j'hésite à lire le tome suivant.
J'ai fini "Le Signal" de Maxime Chattam. Un tome de plus de cet auteur qui décidément est très bon. Mon frère me l'avait prêté en me disant : " Tu verras, tu ne dormira pas de la nuit. C'est le livre qui m'a fait le plus flipper. Bah finalement pas tant que ça." C'est un très bon livre mais je m'attendais à plus de peur. Finalement les seuls passages angoissants sont très courts et sans suite. Donc assez frustrant quand on s'attend à un livre qui donne des insomnies. Mais sinon les personnages sont très bien construits, pas clichés, la fin est également bien faite. Et j'aime quand un roman qui traite du sujet des apparitions fantomatiques se termine avec une explication "logique" et pas : Oh bah c'est comme ça et puis voila !
J'ai commencé the embarrasment of riches de Simon Chama. Un essai d'histoire sociale sur l'âge d'or des Pays Bas. J'aime beaucoup ma lecture, j'apprends plein de choses.
Plus tard dans la journée, j'aimerais donner une chance à elantris de Sanderson.
Je vous partage ici mes dernières lectures, ne rentrant pas dans le challenge Madmoizelle
Un bonheur que je ne souhaite à personne, S.LeBihan, 2018,247p
Roman pioché dans ma pile à lire, je vais essayer de profiter de ce second confinement pour l’alléger un peu de nouveau !
Ce roman raconte l’histoire de Laura mère divorcée, élevant seule ses 2 garçons dont l’un est Autiste. Elle se bat tous les jours pour offrir un futur à son fils, elle se bat tellement fort qu’elle en oublie sa propre vie jusqu’à l’épuisement … . Elle a fondé elle-même une structure accueillant les jeunes enfants autistes, elle jongle entre les divers rendez-vous médicaux de son fils et se bat pour qu’il puisse être scolarisé et avoir une AVS.
C’est un roman qui se lit très facilement, l’histoire est plaisante même si certains passages sont assez durs. Je ne sais pas quel souvenir je garderai de cette lecture, je n’ai pas trouvé le petit truc qui le rends spécial / différents d’autres romans du même genre. Et la fin est trop attendue et un peu « clichée »
Ce roman est inspiré de la vie de l’auteur et des rencontres qu’il a pu faire ; en effet, sa fille est également Autiste.
Simple, Marie-Aude Murail, 2004,210p
J’ai lu ce livre au cours de mon adolescence mais je ne m’en rappelais plus précisément, c’est donc avec bonheur que j’ai replongé dans l’univers de Kléber et Simple. Comme souvent avec cette autrice j’ai ri aux éclats au cours de ma lecture et j’ai dévoré ce roman jeunesse !
Bon après il est sorti en 2004, et l’on sent bien qu’il n’est pas tout récent : on y parle entre autres de disquette ! De plus mon regard d’adulte me fait m’interroger sur différents aspects du roman et notamment du personnage de Simple …. Cela restera donc une bonne relecture pour l’aspect souvenir et madeleine de Proust mais je ne sais pas si je l’offrirai à un.e ado.e d’aujourd’hui !
Les putes voilées n’iront jamais au Paradis, C.Djavann, 2016,205p
Dans ce roman l’on suit les destins parallèles de 2 amies Iraniennes extraordinairement belles, séparées alors qu’elles ont une dizaine d’années par le mariage forcée de l’une d’elle. Chacune va vivre une vie dure, difficile, marquée par la violence et notamment la violence sexuelle. Ces parcours de vie s’entremêlent aux témoignages d’outre-tombe de prostitués assassinés.
C’est le deuxième livre que je lis de cette autrice, après Je viens d’ailleurs. J’ai retrouvé la plume et le style assez abrupt et en même temps un peu fantasque de l’autrice. A travers ces parcours l’autrice réalise une critique de la société Iranienne et prend position en faveur d’une prostitution encadrée.
J’ai lu ce court roman très rapidement, même si je ne suis pas totalement habituée au style de l’autrice. J’ai aussi été un peu perturbée car les récits sont inspirés de faits divers réels et j’ai eu tendance à essayer de deviner ce qui tiens du roman et ce qui est « vrai ».
Va où ton cœur te porte, Tamarao, 1994,230p
Je poursuis ma tentative de vider ma pile à lire avant les fêtes de Noël. Ainsi je me suis plongée dans le roman « va où ton cœur te porte » pioché dans une boite à lire. Ce roman a été écrit par l’autrice Italienne Tamaro à la fin des années 90. Ce roman est en fait une série de « lettres » ou en tout cas de témoignages d’une grand-mère en fin de vie à sa petite fille qu’elle a élevée et qui est partie vivre en « Amérique ». Olga, est née au début du XXeme siècle et à vécu la guerre, le fascisme, mais aussi une vie stéréotypée de femme bourgeoise. A travers ses souvenirs elles tente à la fois d’expliquer sa vie et ses choix à sa petite fille mais aussi de lui donner des conseils pour ne pas faire les mêmes erreurs qu’elles.
C’est un roman qui se lit assez facilement malgré les considérations philosophiques / développement personnelles qui sont parfois un peu digressives. Malgré tout, les nombreuses métaphores ménagères m’ont souvent fait sourire ! J’ai apprécié ma lecture même si je ne suis pas sure d’en garde un souvenir très précis. J’ai un peu moins aimé la fin que j’ai trouvé vraiment datée puisque cette femme s’interroge sur ce que seront les années 2000 !
J'ai récemment terminé "Bénie soit Sixtine", le récit d'une jeune femme qui va peu à peu échapper au milieu ultra-catholique auquel elle appartient. Bon, j'ai bien aimé mais ça m'a encore plus confortée dans mon dégoût de la religion
Là je suis en train de lire "Betty" (le livre qu'on voyait partout à la Fnac avant le confinement), eh bah c'est vraiment magnifique L'écriture est ultra-poétique, c'est bardé de métaphores toutes plus belles les unes que les autres... C'est vraiment unique, on ne lit pas des livres comme ça tous les jours. Pourtant, l'histoire n'a rien d'extraordinaire en soi, ça raconte l'enfance d'une fille née de père Cherokee dans les 60 aux Etats-Unis, mais c'est très puissant. Attention par contre il y a des pages assez difficiles sur les violences sexuelles/l'inceste, c'est clairement pas une lecture "feel good", mais si vous arrivez à lire sur ces sujets, ce livre vaut vraiment le coup.
Prochaines lectures : 1984, comme @Eivlys et sans doute beaucoup d'autres j'ai soudain eu envie de lire ce livre Le premier confinement m'avait déjà fait lire "La peste" de Camus... Je m'étonne de jour en jour, parce que je ne suis pas du tout portée "classiques" d'habitude
Et j'ai également réservé "Chavirer" de Lola Lafon à la bibliothèque. Il paraît que c'est un super bouquin donc j'ai hâte de le lire, d'autant que j'avais adoré "La petite communiste qui ne souriait jamais" de la même autrice.
J'ai fini Pyramides de Terry Pratchett, le 7e tome des annales du Disque Monde que j'ai lu pour l'instant dans l'ordre. Cette fois-ci Pratchett nous offre une parodie de la fantasy mythologique, avec son humour typique. Il y est question de guilde des assassins, de momies, de distorsions temporelles et évidemment de pyramides. Certes ce n'est pas le meilleur tome des annales du Disque Monde mais ça reste de la fantasy feel good, toujours drôle, toujours réconfortante. J'attendais quelque chose de léger et de divertissant et ça a fait très bien le job!
Je me lance dans La horde du Contrevent de Alain Damasio... j'espère adhérer et arriver à rentrer dedans!
J'ai quasi fini "Ma grand-mère russe et son aspirateur américain" de Meir Shalev dont quelqu'un avait parlé sur ce topic.
Je passe un bon moment avec ce livre même si j'ai un peu de mal à définir quand se passent les différents épisodes et que certains points de l'histoire d'Israël restent assez flous pour moi ^^
J'aime bien résumer mes lectures et mon avis pour m'en souvenir, mais j'ai un peu tardé pour ce coup-ci, du coup mes souvenirs d'il y a quelques mois sont parfois un peu vagues. Tant pis, je tente quand même ! Que du policier/mystère/thriller a priori.
En version papier, qui sentait bon le livre neuf, avec une magnifique couverture qui brille, et en VF, j'ai lu Les sept morts d'Evelyn Hardcastle (titre original : The 7 deaths of Evelyn Hardcastle) de Stuart Turton. J'en avais beaucoup entendu parler sur Youtube, tout en prenant soin de ne surtout pas me faire spoiler, du coup, quand j'ai eu l'occasion de l'acheter, j'ai sauté dessus ! Le côté surnaturel est assez différent de ce que je lis d'ordinaire, mais j'ai adoré le concept. Genre, je veux d'autres livres avec d'autres enquêtes avec le même concept. C'est trop bien. Faites des fanfics, un truc, je sais pas, mais j'en veux d'autres ! C'est prenant, bien écrit, d'une bonne longueur, agréable à lire, parfait pour échafauder des théories, je me suis fait surprendre deux-trois fois. J'ai adoré être dans la tête des différents personnages, certains ne laissent vraiment pas indifférent, y'a un bon rythme et du suspens. Au final, certains éléments du crime en lui-même sont un peu tirés par les cheveux (ce qui est assez dommage parce qu'en vieillissant le personnage concerné de quelques années, ça passerait sans problème), mais c'est resté une très bonne lecture, je suis curieuse de ce que fera l'auteur par la suite ! C'est original, avec un beau décor, de belles relations entre les personnages, et des valeurs intéressantes.
Le seul vrai bémol que j'y mettrais, ce sont les descriptions d'un personnage obèse, dont le corps est régulièrement décrit avec beaucoup de dégoût. On apprend à un moment de l'histoire que certains pensent qu'il est homosexuel, et j'avoue que le cliché du vieux riche obèse qui aime les petits jeunes est de manière générale très peu nécessaire... Personnellement, ça ne m'a pas empêchée d'apprécier le personnage, mais certains passages peuvent sans doute être blessants.
Ensuite, ma lecture la plus récente, Pretty Girls (même titre en français, apparemment) de Karin Slaughter. Premier livre de cette autrice pour moi, un des rares d'elle qui me donnait envie, l'écriture rend le bouquin prenant, difficile à poser deux secondes, alors même que j'ai trouvé l'intrigue complètement tirée par les cheveux et assez clichée (ah, le psychopathe richissime obsédé par le rangement et les intérieurs blancs ). J'ai beaucoup aimé le personnage de Lydia, je l'ai trouvée vraiment attachante, réaliste et rafraîchissante (pas sexualisée, même pas spécialement jolie, juste une femme de quarante ans lambda).
Mais bon, même si c'était relativement prévisible, il y a quand même une certaine tension, et l'autrice a réussi sans mal à me faire continuer à lire et terminer rapidement le bouquin, ce qui est un certain exploit.
GROS, gros TW sur les descriptions de violences et tortures à caractère sexuel. Ce n'est pas juste une description des blessures pendant une autopsie ou quoi, ce sont des scènes parfois assez longues où la victime est vivante, parfois d'un point de vue externe, parfois du point de vue de la victime. Je ne suis pas facilement dérangée, mais j'ai dû faire une petite pause à un moment quand même.
Par ailleurs, j'ai lu Her every fearpar Peter Swanson, un auteur dont j'ai à plusieurs reprise entendu beaucoup de bien, comme quoi il faisait des livres prenants, plein de suspens, avec des retournements de situation intéressants... Et j'ai été franchement déçue. Je n'ai pas compris l'engouement. Le point de départ est très chouette : un échange d'appartement entre cousins qui se connaissent peu, cependant, quand Kate arrive dans l'immeuble, la voisine est morte assassinée, et ça rend l'ambiance un peu creepy ! Franchement, chouette concept, j'en lirais bien d'autres avec le même prémisse ! Mais très vite, on s'ennuie royalement. C'est assez lent. La seule partie que j'ai vraiment bien aimé, c'est le début des flashback, la rencontre avec Henry, etc, il y avait une vraie ambiance, un peu de vie, je sais pas, y'avait vraiment un truc, mais après, ça devient un peu trop tiré par les cheveux à mon goût. Enfin, ce n'est pas que c'est pas crédible, c'est juste que c'est le genre de mobile de crime et de dénouement qui me laissent complètement..."tout ça pour ça ?". J'ai dû lire la deuxième moitié en haussant les sourcils ! x) Il m'a frustré, ce bouquin.
Autre déception, Case Histories de Kate Atkinson. Là aussi, le résumé m'avait attirée : de vieilles affaires non résolues, des personnages qui vivent le deuil différemment, les relations entre sœurs... J'étais prête à adorer Amelia, Julia et Sylvia...et Julia est super irritante, Amelia un cliché sur patte de la vieille fille, et la Sylvia adulte est à peine présente alors qu'elle aurait pu être super intéressante (j'ai toujours un faible pour les religieuses ) et j'ai trouvé le flou entre vocation religieuse et trouble psy hyper gênant, le traitement desdits troubles psy assez mauvais et triste. Ah, et puis Amelia et Julia arrêtent pas de draguer le détective, c'était gonflant, ça devenait super lourd...et le pire c'est que ça marche, genre une fini avec, l'autre devient nudiste et apprend enfin à avoir des orgasmes ??? Globalement le traitement de la sexualité des personnages était bizarre, il y a une espèce d'obsession pour la virginité ou non d'une des victimes, une vilaine ex-femme qui a eu l'outrecuidance de se remarier, je crois qu'à un moment, il se tape une de ses clientes... Trop de sexe, de sexualisation, de séduction dans ce livre, c'est juste lourd et lassant. Le détective ne sert pas à grand-chose. Il cause vaguement à des gens, mais l'histoire se passe juste autour de lui sans qu'il ne serve à rien. Je me souviens à peine de la troisième affaire, parce que beaucoup moins présente, du coup assez bâclée. Y'a pas de personnage attachant, à part Theo, le père d'une des victimes, il y a énormément de personnages féminins et on pourrait croire que du coup, y'a plus de chance qu'il y en ait une de bien, mais non.
Allez, un coup de cœur pour changer, et un livre français : Et Dieu se leva du pied gauche de Oren Miller. C'est un livre que j'avais eu gratuitement pendant le premier confinement, parmi d'autres, mais j'ai vraiment beaucoup aimé celui-là, le duo de détective est super chouette, c'est amusant, ça se lit bien, il y a un brin de suspens, une touche de vintage... Je meurs d'envie de retrouver ces personnages dans un autre roman ! Si vous aimez la série Miss Fisher sur Netflix, je trouve que c'est le même genre d'ambiance.
Ensuite, il semblerait que j'ai bien aimé Divided House par JM Dalgliesh, mais je ne m'en rappelle pas beaucoup. Juste pas mal d'action, un personnage principal pour une fois pas trop détestable, et une intrigue plutôt bien ficelée, j'avais des soupçons, des théories et était pressée de les voir se confirmer. Une bonne lecture, mais manifestement pas mémorable !
Et je suis en train de lire le n°3 de la série Dark Iceland par Ragnar Jonasson, mais lentement. J'ai beaucoup aimé le premier, il y a une ambiance de claustrophobie, des descriptions de la ville, un brin de mystère... C'est plus une lecture tranquille, pour l'ambiance, la vie du village, qu'un livre à suspens. Et j'apprécie tout à fait cela, le seul truc qui me bloque dans mon avancée, c'est le "vont-ils se séparer ? ah, vont-ils se remettre ensemble ? ah, maintenant, ils vont se dé-mettre ensemble...", ça m'intéresse tellement paaaas les "adultère ou pas adultère, dilemme", décidez-vous. C'est quoi le problème des romans policiers, faut toujours que le personnage principal ait des problèmes de couple qui prennent la moitié du bouquin alors qu'on s'en fooout.
@Lucieloukim C'était moi qui avais parlé de Ma grand-mère russe et son aspirateur Je n'avais pas eu de mal avec la chronologie, mais c'est vrai que j'avais été cherché quelques infos sur le net pour replacer le contexte historique (ce qui en soi n'est pas un mal, sans ce livre je ne l'aurais peut-être jamais fait)
@Cornélie Mais carrément: Les 7 vies d'Evelyne Hardclastle c'est un ovni. Moi qui déteste le surnaturel dans les policiers/thriller la façon dont tout est ficelé dans ce livre ne m'a pas du tout dérangée et j'ai adoré!
@nezentrompette c'est juste que j'avais tendance à placer tous les faits après la seconde guerre mondiale alors que les grands-parents se sont installés en Israël dans les années 20-30 donc par moment je m'embrouillais un peu ^^ Je connaissais les kibboutz mais pas les mochav et le mouvement des mochavims. Fin bref comme toi j'ai dû faire quelques petites recherches!
Je reste dans la littérature étrangère mais retour en Europe, République Tchèque précisément avec "Giboulées de soleil" de Lenka Hornakova-Civade. L'histoire de 3 générations de femmes d'une même famille qui ont un point commun elles sont nées de père inconnu. J'en suis au tout début mais j'espère que le livre sera aussi bien que le titre est beau!
@nezentrompette Oui ! Je crois que ça a aidé que ce soit annoncé dès le début. Je n'aime pas quand on me fait croire qu'il y a une enquête à résoudre, un truc complexe et mystérieux, et en fait c'est "juste" un truc surnaturel, ça me gonfle. Là, pas de faux espoirs ou de mauvaises surprise, et au final, hormis le contexte de base et les apparitions du médecin de peste, il n'y a pas vraiment d'autres ressorts surnaturels.
L'écriture est ultra-poétique, c'est bardé de métaphores toutes plus belles les unes que les autres... C'est vraiment unique, on ne lit pas des livres comme ça tous les jours. Pourtant, l'histoire n'a rien d'extraordinaire en soi, ça raconte l'enfance d'une fille née de père Cherokee dans les 60 aux Etats-Unis, mais c'est très puissant. Attention par contre il y a des pages assez difficiles sur les violences sexuelles/l'inceste, c'est clairement pas une lecture "feel good", mais si vous arrivez à lire sur ces sujets, ce livre vaut vraiment le coup. 
Le premier confinement m'avait déjà fait lire "La peste" de Camus... Je m'étonne de jour en jour, parce que je ne suis pas du tout portée "classiques" d'habitude 
C'est prenant, bien écrit, d'une bonne longueur, agréable à lire, parfait pour échafauder des théories, je me suis fait surprendre deux-trois fois. J'ai adoré être dans la tête des différents personnages, certains ne laissent vraiment pas indifférent, y'a un bon rythme et du suspens. Au final, certains éléments du crime en lui-même sont un peu tirés par les cheveux (ce qui est assez dommage parce qu'en vieillissant le personnage concerné de quelques années, ça passerait sans problème), mais c'est resté une très bonne lecture, je suis curieuse de ce que fera l'auteur par la suite ! C'est original, avec un beau décor, de belles relations entre les personnages, et des valeurs intéressantes.
). J'ai beaucoup aimé le personnage de Lydia, je l'ai trouvée vraiment attachante, réaliste et rafraîchissante (pas sexualisée, même pas spécialement jolie, juste une femme de quarante ans lambda).
) et j'ai trouvé le flou entre vocation religieuse et trouble psy hyper gênant, le traitement desdits troubles psy assez mauvais et triste. Ah, et puis Amelia et Julia arrêtent pas de draguer le détective, c'était gonflant, ça devenait super lourd...et le pire c'est que ça marche, genre une fini avec, l'autre devient nudiste et apprend enfin à avoir des orgasmes ??? Globalement le traitement de la sexualité des personnages était bizarre, il y a une espèce d'obsession pour la virginité ou non d'une des victimes, une vilaine ex-femme qui a eu l'outrecuidance de se remarier, je crois qu'à un moment, il se tape une de ses clientes... Trop de sexe, de sexualisation, de séduction dans ce livre, c'est juste lourd et lassant. Le détective ne sert pas à grand-chose. Il cause vaguement à des gens, mais l'histoire se passe juste autour de lui sans qu'il ne serve à rien. Je me souviens à peine de la troisième affaire, parce que beaucoup moins présente, du coup assez bâclée. Y'a pas de personnage attachant, à part Theo, le père d'une des victimes, il y a énormément de personnages féminins et on pourrait croire que du coup, y'a plus de chance qu'il y en ait une de bien, mais non.
Je n'avais pas eu de mal avec la chronologie, mais c'est vrai que j'avais été cherché quelques infos sur le net pour replacer le contexte historique (ce qui en soi n'est pas un mal, sans ce livre je ne l'aurais peut-être jamais fait)
