Attention, truc de fou, pour une fois je ne viens pas commenter mon stalkage mais donner un retour de lecture
Et puis @nezentrompette attendait sûrement impatiemment mon verdict final de ce livre dont le titre la faisait pâlir d'envie
L'or de venise de Maria Luisa Minarelli.
Alors c'est un tome 2 qui reprend la bande de personnages d'un premier tome et qui visiblement a réussi à revenir dans un 3ème tome
Sur le papier (et la 4ème de couv), c'était fait pour me plaire : Venise, 17ème siècle, des meurtres, des enquêtes par un magistrat et ses potes ainsi que sa fiancée qui a un petit "don de voyance".
Qu'est-ce que c'était fade ! J'ai tellement peiné à rester accrochée. Alors ok, on sent que l'autrice a fait appel à une experte de l'époque pour bien faire ressentir l'ambiance, les anecdotes et tout, mais l'intrigue est faible et les personnages méga creux. Déjà, on notera que seuls les personnages masculins ont un peu de substance, sont tous relativement potables/mignons et sont désignés par leur métier tandis que les femmes... bah soit elles ont moins de 25 ans et sont fraîches, belles et pseudo-féministes sur 3 lignes, soit elles ont plus de 30 ans et sont fanées, ridées, prédatrices (sexuelles ou argent), voire grosses et donc laides
Et quand bien même, les passages autour de "l'héroïne secondaire" sont inutiles au possible.
Et l'enquête ? On la suit comme une visite guidée au musée, il n'y a pas d'indices pour le lecteur, on suit toutes les fausses pistes qui sont lentes et faiblardes pour finir sur... pfff, une "révélation" tombée du ciel.
Non mais vraiment, je suis maudite
Déjà ma dernière lecture de roman c'était L'attaque du Calcutta-Darjeeling d'Abir Mukherjee parce que je voulais trop lire une intrigue durant le Raj Britannique et que cet auteur aussi a fait toute une saga avec son inspecteur et j'ai quasiment dormi dans mon hamac à chaque reprise
Tout aussi vide, chiant, lent, bourré de fausses pistes et une révélation sortie de nulle part.
Pourquoi y a pas de bons livres sur les périodes historiques que je vise ?
Mon nouvel objectif c'est Florence et la Renaissance, je fais appel à vous
(Autre que ma chouchou par excellence, Michèle Barrière, qui mêle histoire, gastronomie et intrigue)
Bon, si, j'ai quand même dévoré Bollywood et les autres : voyage au coeur du cinéma indien mais ça, c'est spécifique, je ne vous détaille pas
Bref, déjà que je peine à me remettre à la lecture après une longue abstinence parce que je ne faisais que ça au boulot mais si, en plus, j'enchaîne les navets...
Et puis @nezentrompette attendait sûrement impatiemment mon verdict final de ce livre dont le titre la faisait pâlir d'envie
L'or de venise de Maria Luisa Minarelli.
Alors c'est un tome 2 qui reprend la bande de personnages d'un premier tome et qui visiblement a réussi à revenir dans un 3ème tome
Sur le papier (et la 4ème de couv), c'était fait pour me plaire : Venise, 17ème siècle, des meurtres, des enquêtes par un magistrat et ses potes ainsi que sa fiancée qui a un petit "don de voyance".Qu'est-ce que c'était fade ! J'ai tellement peiné à rester accrochée. Alors ok, on sent que l'autrice a fait appel à une experte de l'époque pour bien faire ressentir l'ambiance, les anecdotes et tout, mais l'intrigue est faible et les personnages méga creux. Déjà, on notera que seuls les personnages masculins ont un peu de substance, sont tous relativement potables/mignons et sont désignés par leur métier tandis que les femmes... bah soit elles ont moins de 25 ans et sont fraîches, belles et pseudo-féministes sur 3 lignes, soit elles ont plus de 30 ans et sont fanées, ridées, prédatrices (sexuelles ou argent), voire grosses et donc laides
Et quand bien même, les passages autour de "l'héroïne secondaire" sont inutiles au possible.
Et l'enquête ? On la suit comme une visite guidée au musée, il n'y a pas d'indices pour le lecteur, on suit toutes les fausses pistes qui sont lentes et faiblardes pour finir sur... pfff, une "révélation" tombée du ciel.
Non mais vraiment, je suis maudite
Déjà ma dernière lecture de roman c'était L'attaque du Calcutta-Darjeeling d'Abir Mukherjee parce que je voulais trop lire une intrigue durant le Raj Britannique et que cet auteur aussi a fait toute une saga avec son inspecteur et j'ai quasiment dormi dans mon hamac à chaque reprise
Tout aussi vide, chiant, lent, bourré de fausses pistes et une révélation sortie de nulle part.Pourquoi y a pas de bons livres sur les périodes historiques que je vise ?
Mon nouvel objectif c'est Florence et la Renaissance, je fais appel à vous
(Autre que ma chouchou par excellence, Michèle Barrière, qui mêle histoire, gastronomie et intrigue)Bon, si, j'ai quand même dévoré Bollywood et les autres : voyage au coeur du cinéma indien mais ça, c'est spécifique, je ne vous détaille pas
Bref, déjà que je peine à me remettre à la lecture après une longue abstinence parce que je ne faisais que ça au boulot mais si, en plus, j'enchaîne les navets...

). Suite et fin du Pas de Merlin. Je n'ai pas perdu de temps pour le lire, tant que la ratatouille de clans, de persos et de batailles était encore fraîche dans ma mémoire. De base, la fantasy pure, chez moi c'est vraiment à petite dose. Ce qui avait sauvé le tome 1, c'était justement la ratatouille (le pan historique, donc). Le tome 2 s'attachant davantage à la quête de Merlin pour retrouver ses origines, la fantasy est plus présente et j'ai moins aimé. Disons que je suis contente de l'avoir lu pour connaître la fin, et parce que Merlin et le père Blaise m'étaient sympathiques, mais je ne lirai rien d'autre de cet auteur (et juste: TW viol dans les 2 tomes: ça traîne pas sur 12 pages mais les détails sont suffisants pour que ça puisse déranger)
(par contre, en lisant les commentaires babelio j'ai l'impression que c'est la meilleure parution de cette autrice)
Fichu BO.




