Rémi Gaillard et les agressions sexuelles banalisées

[NoirCobalt]

C'est dingue, le mec pisse allègrement sur la notion de consentement. Et sur twitter, sa réponse "adopte un chien et ferme la" : en gros il est le gentil qui recueille les chiens que les méchants abandonnent donc il est intouchable ? Mais ça me tue, c'est pas comme si c'était la première fois en plus, il a aucune excuse... Comment il peut oser faire un truc pareil ?! C'est hyper violent, il sait pas du tout à qui il le fait, ça pourrait très bien être des femmes qui ont déjà été agressées (après tout c'est pas comme si c'était rarissime). Ça me fout hors de moi, vraiment.

 

[alita99]

@Elozi Je pense qu'il l'a fait en toute connaissance de cause, vu ce qui lui était tombé dessus à la précédente vidéo, il ne pouvait pas ignorer la réaction qu'allaient avoir les gens. D'ailleurs la dernière vidéo lui a valu d'être mentionné partout, même à la TV par Audrey Pulvar, donc c'est une pure technique de communication.
D'où le fait que pardon, mais je n'ai aucun espoir en ce qui concerne une approche "pédagogique" avec ce genre de personne. Il n'a visiblement aucune empathie pour ses victimes, et n'as pas l'intention d'en avoir. Sa position telle qu'elle est lui confère des privilèges et il n'a pas l'air de vouloir les abandonner au profit d'autrui (et sa chaîne lui rapporte de l'argent).
Même l'excuse de sa soudaine inquiétude pour les chiens abandonnés, j'avoue que j'en doute beaucoup (en tout cas il arrive à avoir de l'empathie pour les chiens mais pas pour les femmes).

 

[Maud Kennedy]

Je ne connaissais pas ce mec,je me serais bien passée de le connaitre. Non mais quel con!
Le pire,c'est que je suis sûre qu'il est super content d'avoir des réactions,même véhémentes! Le but,c'est tout de même de faire le buzz et de faire parler de sa petite personne en utilisant "l'humour" comme couverture.

 

[Cha-badabadass]

Je suis tellement choquée par cette vidéo, par sa réponse, par les commentaires ARGGGGG!!!

Etant donné que nous n'obtiendrons rien de sa part j'ai envoyé un message (via FB) à la SPA - puisque cette vidéo est faite quasi sous leur nom (d'après ses dires) et pour protéger la cause animale (tiens donc). Le voici et je vous invite à en faire de même, histoire qu'il se prenne une branlée par la SPA:

"Bonjour,

Je me permets de vous contacter suite à la vidéo publiée par l'humoriste Rémi Gaillard: DOG.

Cette vidéo banalise encore une fois (de la part de cet auteur) les agressions sexuelles commises sur les femmes.

Sa réaction est de nier totalement le caractère très grave de ces images et de se couvrir derrière la protection animale et donc derrière votre nom.

J'ai moi même adopté mon animal à la SPA et connaît très bien vos valeurs, que je partage intégralement. Nul doute qu'elles ne sont absolument pas les mêmes que ce Rémi Gaillard.

J'ose espérer qu'une association comme la vôtre ne cautionne pas ce type d'agissements et propos et sera en mesure de le faire savoir à cet homme.

Cet homme qui par ailleurs se permet d'insulter les femmes et hommes qui "manquent d'humour" (je cite) mais qui sont peut être comme moi de réels adoptants.

Merci de faire le nécessaire en vous positionnant de manière claire sur cette vidéo et son bienfait sur les adoptions.

Bien à vous,
Charlotte"

 

[alita99]

@Cha-badabada Je suis avec toi mais à quel moment il dit qu'il fait ça avec la SPA

 

[NoirCobalt]

@alita99 tu as complètement raison et c'est vraiment déprimant. J'aimerais vraiment qu'il y ait une action en justice contre lui, qu'il comprenne une fois pour toutes que son comportement est celui d'un agresseur et que commettre des agressions sexuelles ne vaut pas mieux que d'abandonner son chien.

@Cha-badabada très bonne idée, je vais le faire aussi, il s'en tirera pas comme ça !

 

[Zgu]

@Cha-badabada pourquoi tu dis qu'il ne partage pas les valeurs de la SPA ? Il a fait une belle bourde dans sa vidéo, mais qui n'a rien à voir avec l'adoption d'animaux, donc on ne peut pas le juger sur ça.
Puis même s'il c'est la première fois qu'il aborde ce sujet, il a quand même le droit de plaider la cause animale s'il en a envie. Sans pour autant avoir l'aval de Peta, la SPA ou autre.
Et si la SPA ne réagit pas ça ne voudra pas dire qu'elle cautionne sa bêtise, puisque ça n'a aucun rapport.

 

[NoirCobalt]

@Deidamie si ça avait été moi, je lui aurais sauté dessus en lui massacrant les parties, je serais rentrée chez moi en pleurant et je serai allée porter plainte. Jamais je laisserai un mec me sauter dessus comme ça, c'est absolument immonde, et lui en particulier a déjà déconné avec sa vidéo Free sex, on lui a suffisamment expliqué, il n'a aucune excuse alors qu'il devrait prendre ses responsabilités par rapport au message qu'il véhicule.

@Zgu en fait sa façon de répondre aux critiques c'est de dire en gros : "je fais ça pour la SPA alors vous avez rien à dire". Alors ok, c'est bien de vouloir sensibiliser les gens à l'abandon des animaux etc, mais il y a une manière de le faire sans agresser sexuellement les femmes, surtout que c'est pas la première fois qu'il est très limite sur ce point dans ces vidéos. Puisque sa seule manière de répondre c'est de dire "adopte un chien et ferme là" et de se revendiquer de la SPA et qu'il semble évident qu'il ne fera pas d'excuses, on peut alerter la SPA pour qu'ils se positionnent par rapport à l'agression sexuelle qu'il commet dans sa vidéo (ils n'ont aucune raison de soutenir ça, leurs valeurs ce n'est pas de placer le bien être des animaux au dessus de celui des femmes), et si la SPA condamne cette partie, ce sera un peu plus difficile pour lui de répondre aux critiques par "moi je suis des gentils qui recueillent les animaux abandonnés donc taisez vous". Bien sûr la SPA n'a aucune obligation de se positionner, mais ils n'ont pas forcément à cautionner qu'un humoriste commette une agression sexuelle dans une vidéo censée les soutenir.

 

[Cha-badabadass]

Bon ben @Elozi a tout dit

@alitah @Zgu

Il répète plusieurs fois que grâce à lui la SPA a battu un record d'adoption. Il cite bien SPA et pas un autre organisme.
Biensur que la SPA ne doit pas se sentir responsable de ses actes - encore que - s'il s'avère que cette vidéo a été faite en partenariat avec la SPA de sa ville (comme il le sous entend) et donc avec son accord.

Enfin je sais pas si je bossais pour la SPA et que je voyais le nom de mon asso associé à ce type d'agissements biensur que je réagirais pour faire entendre qu'à aucun moment je n'ai sollicité cette vidéo et encore moins ce type de contenu.

Enfin concernant la cause animale, il n'y à qu'à lire ces statuts où il confond abandon et maltraitance, ça en dit long sur son engagement ...

Ceci dit je comprend tout à fait ton point de vue et tu as raison de souligner que la SPA n'ait (

 

[Cha-badabadass]

Ah je viens de recevoir une réponse de la SPA de Montpellier (la ville de ce type):

"Bonsoir Il va de soi que nous ne cautionnons d'aucune manière la discrimination envers les femmes , ni d'ailleurs envers qui que ce soit. Il s'avère que cette vidéo a été en partie tournée dans notre refuge, d'une part et que, d'autre part ce monsieur est sincèrement sensibilisé à la cause animale."

Voilà voilà. c'est moi ou ça veut dire "vu qu'il est sensibilisé à la cause on passe l'éponge"???

 

[Angelin]

La logique selon Rémi Gaillard : "J'aime bien les chiens alors je peux enfreindre la loi."

Du coup est-ce que je peux tuer mon voisin relou si j'adopte un animal à la SPA après? Après tout c'est bien connu qu'une bonne action efface une mauvaise action, non?
(en plus mon voisin est raciste et misogyne du coup j'ai droit à encore plus d'indulgence ou comment ça se passe c'est où qu'on signe?)

 

[cecelight]

Ce type m'a faite rire un nombre incalculable de fois, mais là merde ! Faut arréter Remi ! Navrée de mon langage mais quel sale ***

Ah je viens de recevoir une réponse de la SPA de Montpellier (la ville de ce type):

"Bonsoir Il va de soi que nous ne cautionnons d'aucune manière la discrimination envers les femmes , ni d'ailleurs envers qui que ce soit. Il s'avère que cette vidéo a été en partie tournée dans notre refuge, d'une part et que, d'autre part ce monsieur est sincèrement sensibilisé à la cause animale."

Voilà voilà. c'est moi ou ça veut dire "vu qu'il est sensibilisé à la cause on passe l'éponge"???

QUE OUAH ? C'EST INADMISSIBLE !