Mais encore une fois, je vous vois réagir à chaud, sur un mec que soit vous ne connaissez absolument pas (et se limiter à ses tous derniers messages pour se faire un avis de la personne, je trouve ça bof...) ou alors que vous assimilez aux mecs de votre entourage plus ou moins lointain et que vous ne supportez pas (probablement à raison) sur son mansplaining ou sur le fait que ce qu'il dit prend un aura différent juste parce que c'est un homme.
Si des membres se fendent de le "défendre" (parce que c'était clairement une prise à parti, qu'on ne me fasse pas croire le contraire), c'est parce qu'iels ont pris le temps de connaître cette personne, depuis plusieurs années, sur ce forum. Ca ne s'est pas fait en un jour. C'est la multiplicité de ses posts qui ont fait qu'on a pu juger par nous-même de sa bonne foi et de ses intentions. Donc oui, ça nous fait un peu bizarre de voir des gens débarquer et le clouer au pilori alors que jusqu'à présent, ses interventions étaient pour la majeure partie du temps, correctes, polies, utiles et pas sexistes ET SURTOUT DANS LES CLOUS.
Si des membres se fendent de le "défendre" (parce que c'était clairement une prise à parti, qu'on ne me fasse pas croire le contraire), c'est parce qu'iels ont pris le temps de connaître cette personne, depuis plusieurs années, sur ce forum. Ca ne s'est pas fait en un jour. C'est la multiplicité de ses posts qui ont fait qu'on a pu juger par nous-même de sa bonne foi et de ses intentions. Donc oui, ça nous fait un peu bizarre de voir des gens débarquer et le clouer au pilori alors que jusqu'à présent, ses interventions étaient pour la majeure partie du temps, correctes, polies, utiles et pas sexistes ET SURTOUT DANS LES CLOUS.