Rockie rejoint Madmoizelle et devient Daronne, une verticale sur la parentalité féministe

[Kestrel]

Je pensais aussi que la non-mixité de Mad ne serait pas remise en cause, mais en fait je pense que je comprends les inquiétudes de certaines personnes.
En y repensant, je trouve que sur Rockie on a quand même un dialogue assez "facilité" avec l'équipe. Cet été quand il y a eu une vague de ras le bol suite au comportement problématique de certains mecs, l'équipe s'est montrée à l'écoute. Ca a permis la mise en place d'une charte du forum, construite en collaboration entre les membres et l'équipe. Rebelote il y a pas longtemps avec un membre un peu insistant par mp, l'équipe s'est à nouveau montrée réactive.
J'ai donc l'impression qu'on peut facilement échanger avec l'équipe pour trouver des solutions sur Rockie.
Sur Mad, ça m'a l'air un peu plus compliqué (pas nécessairement parce que l'équipe s'en fout, mais c'est un plus gros magazine, avec plus de membres, plus de publications, plus de messages...)
Du coup, je comprends qu'il puisse y avoir une crainte que la volonté des membres ne soit pas prise en compte.

J'espère vraiment que Mad pourra rester non-mixte. Ca me paraît absolument essentiel. D'autant que même en appréciant la mixité de Rockie, je reconnais que ce n'est possible qu'en ayant un sous-forum non-mixte dans lequel trouver refuge lorsque la mixité devient difficile à gérer...

 

[blobette]

Et hop ça a été relancé sur Rockie alors qu’elles étaient sur autre chose... on peut pas passer à autre chose?
parler à un homme est anti féministe, je pense que le message est passé... ils ont compris
Je serais abasourdie que le gars essaie de créer un compte ici après tout ça donc c’est bon job done

 

[blobette]

Certes je relance mais comme il en était encore question 2 posts plus haut je n’ai pas non plus déterré trop profond!
J’ai en effet utilisé un terme provocateur un poil exagéré pour faire passer mon sentiment, je le reconnais volontiers, mais honnêtement ce n’est peut être que moi, je ne veux pas faire de procès d’intention, mais on n’est pas très loin (dans mon ressenti perso toujours)

édit : pardon j’ai oublié de répondre à la question
Justement je poste ici car sauf erreur de ma part la relance vient d’une madz et que là-bas ça relève pas pour le moment ce qui est une bonne chose à mon avis
Mes excuses si je fais erreur évidemment

 

[Membre supprimé 314075]

Je suis franchement étonnée par tout ce qui a été dit à propos de cet utilisateur masculin. J'ai beaucoup sous-mariné Rockie et à titre complètement personnel, j'apprécie énormément ses interventions, tout comme j'apprécie énormément, voir plus, les interventions d'autre membres féminins. Je ne remets pas en question le ressenti de la rockie, mais moi aussi je trouve que lui lancer une pique bien amère comme ça sur un topic où quasi tout le monde est inquiet et préoccupé et donc sous tension, bah faut pas s'étonner que l'individu va d'abord se mettre sur la défensive ou qu'il va disparaitre du topic (ce qu'il a fait). Et puis de voir toutes les personnes qui lui sont tombées dessus, ouais, je suis assez déçue.
Je sais que mon commentaire ne fera pas l'unanimité mais j'avais besoin de m'exprimer, parce que j'ai eu l'impression que ce mec a surtout servi de bouc émissaire et de défouloire.

 

[Membre supprimé 350151]

parler à un homme est anti féministe, je pense que le message est passé... ils ont compris
Je serais abasourdie que le gars essaie de créer un compte ici après tout ça donc c’est bon job done

Littéralement personne n'a dit "parler à un homme est anti féministe". Depuis le début, on défends un endroit de non-mixité pour se sentir tranquille, safe. C'est notre ressenti. Il n'a jamais été question de "bon féminisme" et "mauvais féminisme" mais de pouvoir avoir un refuge quelque part dans l'immensité d'internet. Moi ce que je trouve dingue, c'est que littéralement son post a été pris en exemple par un madz sur rockie pour expliquer et justifier notre prise de position sur cette non-mixité voulue, et que c'est parti aussi loin à partir de ça. C'est moi qui à ce stade, ait envie de dire "relax les gens". Relax, vraiment. On ne critique pas votre ami, on montre un exemple de ce qui nous met mal à l'aise, et ce qu'on aimerait éviter de trouver ici. J'ai réagis sur ça et pourtant je n'ai rien contre lui. C'était juste une illustration de ce dont on parlait. Ni plus ni moins.

Je trouve encore plus incroyable de vouloir toujours grossir le trait, alors que, soyons honnête deux minutes, j'ai vu ici plus de commentaires parlant d'une non-mixité choisie que de critiques sur la-dite personne ou sur les gens de rockie en général. Par contre, qu'est-ce que j'ai vu comme critiques sur les madz de l'autre côté...

Et plus encore, et ce n'est sincèrement pas contre toi, mais je trouve encore plus délirant que tout ça aille si loin de manière générale. Un point qui revient sur Rockie mais que j'approuve, c'est qu'effectivement, on nous a balancé la patate chaude un vendredi. On a débattu du nom de "Daronne", de ce que les forums allaient devenir, mais en fait, est-ce qu'on nous a demandé notre avis ?

Réellement demandé notre avis ?

S'il y a une fusion, pas une fusion, une non-mixité qui durera ou une mixité totale ou partielle, ce n'est même pas notre avis qui sera pris en compte et on le sait tous très bien au fond.

 

[Kestrel]

Et moi qui pensais qu'on était enfin passé.e.s à autre chose...
On tourne en rond là. Et sachant que je suis mêlée à cette histoire, je commence à trouver ça vraiment malaisant.

 

[Rocksteady]

Spoiler: attention

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Rocksteady]

@Lazarus_

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[blobette]

En fait je ne sais pas si à partir du moment où on a posté quelque chose sur internet dans un forum, on a le moindre pouvoir légal sur ce qui a été posté.
Concernant le fait que des hommes pourraient lire les posts parlant d’expériences privées, malheureusement techniquement ils peuvent totalement le faire aujourd’hui...

 

[Rocksteady]

Concernant le fait que des hommes pourraient lire les posts parlant d’expériences privées, malheureusement techniquement ils peuvent totalement le faire aujourd’hui...

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[blobette]

Ok pardon alors je n’avais pas saisi la nuance.

 

[Margay]

En lisant les commentaires de personnes qui disent qu'elles partiront si le forum devient non mixte, j'ai 2 questions (pour voir si leurs avis va compter) :
- est-ce que vous lisez encore le magazine ?
- si oui, est-ce que vous continuerez à le lire (mais sans réagir en commentaire).
Soyons honnête, l'avis des personnes qui ne lisent plus le magasine sera léger dans la balance à la fin.

Moi,je lis encore le magasine, surtout que je trouve les articles plus intéressants et fourni depuis le changement
Si le forum devient mixte, je resterai peut être, mais je participerais pas de la même manière (et je réactiverais adblock ) (et je pense que j'aurais lu mal à rester bienveillante et que je partirais vite dans le sarcasme, donc je me ferai ban assez vite )

Après ce serait dommage pour madz de fermer le forum, c'est tellement une mine d'or vu la qualité des échanges et connaissances qu'il y a !