@Jester. Le semi-permanent c'est ça le vrai sujet de cette fusion 
Rockie rejoint Madmoizelle et devient Daronne, une verticale sur la parentalité féministe
- Initiateur de la discussion Mélanie Wanga
- Date de début
@Watou Clairement, j'ai aucune envie de débattre avec des hommes cis non plus sur les sujets féministes car ils ont rien d'intéressants à apporter au débat. Si y a une fusion mixte du forum soit je pars soit je préviendrais dans ma signature et j'ignorerai tous les messages venant d'eux. Je m'en fous de passer pour une féminazgule, le forum mad c'est un des seuls espaces où je peux assumer ma misandrie en tout tranquillité.
En plus les membres du forum rockie ne sont pas pour la fusion en grande majorité. Apparemment on est trop militant.e.s et on saute à la gorge dès qu'on utilise pas le bon terme
En plus les membres du forum rockie ne sont pas pour la fusion en grande majorité. Apparemment on est trop militant.e.s et on saute à la gorge dès qu'on utilise pas le bon terme
@Lazarus_ Ah ouais ça c'est la merde. Il faudrait que ça soit bilatéral. Si on doit attendre la modération des jours alors qu'un conflit continue d'être alimenté par quelqu'un avec qui on ne veut plus communiquer mais qui a accès à tous nos autres propos mais LAWL
J'espère que les deux forums ne vont pas fusionner 
, la non-mixité est vraiment un atout du forum, je ne lis pas la partie non mixte du forum rockie à cause des et surtout un cis-mec qui y traine
, la non-mixité est vraiment un atout du forum, je ne lis pas la partie non mixte du forum rockie à cause des et surtout un cis-mec qui y traine
L’ideal serait peut être une séparation des articles : un côté daronne et un côté madz.
Et pas seulement des sujets sur la maternité mais des sujets plus à destination des 25-35 ans d’un côté avec une possibilité d’interaction avec des hommes sur le forum.
Et une partie article à destination des 15-25 ans et articles plus militants seulement en non mixte.
Après si ce n’est que moi, le fonctionnement de Rockie m’allait : une partie non mixte et les réactions des articles en mixte.
Et pas seulement des sujets sur la maternité mais des sujets plus à destination des 25-35 ans d’un côté avec une possibilité d’interaction avec des hommes sur le forum.
Et une partie article à destination des 15-25 ans et articles plus militants seulement en non mixte.
Après si ce n’est que moi, le fonctionnement de Rockie m’allait : une partie non mixte et les réactions des articles en mixte.
Comme je disais sur ECM, si le forum devient mixte, ça va vite être pénible pour moi parce que je vais passer beaucoup de temps à m'auto-censurer, comme je le fais dans la vraie vie face à des des mec cis.
Je pense à des amis, qui sont charmants, très gentils, et tout ce qu'on veut mais je sais que je ne pourrais pas parler de tas de choses devant eux et a fortiori avec eux parce que leurs réactions seront de mainsplanner/nier/minimiser/etc et que je n'ai pas envie d'ouvrir le débat dans ce qui était censé être une conversation random, de faire de la pédagogie ou de prendre sur moi pour ne pas m'énerver.
En plus, vu les propos que les Rockies tiennent sur le compte des Madz, ça me fait vraiment craindre une éventuelle fusion.
Je pense à des amis, qui sont charmants, très gentils, et tout ce qu'on veut mais je sais que je ne pourrais pas parler de tas de choses devant eux et a fortiori avec eux parce que leurs réactions seront de mainsplanner/nier/minimiser/etc et que je n'ai pas envie d'ouvrir le débat dans ce qui était censé être une conversation random, de faire de la pédagogie ou de prendre sur moi pour ne pas m'énerver.
En plus, vu les propos que les Rockies tiennent sur le compte des Madz, ça me fait vraiment craindre une éventuelle fusion.
En passant je rêve du jour où la presse en ligne nous donnera une petite bande déroulante avec des thèmes à cocher en page d'accueil qui influe directement sur le fil d'articles 
Plutôt que soit se palucher toutes les caté une à une ou le fil global.
Plutôt que soit se palucher toutes les caté une à une ou le fil global.
Perso, je suis contente de l'aspect fusion des sujets des deux magazines, je ne lisais pas du tout Rockie parce que pas le réflexe, la flemme de devoir aller sur encore un autre site, tout ça, mais les sujets abordés m'ont toujours intéressée, peu importe l'âge supposé de la cible.
Je ne comprends pas trop qu'on trouve excluant une rubrique sur la parentalité et l'éducation ? Je suis teeeellement pas intéressée par la mode et les articles de cul, ça ne me concerne absolument pas du coup j'ai du mal à voir pourquoi il faudrait faire une place dans la rubrique Truc à celles qui n'aiment pas Truc ? (Enfin, allez-y si vous voulez faire un encart "SAUF CORNELIE QUI A LES MEMES FRINGUES DEPUIS LE COLLEGE" dans les articles mode, ce serait rigolo
)
En revanche, ce serait un gros, gros, gros NON pour une fusion des forums. La mixité se ressent vraiment à la lecture des forums Rockie, je m'en irais bien vite si ça devenait le cas ici...
Je ne comprends pas trop qu'on trouve excluant une rubrique sur la parentalité et l'éducation ? Je suis teeeellement pas intéressée par la mode et les articles de cul, ça ne me concerne absolument pas du coup j'ai du mal à voir pourquoi il faudrait faire une place dans la rubrique Truc à celles qui n'aiment pas Truc ? (Enfin, allez-y si vous voulez faire un encart "SAUF CORNELIE QUI A LES MEMES FRINGUES DEPUIS LE COLLEGE" dans les articles mode, ce serait rigolo
)En revanche, ce serait un gros, gros, gros NON pour une fusion des forums. La mixité se ressent vraiment à la lecture des forums Rockie, je m'en irais bien vite si ça devenait le cas ici...
Je trouve aussi que la partie non-mixte de Rockie est pas mal comme soupape de décompression pour gérer la frustration voire le sentiment d'oppression que peuvent créer les interactions avec les hommes cis sur les sujets féministes. Tout le monde y trouve son compte, car les hommes cis peuvent participer, et nous on a le droit de pester quand il y a du mansplaining et autres joyeusetés (et ça arrive souvent)
Je rejoins aussi @Lazarus_ sur la nécessité du blocage bilatéral. Ça marche comme ça sur facebook (par exemple) et dans certains cas ça peut beaucoup aider. Sinon ça conduit à des pratiques que je trouve assez dégueulasses où un.e membre en a bloqué un.e autre qui lea harcelait pour avoir la paix, mais cette autre personne continue à commenter ses messages, de manière pas hyper sympa en général. Du coup la première personne n'a aucune idée de ce qui se dit sur elle et ne peut pas se défendre. C'est assez gerbatoire comme manière de procéder.
Je rejoins aussi @Lazarus_ sur la nécessité du blocage bilatéral. Ça marche comme ça sur facebook (par exemple) et dans certains cas ça peut beaucoup aider. Sinon ça conduit à des pratiques que je trouve assez dégueulasses où un.e membre en a bloqué un.e autre qui lea harcelait pour avoir la paix, mais cette autre personne continue à commenter ses messages, de manière pas hyper sympa en général. Du coup la première personne n'a aucune idée de ce qui se dit sur elle et ne peut pas se défendre. C'est assez gerbatoire comme manière de procéder.
Un Big Up ne suffisait pas. C'est une excellente idée. Je n'y avais jamais pensé mais j'adhère complétementEn passant je rêve du jour où la presse en ligne nous donnera une petite bande déroulante avec des thèmes à cocher en page d'accueil qui influe directement sur le fil d'articles
@Akkarin Ca me parait tellement obvious quand j'y pense en plus, ça satisferait tellement de monde. Par ici le prix Nobel s'il vous plait 
Discussions similaires
