Rockie rejoint Madmoizelle et devient Daronne, une verticale sur la parentalité féministe
- Initiateur de la discussion Mélanie Wanga
- Date de début
VOILA.
CA.
J'adore mon mec, vraiment, et il est féministe et déconstruit et plein d'empathie et il comprend et s'intéresse à plein de choses.
Y a des fois où c'est difficile que ce soit un mec cis, parce que je sais que je dois faire une mise en contexte que j'aurais pas à faire avec un mec trans, une femme, une personne non binaire. Et que j'ai pas la foi, je veux juste hurler ma frustration du monde.
C'est si important, la non mixité...
C'est pas la quantité qui compte c'est le pouvoir individuel de nuisance 
@PetitePaille y en a assez pour avoir 29 pages de discussion sur "Est-ce que vous utilisez le forum Rockie différemment sachant qu'il est mixte" avec des témoignages pas top de ce qui peut se passer sur le forum.
@Querencia Ah bah tien c'est bizarre ça 
En tout cas je lis tes interventions sur le topic de la fusion sur Rockie, et tu es d'une patience 
En tout cas je lis tes interventions sur le topic de la fusion sur Rockie, et tu es d'une patience
@Lazarus_ Ouais jamais compris... M'enfin Mymy n'avait-elle pas précisé qu'il s'agissait d'une femme ? Si j'étais complotiste je dirai que c'est le cobaye de la rédac pour voir si la communauté Madz laisse passer ou pas 
Mais ça me parait trop gros pour être vrai (même si ça me ferait rigoler que ça soit le cas) et je précise je n'ai aucune animosité envers la rédac en ce qui concerne les évolutions en cours, votre magazine vos choix, surtout quand on bénéficie de tout cela gratuitement.
Mais ça me parait trop gros pour être vrai (même si ça me ferait rigoler que ça soit le cas) et je précise je n'ai aucune animosité envers la rédac en ce qui concerne les évolutions en cours, votre magazine vos choix, surtout quand on bénéficie de tout cela gratuitement.Je me permets d'ajouter que sinon, compte tenu du lectorat de Rockie, associer le forum Rockie avec celui de "Daronne" serait peut-être un bien meilleur compromis en terme de mixité, d'âge, de sujets d'article
Heu, mais Rockie c'est pas que ça hein. On est PLEIN de CF dessus, et l'essentiel des discussions ne concerne pas que la parentalité, loin de là (comment ça, les parents peuvent parler d'autre chose ???). Donc, bon.
Est-ce que j'ai dit que c'était le cas ?
En plus, il a été compris plus tard que Daronne serait qu'une rubrique, et n'aurait sans doute pas son propre forum.
(Possible de ne pas être agressif avec trois points d'exclamation s'il te plaît
On est, jusque là, très calmes et bienveillant-e-s dans nos réponses et à l'égard de Rockie et ses membres )
M
Membre supprimé 350151
Guest
J'admet avoir eu du mal en lisant qu'il y aurait "Daronne" que je ne trouve pas du tout "Rentre-dedans, décalé et franc". Il m'évoque bien plus des publicitaires qui essayent de s'adresser à un public jeune mais se ridiculisent en le faisant. Et après réflexion, je trouve qu'en fait, ça va complètement dans le sens du nom "madmoizelle", donc ça ne me semble pas incohérent.
Le reste, ça m'est un peu égal.. Excepté pour les forums. En ce qui me concerne, c'est un grand non pour la mixité. Je rejoins complètement d'autres madz, c'est pour ma part le seul endroit où je peux souffler sans subir d'hommes cis qui viennent me faire un petit mansplaining des familles. Non seulement je ne suis pas confiante à cette idée mais quand je lis ce genre de commentaire qui témoigne sur l'autre forum :
Et bien pour ma part ce sera clairement un NON. Je ne pourrais jamais approuver qu'un mec cis puisse venir nous ennuyer ici en toute impunité. Déso pas déso.
Le reste, ça m'est un peu égal.. Excepté pour les forums. En ce qui me concerne, c'est un grand non pour la mixité. Je rejoins complètement d'autres madz, c'est pour ma part le seul endroit où je peux souffler sans subir d'hommes cis qui viennent me faire un petit mansplaining des familles. Non seulement je ne suis pas confiante à cette idée mais quand je lis ce genre de commentaire qui témoigne sur l'autre forum :
Et bien pour ma part ce sera clairement un NON. Je ne pourrais jamais approuver qu'un mec cis puisse venir nous ennuyer ici en toute impunité. Déso pas déso.
@schizophrenia pour reprendre le ton de ton message, il n'y a pas que des jeunes femmes de 16ans sur Madz et on ne discute pas que teinture de cheveux, séries et macramé...
Du coup je pense que pour beaucoup de sujets, qu'on soit parents ou pas et même plus ou moins jeune, ben en fait ça ne change pas grand chose. Si tu veux parler littérature, qu'importe ton age ou le nombre de lardons que tu chouchoute à la maison, si tu veux parler budget et argent, idem, c'est sur les paradigmes ne seront pas les mêmes pour une famille ou pour des personnes seules, mais en soit, c'est déjà une différence d'échelle à laquelle les Rockies sont confrontés. Pareil, si tu veux parler écologie, en fait qu'importe que tu sois parent ou pas ou ton age. C'est sur que CF tu vas pas te poser la question des couches lavables, mais tu pourras toujours échanger la recette de ta lessive maison et ça intéressera potentiellement tout le monde.
On est sur deux communauté différentes ça c'est bien vrai, mais ça n'empêche pas qu'elles ont pleins de points communs et le principal est de vouloir un lieu d'échange sein, safe, et féministe.
Là où on va se déchirer le plus je pense, c'est :
1 la mixité ou non (à titre personnel, je préfère qu'il n'y en ai pas, ou au moins qu'on puisse avoir une zone non mixte)
2 parentalité et CF. Les Cf n'ont pas envie de voir débarquer tout les articles et sujets parentalité qui vont "parasiter" les nouveaux messages et les parents ont envie de profiter de tout ces sujets qu'ils ont développés et soigneusement alimentés pendant les deux ans de Rockie. Et honnêtement je comprends les deux parties.
Pour ce qui est du magazine, je trouve que c'est à priori une bonne nouvelle. En tout cas au niveau de ma consommation personnelle des infos proposés sur les deux sites. La fusion permettraient d'avoir tout les types de sujets précédemment abordé par les deux magazines, mais avec un rangement un peu à part pour les articles parentalité, au même titre qu'actuellement les articles sexe.
Perso je suis maman, bien plus vieille que la "cible" madz et je vis très bien ma présence ici. Je ne suis pas allée sur Rockie justement parceque je trouvais, au niveau des articles, que ça manquait de diversité en dehors des sujets parentaux.
Cela étant dernièrement Madz comme Rockie ont proposé des nouveaux contenus parfois très bof (y a quand même toute une série d'articles clickbait sur madz qui sont pas franchement passionnants ces derniers temps) comme très agréables (la série sur les types de féminisme sur madz et sur Rockie les articles budgets).
Du coup je pense que pour beaucoup de sujets, qu'on soit parents ou pas et même plus ou moins jeune, ben en fait ça ne change pas grand chose. Si tu veux parler littérature, qu'importe ton age ou le nombre de lardons que tu chouchoute à la maison, si tu veux parler budget et argent, idem, c'est sur les paradigmes ne seront pas les mêmes pour une famille ou pour des personnes seules, mais en soit, c'est déjà une différence d'échelle à laquelle les Rockies sont confrontés. Pareil, si tu veux parler écologie, en fait qu'importe que tu sois parent ou pas ou ton age. C'est sur que CF tu vas pas te poser la question des couches lavables, mais tu pourras toujours échanger la recette de ta lessive maison et ça intéressera potentiellement tout le monde.
On est sur deux communauté différentes ça c'est bien vrai, mais ça n'empêche pas qu'elles ont pleins de points communs et le principal est de vouloir un lieu d'échange sein, safe, et féministe.
Là où on va se déchirer le plus je pense, c'est :
1 la mixité ou non (à titre personnel, je préfère qu'il n'y en ai pas, ou au moins qu'on puisse avoir une zone non mixte)
2 parentalité et CF. Les Cf n'ont pas envie de voir débarquer tout les articles et sujets parentalité qui vont "parasiter" les nouveaux messages et les parents ont envie de profiter de tout ces sujets qu'ils ont développés et soigneusement alimentés pendant les deux ans de Rockie. Et honnêtement je comprends les deux parties.
Pour ce qui est du magazine, je trouve que c'est à priori une bonne nouvelle. En tout cas au niveau de ma consommation personnelle des infos proposés sur les deux sites. La fusion permettraient d'avoir tout les types de sujets précédemment abordé par les deux magazines, mais avec un rangement un peu à part pour les articles parentalité, au même titre qu'actuellement les articles sexe.
Perso je suis maman, bien plus vieille que la "cible" madz et je vis très bien ma présence ici. Je ne suis pas allée sur Rockie justement parceque je trouvais, au niveau des articles, que ça manquait de diversité en dehors des sujets parentaux.
Cela étant dernièrement Madz comme Rockie ont proposé des nouveaux contenus parfois très bof (y a quand même toute une série d'articles clickbait sur madz qui sont pas franchement passionnants ces derniers temps) comme très agréables (la série sur les types de féminisme sur madz et sur Rockie les articles budgets).
Comme je l'ai dit sur Rockie, on ne va aller nulle part si on part du principe que nous somme les gentils qui avons raison et qu'en fasse ils et elles sont les méchants qui ont tord.
Quand là bas on nous voit comme une bande de nana hystériques prêtent à te sauter dessus au moindre avis différents, ici on les voit comme des gens ultra conservateur avec des mecs débiles prêt à remettre en cause le moindre de nos vécu.
Autant pour le raisonnement nuancé.
Alors oui, Madz est plus agressif que Rockie sur certains points et certains mecs (un auquel je pense en particulier et qui doit être la personne à laquelle pense @Lazarus_ ) sont juste casse-couilles, mais les deux forums ne se réduisent pas à ça.
Il y a des belles énergies des deux côté, des rencontres, des belles discussions, de la mauvaise fois, de l'entraide, des engueulades, des rigolades, des gens qui s'aiment et se détestent et des tas de gens qui s'en foutent.
Comme dit là bas, pour moi il faut garder les deux forums indépendant, avec leurs règles et laisser les gens fréquenter ceux/celui qu'ils veulent.
Quand là bas on nous voit comme une bande de nana hystériques prêtent à te sauter dessus au moindre avis différents, ici on les voit comme des gens ultra conservateur avec des mecs débiles prêt à remettre en cause le moindre de nos vécu.
Autant pour le raisonnement nuancé.
Alors oui, Madz est plus agressif que Rockie sur certains points et certains mecs (un auquel je pense en particulier et qui doit être la personne à laquelle pense @Lazarus_ ) sont juste casse-couilles, mais les deux forums ne se réduisent pas à ça.
Il y a des belles énergies des deux côté, des rencontres, des belles discussions, de la mauvaise fois, de l'entraide, des engueulades, des rigolades, des gens qui s'aiment et se détestent et des tas de gens qui s'en foutent.
Comme dit là bas, pour moi il faut garder les deux forums indépendant, avec leurs règles et laisser les gens fréquenter ceux/celui qu'ils veulent.
@Lazarus_ ho mais totalement, c'était l'objet de ma dernière parenthèse d'ailleurs, mais la phrase n'est peut être pas assez explicite.
De ce que j'ai vu des évolutions récentes sur madz, c'est qu'on se retrouve avec tout ces petits articles limite de la brève qui nous vendent des crèmes et s'extasient ou grognent sur la dernière tendance tik tok sans fouiller plus. Mais à côté, les moyens sont mis pour nous offrir des articles bien fouillés complets et très intéressants.
J'ajoute que d'un point de vu pécuniaire, l'un est directement la conséquence de l'autre, les articles sponso/à clics, permettent de dégager plus de temps pour les autres, en tout cas c'est comme ça que je vois la chose (et ce qui fait que je ne grogne pas plus que ça sur le clickbait parceque je vois son utilité même si je déplore qu'on doivent en arriver là.)
Quand au forum
mon amour est presque inconditionnel pour lui 
De ce que j'ai vu des évolutions récentes sur madz, c'est qu'on se retrouve avec tout ces petits articles limite de la brève qui nous vendent des crèmes et s'extasient ou grognent sur la dernière tendance tik tok sans fouiller plus. Mais à côté, les moyens sont mis pour nous offrir des articles bien fouillés complets et très intéressants.
J'ajoute que d'un point de vu pécuniaire, l'un est directement la conséquence de l'autre, les articles sponso/à clics, permettent de dégager plus de temps pour les autres, en tout cas c'est comme ça que je vois la chose (et ce qui fait que je ne grogne pas plus que ça sur le clickbait parceque je vois son utilité même si je déplore qu'on doivent en arriver là.)
Quand au forum
mon amour est presque inconditionnel pour lui 