Servez-vous une tasse de thé et levez le petit doigt : Bridgerton 2 est dispo sur Netflix

[Angie56]

Dire que sur le site on a eu pendant des années des articles concernant le "snobisme" dans le milieu de l'art..
Je trouve cela ironique de voir un article de ce genre ici.

 

[Biskwi]

@Chandernagor ah oui effectivement si on en arrive à ma supposée mauvaise foi, ça va vite devenir stérile et il vaut mieux arrêter
Quand ça devient le dernier bastion des arguments (qui étaient bon en plus jusque là, c'est dommage. En tout cas pour ceux qui étaient dans le sujet) ça coupe un peu les possibilités de réponse...

Notons tout de même ceci :

J'ai l'impression de radoter parce que tu ne m'entend pas mais évidemment qu'on peut dire qu'on aime pas Bridgerton. J'ai l'impression que tu fixe totalement la dessus alors que c'est pas le sujet. Tu as le droit de ne pas aimer. Kalindi a le droit de ne pas aimer. Je ne suis personne, absolument personne pour juger des goûts des uns et des autres, je ne détiens pas le savoir absolu et loin de moi l'idée de vouloir vous faire changer d'avis. Et évidemment que c'est bien d'avoir un autre son de cloche, la vie serait bien triste si on avait tous le même avis. Mais encore et encore ce n'est pas le sujet et ce que je défend. S'il y a bien un point sur lequel je suis d'accord avec toi c'est celui là.

Et ceci :

Après on peut aussi choisir de démontrer point par point à Kalindi en quoi elle a TORT et n'a absolument rien compris à cette merveilleuse série qu'est Bridgerton

Qui est ce qui est de mauvaise foi déjà ?

 

[Pipistrelle.]

@Biskwi Je ne comprends pas ton message, à quel moment je parle de ta mauvaise foi ? Et c'est quoi le rapport entre les deux passages que tu cites?

 

[Biskwi]

Enfin bref, tout le monde n'apprécie pas la mauvaise foi dans ce genre de joutes, c'est comme ça, et de mon côté je me contenterai d'encourager Kalindi à conserver cette liberté et cette impertinence.

Là ?

Et le rapport me paraît pourtant assez simple : je me tue à dire qu'il ne s'agit pas de défendre la série, que tu peux très bien la trouver nulle et Kalindi aussi, on a le droit de pas apprécier quelque chose et c'est même tant mieux d'avoir des avis différents... Et j'ai l'impression (peut être fausse mais tout de même) que tu me singe en disant que je cherche à démontrer point par point que Kalindi à tord que Bridgerton est une série merveilleuse, blah blah blah.
Juste... Non. Kalindi n'a pas tord ou raison. Kalindi à un avis. Qu'elle exprime et elle a raison mais, à mon sens, de la mauvaise façon. En étant (et je reprend les termes des Madz au dessus) "snob", "méprisante", "en prenant les autres de haut" etc. Je veux dire... Si plusieurs lectrices expriment ce ressenti là c'est qu'il y a un soucis non ? C'est peut être pas juste de la mauvaise foi. Je ne doute pas que ce n'est pas forcément dans les intentions de Kalindi de faire ressentir ça à son lectorat et que ça ne partait pas d'une mauvaise intention. Mais à un moment donné quand on revient plusieurs fois sur ce point et que c'est fait par diverses personnes, on peut aussi se remettre en question plutôt que de dire "c'est les lectrices qui sont méchantes et elles disent ça juste parce que je suis pas d'accord avec elle". C'est trop facile, je suis désolée. Est ce que certaines filles ont dit des horreurs à Kalindi juste parce qu'elle descend la série ? Je n'ai absolument aucun doute là dessus. Évidement que oui et c'est dommage. Mais toutes celles qui soulignent qu'elles ont l'impression d'être des connes attardées parce qu'elles ont appréciées la série à la lecture des différents articles ? Ben je suis désolée mais je les comprends. Tu t'en prend pas à ceux qui ont pas le même avis que toi, point barre. Pas comme ça. Et encore moins quand tu es censée être une professionnelle. Il s'agit pas de dire "oh la la je suis désolée mes amours vous avez raison je ne suis qu'une aveugle qui n'avait pas vu la pepite que j'avais sous les yeux". Plutôt d'exprimer son avis en disant "je ne suis pas d'accord parce que [...]". C'est si compliqué que ça, vraiment ?

 

[Pipistrelle.]

@Biskwi quand je disais qu'il était aussi possible de démontrer à Kalindi à quel point elle s'était plantée sur la série, c'était pour proposer une réaction alternative. Plutôt que de se sentir personnellement insultée par son article, je trouve plus intéressant de contester son point de vue et de démontrer en quoi elle est passée à côté de certains atouts de la série. Je ne cherchais pas à te singer, je me mettais juste dans la position de quelqu'un qui aurait vraiment adoré et qui estimerait tout autant que Kalindi, détenir la sacro-sainte vérité sur cette série. Ça se voulait un peu léger si tu veux, mais bon je conçois que le ton passe mal à l'écrit.

Je ne comprends toujours pas en quoi je t'aurais accusée de mauvaise foi, mais bon... Juste au cas où, quand je dis "tout le monde n'apprécie pas la mauvaise foi dans ce genre de joutes", je parle de celle affichée par Kalindi et par certains critiques séries et ciné, parce que c'est personnellement ce que j'apprécie quand elle est assumée et qu'elle donne lieu à des débats vifs et approfondis. Voilà.

 

[Cococinulle]

Personnellement, je ne vois pas l'intérêt de cet article si ce n'est pour faire du clic sur un sujet qui est populaire
Autant le 1er développait ce qui ne plaisait pas à Kalindi dans la série, autant celui-ci, à part dire et redire qu'elle n'aime pas, et traiter les gens qui aiment de personnes bêtes à manger du savon, il n'apporte absolument rien.
Et je dis ça en étant d'accord avec elle : j'ai regardé la série pour passer le temps, mais je l'ai effectivement trouvé assez insipide en dehors du charme des accents britanniques.

Au final, je suis assez peinée pour Kalindi si elle est réellement obligée de devoir écrire sur un sujet qui ne l'intéresse pas, pour se prendre en retour des réactions désagréables et apparemment des insultes

 

[Membre supprimé 357905]

@Chandernagor Par contre, si tu n'acceptes pas qu'on fasse ce genre de commentaire dans une critique de Sex and the City, ça montre bien ta partialité à toi aussi... Après, je ne sais pas à quel point tu étais sérieuse en disant cela, et j'ai beaucoup aimé SATC quand j'avais 19-20 ans. Mais aujourd'hui, je me suis rendue compte que cette série, même si elle m'a ouverte sur ma sexualité, a quand même encouragé chez moi des attitudes au travail ou dans mes relations qui, étant plus woke aujourd'hui, me font bien grincer des dents. Et je ne conseillerai plus cette série à des adolescent.e.s, comme je le faisais avant...

 

[Valentina-]

J'entends les messages qui défendent le droit à la liberté d'expression et à la critique, mais ça me paraît contradictoire du coup de critiquer les gens qui critiquent l'article (vous me suivez ? )

On a aussi le droit de pas aimer ce style d'écriture, ou de se sentir touchés quand un article dit tranquillement à son lectorat que ses goûts les portent vers une série insipide, et de le dire.

Perso le style de l'article me dérange pas (j'aime les plumes acerbes même si en l'occurrence je suis pas d'accord), les commentaires non plus.

 

[Pipistrelle.]

Par contre, si tu n'acceptes pas qu'on fasse ce genre de commentaire dans une critique de Sex and the City, ça montre bien ta partialité à toi aussi...

Oui, et c'était intentionnel de ma part, pour faire preuve d'un peu d'auto-dérision et montrer que je m'excluais pas totalement du truc, mais que bon, c'est le jeu après tout ! Un jour tu te sens en symbiose totale avec la rubrique ciné et série de Madmoizelle, et le lendemain tu peux les vouer aux gémonies pour avoir osé égratigner ton œuvre préférée. Après à choisir je préfère défendre l'œuvre, que de me défendre moi-même pour l'avoir appréciée.

 

[Songi songi]

[...] tu peux les vouer aux gémonies [...]

Belle expression, je connaissais pas, merci

 

[Valentina-]

@Khyra Après bon si on nous apprend depuis petit à ne pas dire "C'est de la merde" mais "J'aime pas" c'est pas pour rien. Après chacun voit les limites du langage où il l'entend.

 

[Kaeloolagrenouille]

Je n'ai pas regarder Bridgerton - ça ne m'attire pas particulièrement et le titre de l'article ne m'a pas donné envie de le lire - pourtant ça m'arrive de lire des articles sur des films/séries que je n'ai pas pris le temps de regarder parce que ça m'intéresse de lire le débat qu'il peut y avoir dessus - encore plus quand une série/un film est un phénomène populaire.

Je peux comprendre que les personnes qui ont aimé Bridgerton puissent se sentir accusées de mauvais goût, parce que si Netflix va faire une deuxième série c'est parce que le public était au rendez-vous et donc implicitement Kalindi reproche aux personnes qui ont regardé la série que c'est de leur faute si elle va devoir "se taper" une deuxième saison. C'est un peu moyen pour commencer un débat

Et surtout je me demande à quoi sert ce genre d'article: du clickbait et des commentaires de personnes outrées ou ravies par la critique au vitriol de la série (et de ses spectateurs au mauvais goût)? Pourquoi pas, mais je peux comprendre qu'une partie du lectorat puisse se sentir déçu de ce type d'article, qu'elles aient aimé la série ou non.

(Et oui j'ai quand même lu l'article avant de poster, et c'est exactement comment je m'imaginais l'article. On peut se plaindre de l'insipidité d'une série, je pense qu'on peut aussi se plaindre de l'insipidité d'un article, qui d''ailleurs n'offre pas grand chose en terme de contenu).