- Pour DS9, si je devais n'en citer qu'un: Gul Dukat ! Mon grand amour de méchant
- Pour TNG: Q, Worf et Deanna
- Pour TOS: Trelane (sorte de bébé Q)
- Pour ENTERPRISE: Docteur Phlox sans hésiter
- Et pour finir avec VOYAGER: B'ellana Torres
Star Trek : topic des Trekkers.
- Initiateur de la discussion Tante Clara
- Date de début
-
- Mots-clés
- enterprise espace fraternité mr spock nichols nimoy shatner star trek takkei trekker
Je ne suis pas là seule à être fascinée par les romuliens 
J'aime bien les trill aussi, leur société est super intéressante.
Chez les cardassiens j'adore Garak, il est vraiment compliqué
J'aime bien les trill aussi, leur société est super intéressante.
Chez les cardassiens j'adore Garak, il est vraiment compliqué
Moi j'dirais qu'ils sont sophistiqués les cardassiens Nan mais c'est vrai, leur façon de s'exprimer, de tourner autour du pot pour te la mettre à l'envers après. Et puis leur tête avec les arêtes hyper prononcées et écaillées ça leur fait un regard perçant de malade, ça me gênerait presque d'ailleurs, mais j'aime bien en même temps 
Nan mais c'est vrai, leur façon de s'exprimer, de tourner autour du pot pour te la mettre à l'envers après. Et puis leur tête avec les arêtes hyper prononcées et écaillées ça leur fait un regard perçant de malade, ça me gênerait presque d'ailleurs, mais j'aime bien en même temps
Finalement Star Trek me manquait trop, du cou j'ai commencé TNG. Bon, il y a des passages qui me font grincé des dents mais niveau sexisme, je m'attendais à pire. J'aime beaucoup Deanna Troi, Data, Tasha Yar et Laforge. Dans l'ensemble il n'y a pas de personnages que je déteste, bien que je trouve Wesley Crusher agaçant (Nog et Jake me manque) mais c'est peut-être son côté surdoué qui fait ça. Cela dit, deux problèmes se posent:
- Wesley est à peine pistonné. C'est bien d'encourager des ados à trouver leur voix mais quand je vois dans DS9 comment Nog a trimé pour rentrer dans Starfleet (sans compté que le fait qu'il soit ferengi n'arrange pas son cas) ça me fait vraiment grincer les dents. La société humaine n'est toujours pas égalitaire au niveau des chances de réussite.
- Ce qui m'amène à parler de Tasha. Picard et le reste de l'équipe aiment dire que les humains ont évolués et blabla mais comment se fait-il que Tasha vienne d'une planète à la merci de la criminalité et qui pratique des crimes sexistes ?
Ca m'énerve ce petit truc moralisateur de la fédération, d'ailleurs je me souviens dans DS9 à quel point la fédération avait des défauts (la section 31) et des paroles de Edington qui disait que la fédération était pire que les borg. J'ai l'impression qu'ils imposent leur loi en pensant qu'elles sont les meilleures. Évidement, c'est très américain comme façon de penser.
- Wesley est à peine pistonné. C'est bien d'encourager des ados à trouver leur voix mais quand je vois dans DS9 comment Nog a trimé pour rentrer dans Starfleet (sans compté que le fait qu'il soit ferengi n'arrange pas son cas) ça me fait vraiment grincer les dents. La société humaine n'est toujours pas égalitaire au niveau des chances de réussite.
- Ce qui m'amène à parler de Tasha. Picard et le reste de l'équipe aiment dire que les humains ont évolués et blabla mais comment se fait-il que Tasha vienne d'une planète à la merci de la criminalité et qui pratique des crimes sexistes ?
Ca m'énerve ce petit truc moralisateur de la fédération, d'ailleurs je me souviens dans DS9 à quel point la fédération avait des défauts (la section 31) et des paroles de Edington qui disait que la fédération était pire que les borg. J'ai l'impression qu'ils imposent leur loi en pensant qu'elles sont les meilleures. Évidement, c'est très américain comme façon de penser.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Edit:
@Mrs Sulu : je me permets d'ajouter, car pas tout à fait d'accord avec toi sur:
-Uhura en tant qu'amiral. Là on est face à un sexisme -et peut-être racisme- télévisuel pur et simple. Sans compter qu'aucune femme haut-gradée ne fait partie de l'armée à cette époque (IRL) et que Rodenberry a dû lutter pour la faire accepter sur la passerelle. Initialement, il voulait voir le second du capitaine être une femme, et un officier extra-terrestre sur la passerelle; la prod lui a "gentiment" fait comprendre qu'il pouvait avoir une femme sur la passerelle mais pas en tant que second du capitaine: la femme ou le vulcain...make your choice
-Khan et sa prétendue sauvagerie de par son nom: ce personnage fait directement écho au passé des guerres eugéniques et à la peur de l'élite aryenne -ha bon, les Huns, blonds?
-. En effet c'est un personnage parfait, génétiquement du moins. Il n'a de cesse de vouloir rétablir une suprématie parfaite génétiquement, une société eugénique, il a l'esprit d'un conquérant (comme Gengis Khan) et brutales sont ses méthodes, c'est clair. Et rappelons par cet étrange raccourci sa "parenté" améliorée avec notre cher Data, puisque le créateur de ce dernier n'est autre qu'un descendant de Khan.Pour le reste je suis plutôt d'accord
Dernière édition :
@Mrs Sulu
Oui, je suis d'accord, la fédération peut toujours faire mieux. Comme je n'ai pas regardé TOS, je sais juste que Kahn est modifié vu que ça a été évoqué dans DS9. Selon les critiques, les derniers films sortis sur la jeunesse de Kirk sont encore plus sexistes que TOS. Dingue!!!
Je kiffe trop la mère de Deanna, je l'aimais bien dans DS9 mais je n''avais pas fait le lien avec TNG.
Oui, je suis d'accord, la fédération peut toujours faire mieux. Comme je n'ai pas regardé TOS, je sais juste que Kahn est modifié vu que ça a été évoqué dans DS9. Selon les critiques, les derniers films sortis sur la jeunesse de Kirk sont encore plus sexistes que TOS. Dingue!!!
Je kiffe trop la mère de Deanna, je l'aimais bien dans DS9 mais je n''avais pas fait le lien avec TNG.
Mdr ma cousine se pose des questions super chelou sur star trek, quoique c'est intéressant. Elle a remarqué que beaucoup de prison dan DS9 ne semblent pas avoir de toilettes, elle se demande si les extra-terrestres (bajoran, cardassien, vulcain, ferengi, romulien) vont autant aux toilettes que les humains et si les femmes ont des règles
Gros fou rire quand elle me dit:
"Il semble que dans les navires romuliens, il n'y a pas de toilette, du moins as dans les cellules. Non mais t'imagines si le personnage a envie de déféquer ? Ou pire si une femme a ses règles ? Ca craint trop, j'imagine bien des prisonniers humains expliquer à des gardes romuliens paranoïaques la complexité de notre systèmes biologiques"
(oui je peux imaginer la scène mdr)
Pour Uhura, je n'ai pas vu TOS mais il y a des romans sur elle: http://memory-beta.wikia.com/wiki/Nyota_Uhura
Gros fou rire quand elle me dit:
"Il semble que dans les navires romuliens, il n'y a pas de toilette, du moins as dans les cellules. Non mais t'imagines si le personnage a envie de déféquer ? Ou pire si une femme a ses règles ? Ca craint trop, j'imagine bien des prisonniers humains expliquer à des gardes romuliens paranoïaques la complexité de notre systèmes biologiques"
(oui je peux imaginer la scène mdr)Pour Uhura, je n'ai pas vu TOS mais il y a des romans sur elle: http://memory-beta.wikia.com/wiki/Nyota_Uhura
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Bon ben mon Run télévisuel Star Trek est terminé. J'n'ai plus qu'à me plonger dans les romans mais d'après quelques critiques de Trekkers, ils ne sont pas top 
.
Sinon...j'n'ai qu'à tout revisionner encore et encore
@Mrs Sulu C'est le genre de réaction que tu dépasses, en vrai. Tu te demandes si c'est par sexisme? racisme intellectuel?
.Sinon...j'n'ai qu'à tout revisionner encore et encore
@Mrs Sulu C'est le genre de réaction que tu dépasses, en vrai. Tu te demandes si c'est par sexisme? racisme intellectuel?
Crois-tu donc que leur réaction est sexiste? où bien qu'ils croient que tu n'as "pas le niveau" pour comprendre ST ?
Mmmh je vois... Et tu leur as démontré que c'est en fait une série brillante et progressiste en son temps, j'en suis sûre !
J'ai aussi des ami.e.s qui n'adhèrent pas à la série, et ce par méconnaissance absolue et préjugés en tout genre. Alors je leur parle de ce que j'aime dedans et de ce pourquoi je trouve que le discours des séries est intelligent et pertinent.
Et qu'y a-t'il de plus redoutable pour un non-trekker? un trekker qui veut être persuasif!
!J'ai aussi des ami.e.s qui n'adhèrent pas à la série, et ce par méconnaissance absolue et préjugés en tout genre. Alors je leur parle de ce que j'aime dedans et de ce pourquoi je trouve que le discours des séries est intelligent et pertinent.
Et qu'y a-t'il de plus redoutable pour un non-trekker? un trekker qui veut être persuasif!
A mon sens: Parce-que SW est le parfait récit initiatique du héros, qui la plupart du temps n'est pas une héroïne. Parce-que de nombreux produits dérivés sont des jouets type "action figures" et que ce sont les petits garçons qui en raffolent (c'est ce que crois le marketing et l'effet populaire de la licence est massif); les jouets ST ce sont plutôt les adultes qui les collectionnent. Pour en revenir au récit: sa construction même et le développement du scénario. ST et SW sont tous deux du domaine de la science-fiction mais SW est un space-opera (il y a de l'action, de l'humour, du danger, une princesse et le monde à sauver); ST est plus hard-science avec un vrai jargon scientifique -le fameux techno-babillage-; un vocabulaire très riche et technique; une histoire moins tournée sur l'action des personnages mais plus sur les effets de leurs décisions.
Peut-être est-ce dû à la taille de l'univers qui les distingue aussi: compare la taille des vaisseaux de SW et ceux de ST. On ne fait pas de courses de pod-racer dans ST, on se téléporte sur la planète et on recherche, on explore.
ST a beaucoup de personnage dans son cast principal; ce qui est nettement moins le cas pour SW...
Le fait que SW ce soit révélé en film avant la série; ce qui n'est pas le cas pour ST.
En fait c'est une question de perception historique aussi. Roddenberry sort ST alors que les USA vivent encore dans l'angoisse de la Guerre Froide et même si la Lune est proche, le russe et le noir font peur. Le public américain qui a aimé ST était aussi utopiste que Roddenberry lui-même.
Lucas il sort SW, l'histoire d'un gosse qui s'avère être l'élu de la Force et qui va parfaire son apprentissage aux côtés des meilleurs, et même qu'il va gagner la guerre!
Bref, j'ai mille et un arguments pour y réfléchir en fait
EDIT: un non-trekker n'est pas forcément un anti-trekker; si tel était le cas, il faut se dire que seuls les cons ne changent pas d'avis
Dernière édition :