Oui clairement mais en attendant la manœuvre a fonctionné ; le maire a retiré sa présentation.Euh... la place de cet adjoint est clairement devant les tribunaux. Du coup, selon toi le maire aurait dû le présenter en cachette de ses administrés ? C'est censé être démocratique ?
La politique a des implications complexes et croire que protéger l'anonymat des présentations c'est juste pour que les élus puissent soutenir des candidats en cachette ; c'est à mon avis un point de vue qui manque de nuance.
Oui, je suis pour le fait de connaître les parrainages/présentations mais on est forcés de constater que cet absence d'anonymat font que plein d'élus ne prennent pas position et mettent en difficulté des dizaines de candidats de tous bords politiques qui ne savent toujours pas s'ils pourront se présenter aux présidentielles.
Puis je n'ai pas forcément besoin de savoir quel candidat mon élu parraine/présente pour connaître ses idées politiques ; je peux le constater dans les décisions prises dans ma commune (On met des caméras de surveillance ? Des parcs à vélos ou des parkings ? On agrandit la bibliothèque ? etc). Décisions qui dépendent de tout un tas de facteurs certes mais qui indique un certain positionnement.
De toute façon, la démocratie dans les élections me paraît être oubliée depuis longtemps ; on ne prend pas en compte le vote blanc, les petits candidats sont écrasés par le fameux "vote utile" et la course aux présentations qui ne leur laissent pas assez de temps, d'argent et d'énergie pour l'investir dans la promotion de leur programme etc...
EDIT : et je suis désolée, on peut me citer sans problème mais je ne pense pas que je répondrais encore à ce topic ; certaines personnes ont bien mieux exprimé que moi les problématiques liées aux présentations/parrainages (que ce soit leur manque d'anonymat ou même leur existence).
Dernière édition :