Toulouse : une série de crimes racistes ?

[what-the-fuck]

Merci, je m'en doutais.
Mais moi non plus, je ne supporte pas ce qu'il a fait, ce n'est pas le sujet. Ce que je dis, c'est que je ne comprends pas qu'on puisse vouloir ou être soulagé de la mort de quelqu'un. C'est une vraie incompréhension. On parle de mort quand même, c'est pas rien.
Et dire "moi je n'ai pas envie de prendre ce risque" et que la prison ce n'est pas assez, que le fait qu'il soit mort, c'était la meilleure issue pour qu'il ne recommence pas, je ne vois pas vraiment en quoi c'est différent de vouloir "tuer par précaution".

On a juste pas la même vision des choses alors. Je ne sais pas comment t'expliquer mon point de vue, je le justifie par le fait qu'il ait fait quelque chose de plus qu'horrible, et qu'il aurait peut-être recommencé...Et même s'il avait pas recommencé je trouve qu'il ne méritait pas d'être en liberté. (Désolé, j'ai l'impression de me répéter).
Après, je suis d'accord, vouloir la mort de quelqu'un c'est horrible aussi, mais c'est juste lui, quoi...
Et je ne parle pas de "tuer par précaution", quoique, si des vies sont directement en danger, comme les policiers qu'il voulait tuer.
Bref.

 

[what-the-fuck]

Ce n'est pas parce qu'on n'a pas la même vision des choses que je refuse de t'écouter hein, je lis bien ton avis et je te dis seulement pourquoi je ne suis pas d'accord
Pour ce qui est du "il ne méritait pas d'être en liberté", ça me dérange un peu parce qu'à partir du moment où on a été jugé et qu'on a purgé sa peine, bah voilà, on a "payé sa dette à la société" comme on dit.
"vouloir la mort de quelqu'un c'est horrible aussi, mais c'est juste lui, quoi" ?il pour ?il, dent pour dent ? La justice ne se base ni sur des émotions ni sur de la vengeance, ça me paraît très important.
Et les policiers ne l'ont pas tué par précaution mais parce qu'ils se défendaient, non ? A la base, ils voulaient l'arrêter vivant.

Exactement, et heureusement qu'ils se sont défendus du coup.
Je suis d'accord avec toi, il aurait été censé avoir purgé sa peine et "payer sa dette a la société", mais le problème c'est que je crois pas en la justice en fait...Voila, grace a toi je viens de comprendre mon "problème"

 

[Ancien membre]

Je viens de lire cet article qui relance la théorie du complot (selon l'avocate du père de Mohammed Merah).

 

[what-the-fuck]

On doit mériter d'être en liberté?

Ne pas croire en la justice, parce que la perpétuité réelle n'existe pas, ou que les remises de peine sont monnaies courantes, ou parce qu'il y a trop peu d'institutions capables de vraiment prendre en charge, suivre et oeuvrer pour qu'un criminel "revienne dans le droit chemin", ça se comprend très bien, mais ce ne va pas faire avancer les choses que de dire "bon bah, c'est la seule solution vu que le système me paraît injuste/mal fait" (je m'interroge sur ton avis en général, au-delà de ce cas précis, vu que là, les policiers n'ont pas eu d'autre choix que de le tuer pour se défendre il me semble) non? Et tous les autres qui ont fait des crimes "horribles", mais qui ne sont que peu connus ou médiatisés, ils méritent aussi de ne pas être libres/mourir selon toi? S'ils pouvaient être pris en charge, et "revenir dans le droit chemin" après avoir purgé leur peine, tu penses que ça vaudrait le coup ou pas?

(Je n'ai pas lu tous les posts que tu as postés, donc je ne sais pas trop si ton avis est exactement celui-ci , je m'interroge )

Une fois encore, je suis peut être trop bete, ou "egoiste", mais oui, que ce soit cette personne ou n'importe qui ayant commis des choses horribles, ne méritent pas d'être remis en liberté, selon moi