nezentrompette
Le train de vie d'une noix de Saint-Jacques
@J_Serpentine Je savais pas que c'était à Poudlard que Léonard de Vinci avait tout appris...
Tout, tout, tout sur Harry Potter !
- Initiateur de la discussion Hawley
- Date de début
-
- Mots-clés
- harry potter
@nezentrompette Remarque ça se tiendrait, il y a des années, avec une amie, nous avions élu le Clos Lucé "meilleur réplique de Poudlard des châteaux de la Loire dans la catégorie "version miniature" " 
Bien évidemment que si, @nezentrompette 
Son ingéniosité l'a placé immédiatement chez Serpentard 
C'est d'ailleurs là que vont tous les ingénieurs 
Et c'est ainsi que, pris de mélancolie pour sa jeunesse, il vécut au Clos Lucé (le 3ème oeil d' @Azelais ne l'a pas trompé
)
Son ingéniosité l'a placé immédiatement chez Serpentard C'est d'ailleurs là que vont tous les ingénieurs Et c'est ainsi que, pris de mélancolie pour sa jeunesse, il vécut au Clos Lucé (le 3ème oeil d' @Azelais ne l'a pas trompé
)
D'ailleurs question idiote mais les sorciers qui sont ni anglais, ni français, ni des pays de l'est, ils font comment? Ils ont une école de magie? Ou alors ils font dans ce que je suppose être l'ancien système ( déduction purement perso) ils apprennent avec leurs parents/doivent se trouver un maître et devenir son apprenti? ( musique de Fantasia on)
nezentrompette
Le train de vie d'une noix de Saint-Jacques
Rien à voir avec vos affabulations, mais j'ai un petit jeu: nous sommes d'accord qu'une personne 100% UNE Maison, ça existe pas (ou alors c'est pas normal, faut l'enfermer à Ste Mangouste). Dumby lui-même sous-entend que Snapinou serait un beau choixpeauflou Serpy/Gryffi (même si moi je l'aurais mis choixpeauflou Serpy/Serdaigle, mais c'est un autre sujet).
Donc jouons. Sur ce principe, chaque perso de la saga représente en réalité au moins deux Maisons, mais quelles seraient-elles? Quelles seraient la 2ème Maison d'un Dumby, une MacGo, un Malfoy père et fils, les twins Weasley et tous les autres d'après vous?
Donc jouons. Sur ce principe, chaque perso de la saga représente en réalité au moins deux Maisons, mais quelles seraient-elles? Quelles seraient la 2ème Maison d'un Dumby, une MacGo, un Malfoy père et fils, les twins Weasley et tous les autres d'après vous?
Les Weasley seraient clairement des Serpentard, je pense, tout comme Dumby. Et McGo est "officiellement" (oui, toutafé, j'aime vous faire rager contre Pottermore 
) choixpeaufloue Serdaigle 
Edit : j'ai oublié les Malfoy. Mais comme j'ai encore l'excellente ff de @Christouille en tête, je préfère ne pas répondre pour le moment, vu qu'il me fait pencher vers des maisons que je n'aurais pas forcément considérées normalement, et que je voudrais retrouver et préciser mon avis sur eux avant de me décider
Et McGo est "officiellement" (oui, toutafé, j'aime vous faire rager contre Pottermore ) choixpeaufloue Serdaigle Edit : j'ai oublié les Malfoy. Mais comme j'ai encore l'excellente ff de @Christouille en tête, je préfère ne pas répondre pour le moment, vu qu'il me fait pencher vers des maisons que je n'aurais pas forcément considérées normalement, et que je voudrais retrouver et préciser mon avis sur eux avant de me décider
M
Membre supprimé 293787
Guest
Alors McGo on sait qu'elle est passée à ça d'être Serdaigle, tout comme Flitwick est passé à ça d'être Gryffondor, non ?
Dumby : évidemment Serpentard !
Les jumeaux Weasley : Serpentard aussi, clairement.
Edit : bon bah du coup pour essayer de me différencier un peu de ma voisine du dessus (
) je ne vais pas tenter de répartir les Malfoy non plus parce que clairement je ne les vois pas ailleurs qu'à Serpentard mais je vais en tenter d'autres Snape : oui Serdaigle en 2e maison, Gryffondor c'est vraiment abusé.
...
En fait c'est facile de trouver des côtés Serpentard aux gens des autres maisons, mais répartir les Serpentard (pourtant si subtilement écrits pour la plupart
) ailleurs c'est beaucoup plus difficile 
Les Malfoy vraiment, je vois pas, mais des gens comme Bellatrix non plus typiquement. Et à part céder à la tentation de mettre tous les Serpentard qui se sont un peu démarqués (Andromeda, Regulus) chez Gryffondor - ce que je me refuse évidemment à faire
- y a rien qui me vient
Dernière modification par un modérateur :
M
Membre supprimé 293787
Guest
@narvali14 je ne suis pas tellement d'accord avec toi
Je pense que beaucoup de Serpentard ont le goût du savoir en ce qu'il apporte du pouvoir, ce qui me paraît être vraiment très peu Serdaigle comme manière de voir les choses, vu qu'ils sont censés rechercher la connaissance en elle-même. Sinon on met aussi Jedusor à Serdaigle à ce compte-là, lui qui pour le coup était vraiment curieux, intelligent et cultivé. Et être bon élève et être Serdaigle sont deux choses différentes, sinon cette école aurait un grave problème de plus si elle formait 3/4 de cancres
Et puis je ne sais pas si Drago est réellement un bon élève : on n'a aucune idée de ses résultats dans les autres matières, et son succès en potions (relatif, vu que Slughorn a baissé le niveau à partir duquel il acceptait ses élèves) peut aussi bien être dû au favoritisme de Snape qu'à ses propres capacités
Je pense que beaucoup de Serpentard ont le goût du savoir en ce qu'il apporte du pouvoir, ce qui me paraît être vraiment très peu Serdaigle comme manière de voir les choses, vu qu'ils sont censés rechercher la connaissance en elle-même. Sinon on met aussi Jedusor à Serdaigle à ce compte-là, lui qui pour le coup était vraiment curieux, intelligent et cultivé. Et être bon élève et être Serdaigle sont deux choses différentes, sinon cette école aurait un grave problème de plus si elle formait 3/4 de cancres
Et puis je ne sais pas si Drago est réellement un bon élève : on n'a aucune idée de ses résultats dans les autres matières, et son succès en potions (relatif, vu que Slughorn a baissé le niveau à partir duquel il acceptait ses élèves) peut aussi bien être dû au favoritisme de Snape qu'à ses propres capacités
@Azelais @Alien_or Ah je ne sais pas pourquoi mais de lire deux fois "les jumeaux Weasley à Serpentard"... j'en ai eu des palpitations !
Et en résumé très simplifié, je dirais: nope, nope, nope, je ne les y vois pas du tout ! (être malins et faire des farces douteuses, ça ne suffit pas pour moi. J'ai pas le temps d'en faire un paragraphe pour expliquer mes arguments (j'ai réunion). Dumbledore aussi je suis mitigée... j'hésite entre Serpentard et Serdaigle
Bon, je cogiterai sur la question pendant ma réunion
Et en résumé très simplifié, je dirais: nope, nope, nope, je ne les y vois pas du tout ! (être malins et faire des farces douteuses, ça ne suffit pas pour moi. J'ai pas le temps d'en faire un paragraphe pour expliquer mes arguments (j'ai réunion). Dumbledore aussi je suis mitigée... j'hésite entre Serpentard et Serdaigle
Bon, je cogiterai sur la question pendant ma réunion
Eh ben c'est drôle parce qu'après réflexion, le petit Malfoy, je le mettrais bien à Poufsouffle
J'ai toujours été impressionnée par le fait qu'il soit réellement ami avec Crabbe et Goyle (parce que je pense qu'il l'est vraiment, il suffit de voir sa réaction à la mort de Crabbe dans le 7, ce sont plus que des gorilles gardes du corps pour lui) ; il n'est pas un génie lui-même, mais il est loin d'être crétin globalement, et pour avoir quand même su trouver des qualités à ces deux-là et apprécier leur compagnie tout du long, je pense qu'il a finalement au fond de lui quelque chose d'assez bienveillant (surtout qu'on peut envisager que sa propension à la tolérance a été bien malmenée par l'éducation qu'il a reçue - et après tout, si un Zacharias Smith fait un bon Poufsouffle, pourquoi pas Malfoy, qui aurait sans doute pu évoluer vers une plus grande ouverture d'esprit en étant entouré par des gens qui la cultivent). J'ai l'impression que c'est important pour Malfoy d'être aimé, et s'il l'a développé d'une manière discutable chez Serpentard, j'ai l'impression que c'est une graine qui aurait pu grandir différemment chez les Poufsouffle.
Et je suis d'accord avec l'assiduité qui a été citée plus haut, que je lui reconnais également, tant dans son travail (pour le peu qu'on en connaît, à savoir les potions), que dans la manière dont il gère le reste (réparation de l'Armoire à disparaître, harcèlement de ses pairs, toussa toussa) et qui pour moi est plutôt une qualité de Poufsouffle.
Edit : pour les jumeaux Weasley, @J_Serpentine , je les envoie à Serpentard pour leur côté malin, effectivement, mais aussi pour leur propension à toujours privilégier leur duo au reste. Ce qui compte, c'est leur amusement, leur réussite, leur succès, leur bonheur (à l'un et l'autre)... tant mieux si ça plaît aux autres, tant pis si ça blesse du monde au passage (au propre comme au figuré). Et pour moi, le fait de se faire passer en premier (même si ici c'est en duo), c'est quelque chose de très Serpentard (et pas négatif de mon point de vue, je tiens à le préciser). J'ajouterais que je trouve qu'ils ont une ambition certaine (pas au sens de "devenir des hommes de pouvoir", mais au sens de marquer leur époque -à Poudlard, et ensuite dans le monde sorcier - à leur manière), et qu'elle s'inscrit très bien à Serpentard aussi. Je finirai en précisant que pour le coup, c'est moi qui ai des soubresauts d'horreur en les imaginant à Poufsouffle ou Serdaigle, donc voilà, je maintiens mon "hérésie".
J'ai toujours été impressionnée par le fait qu'il soit réellement ami avec Crabbe et Goyle (parce que je pense qu'il l'est vraiment, il suffit de voir sa réaction à la mort de Crabbe dans le 7, ce sont plus que des gorilles gardes du corps pour lui) ; il n'est pas un génie lui-même, mais il est loin d'être crétin globalement, et pour avoir quand même su trouver des qualités à ces deux-là et apprécier leur compagnie tout du long, je pense qu'il a finalement au fond de lui quelque chose d'assez bienveillant (surtout qu'on peut envisager que sa propension à la tolérance a été bien malmenée par l'éducation qu'il a reçue - et après tout, si un Zacharias Smith fait un bon Poufsouffle, pourquoi pas Malfoy, qui aurait sans doute pu évoluer vers une plus grande ouverture d'esprit en étant entouré par des gens qui la cultivent). J'ai l'impression que c'est important pour Malfoy d'être aimé, et s'il l'a développé d'une manière discutable chez Serpentard, j'ai l'impression que c'est une graine qui aurait pu grandir différemment chez les Poufsouffle.
Et je suis d'accord avec l'assiduité qui a été citée plus haut, que je lui reconnais également, tant dans son travail (pour le peu qu'on en connaît, à savoir les potions), que dans la manière dont il gère le reste (réparation de l'Armoire à disparaître, harcèlement de ses pairs, toussa toussa) et qui pour moi est plutôt une qualité de Poufsouffle.
Edit : pour les jumeaux Weasley, @J_Serpentine , je les envoie à Serpentard pour leur côté malin, effectivement, mais aussi pour leur propension à toujours privilégier leur duo au reste. Ce qui compte, c'est leur amusement, leur réussite, leur succès, leur bonheur (à l'un et l'autre)... tant mieux si ça plaît aux autres, tant pis si ça blesse du monde au passage (au propre comme au figuré
). Et pour moi, le fait de se faire passer en premier (même si ici c'est en duo), c'est quelque chose de très Serpentard (et pas négatif de mon point de vue, je tiens à le préciser). J'ajouterais que je trouve qu'ils ont une ambition certaine (pas au sens de "devenir des hommes de pouvoir", mais au sens de marquer leur époque -à Poudlard, et ensuite dans le monde sorcier - à leur manière), et qu'elle s'inscrit très bien à Serpentard aussi. Je finirai en précisant que pour le coup, c'est moi qui ai des soubresauts d'horreur en les imaginant à Poufsouffle ou Serdaigle, donc voilà, je maintiens mon "hérésie".
Dernière édition :
M
Membre supprimé 293787
Guest
@J_Serpentine mais pourtant les jumeaux sont vraiment fixés sur leur but, et prêts à tout pour y arriver, ça me paraît très Serpy quand même comme attitude, et ça n'a rien à voir avec la qualité de leurs blagues 
Du coup j'ai hâte de lire tes arguments 
Il cherchait la reconnaissance et le pouvoir tout au long de sa scolarité et un peu après, c'était le maître absolu de la manipulation. Je n'en démords pas : Serpentard, et même avant d'être Gryffondor
Du coup j'ai hâte de lire tes arguments Nope nope nope nopeDumbledore aussi je suis mitigée... j'hésite entre Serpentard et Serdaigle
Il cherchait la reconnaissance et le pouvoir tout au long de sa scolarité et un peu après, c'était le maître absolu de la manipulation. Je n'en démords pas : Serpentard, et même avant d'être Gryffondor
nezentrompette
Le train de vie d'une noix de Saint-Jacques
Je suis le mouvement: pour moi Dumby a une bonne part de Serpentard en lui. On peut le croire à première vue Serdaigle du fait de la quantité de connaissances qu'il a engendrées, mais pour moi il ne les engendre pas pour le simple plaisir d'une discussion raffinée à la table des profs, il les engendre en vue du but qu'il s'est fixé à atteindre: les "langues étrangères" magiques l'aident à se trouver des alliés, ses connaissances en magie noire l'aide à stopper la course de Voldy (ce qui est louable en soi), etc.. Pour moi ça change tout. Il place la réussite de ses projets avant la connaissance par plaisir. Et son côté manipulateur pour faire en sorte d'arriver à ses fins est clairement Serpy.
Discussions similaires
