Tout, tout, tout sur Harry Potter !

[Yzorha]

Si on compare Bellatrix/Voldemort à un couple, je n'ai qu'une chose en tête : le Joker et Harley Quinn (enfin, j'avoue que je n'ai jamais lu les comics ni même regardé un film Batman, donc je ne connais leur relation qu'à travers internet )

ça pourrait presque, mais le Joker "voit" Harley (il lui donne parfois des petits noms mignons, l'appelle parfois "baby", et s'amuse parfois à jouer le jeu), ils ont une relation certes très spéciale mais il ne l'ignore pas. Voldy, je sais même pas s'il se rend compte de l'amour que lui porte Bellatrix, et surtout, il s'en fout (tout ce qui lui importe, c'est qu'elle est fidèle et le sert bien).

 

[Lifaë]

Oui, c'est clair que le Joker et Voldemort sont différents dès le départ ^^ Par contre, je ne sais pas qui de Bellatrix ou Harley Quinn serait la plus folle... x) (je devrais lire les comics d'ailleurs, j'aime bien ce personnage ^^)

 

[Lunafey]

@Polgara la Sorcière Ça dépend ce que tu cherches, moi je dirais en priorité EHP et la gazette du sorcier ^^

 

[Antigonedream]

Mais on peut aussi se dire que Voldemort n'avait personne. Pas d'amour pour le sauver, contrairement à Rogue, Harry, Dumbledore. S'il avait été aimé, est ce qu'il serait devenu comme ça ?

C'est surtout qu'aillant été conçus sous filtre d'amour il n'est pas capable d'en éprouver de l'amour... Et sans amour, pas de compassion, d'empathie ou tout simplement de bienveillance...
C'est pour ça que j'arrive pas a comprendre que les filtres d'amour ne soient pas illégale alors qu'ils empêchent le consentement et font des bébé sociopathes...

 

[Lunafey]

@Antigonedream C'est dit où ça ?

 

[Lunafey]

@Ocytocine. Oui oui ça je sais, je parlais de l'idée qu'être conçu sous filtre d'amour empêcherait le bébé de ressentir de l'amour plus tard

C'est surtout qu'aillant été conçus sous filtre d'amour il n'est pas capable d'en éprouver de l'amour...

EDIT : Vous avez vu ça ???

 

[Yzorha]

@Lunafey et @Ocytocine. c'était dit aussi sur l'ancien Pottermore, je me souviens l'avoir lu. Me semble qu'on en parle aussi sur le Wiki HP (à vérifier)

 

[Antigonedream]

@Ocytocine. Oui oui ça je sais, je parlais de l'idée qu'être conçu sous filtre d'amour empêcherait le bébé de ressentir de l'amour plus tard


EDIT : Vous avez vu ça ???

C'est pas genre Dumby qui le dit dans le 7 sur la gare du Kingcross??? Ou bien dans le 6? Un doute affreux m'assaille.
Parce que ce truc je suis sure et certaine de l'avoir lu et pas uniquement comme une théorie de fans.
Sinon c'est JK qui l'as dit sur Pottermore ou en interview... Faut que je retrouve ça...
Il me semble qu'on en avait parlé pendant le marathon comme comme d'un fait avéré...

 

[Shanesca]

@Polgara la Sorcière commence d'autres films/livres/fanfics
Après ça dépend le degré d'attachement. Je sais que pour la fin d'Harry Potter, j'ai du mettre 2 semaines à m'en remettre
ou sinon

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Membre supprimé 205317]

@Polgara la Sorcière

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Azélaïs]

@UnSuricate De mémoire (encore une fois ) lors de la première édition en français ils avaient peur que cela soit trop long pour des enfants. Ils ont retiré les coupures lors de la seconde édition il me semble. (Après je dis peut être que des bêtises, mais c'est ce qu'il me semble )

Je confirme, et ce n'est pas valable que pour le premier tome. Dans ma version du Prisonnier d'Azkaban (Gallimard Poche), il manque quelques passages (explications sur les Chaporouges, Hermione qui hurle à la fin de ses exams parce que l'Epouvantard a pris la forme de McGonagall lui disant qu'elle avait tout raté...) qui sont bien dans la version originale et qui ont été réintégrés dans des rééditions ultérieures. J'étais outrée quand je m'en suis rendu compte

 

[Membre supprimé 205317]

Mon dieu ! Mais ça veut dire que je n'ai jamais lu Harry Potter en entier