Un artiste massacre des animaux à coups de marteaux...

[Achromatique]

Il parait que c'est un fake. J'ai cherché sur le net des sites et des articles sérieux parlant de ça et je n'en ai pas trouvé, il n'en parle même pas sur des sites comme PETA & co. Je ne trouvais que des blogs d'ados. Si tu as quelque chose de sérieux là dessus (article, site web...etc), je suis toute ouïe !

Ah ouais c'était un fake ? huhu je suis si naive. En fait moi tout ce que j'en avais vu, c'était passé au zapping de canal +, et ma mère qui s'est insurgé contre ça à tous les diners pendant deux semaines, huhu :: Oui que ce soit un fake expliquerait pourquoi la PETA n'a pas réagi. Je suis super-hurry là j'ai pas le temps de chercher, mais si je retrouve un truc promis je le poste.

Hellaudrey : tu me donnes juste envie de vomir

Oh la vache ! j'avais pas vu son message ... ça va elle a l'air de se sentir bien dans ses idéaux dis donc

zé né zuis pas zin monstre, zé zuis zin être humain

 

[Moossye]

Il parait que c'est un fake. J'ai cherché sur le net des sites et des articles sérieux parlant de ça et je n'en ai pas trouvé, il n'en parle même pas sur des sites comme PETA & co. Je ne trouvais que des blogs d'ados. Si tu as quelque chose de sérieux là dessus (article, site web...etc), je suis toute ouïe !

Idem, j'ai fait pas mal de recherches, mais je ne suis jamais tombée sur une source "sure", et bizarrement, on n'a jamais entendu parlé de l'artiste autrement, et même sur internet aucune autre pièce de l'artiste est cité, je trouve ça bizarre quand même.

Après je suis allée voir sur Hoaxkiller, apparemment l'affaire a vraiment eu lieu mais elle est classée depuis un bout de temps et l'artiste aurait promis de ne jamais recommencer...

Bref le doute plane toujours.

 

[Amiral Moth]

Waou ! Je me suis tappé les 12 pages du topic mais je tiens à dire que c'était quand même super intéressant et même les prises de becs sont en fait constructives je trouve.

Je vais faire un "tir groupé" de mes réactions :raie:
Déjà sur le sujet initial, grâce aux recherches de plusieurs personnes on s'aperçoit que c'est sans doute une mise en scène d'abattage pour la bouffe et ça change le statut de "cruauté inhumaine" en "action choc pour dénoncer". Je pense que c'est pour ça que l'artiste est censuré mais pas trainé devant les tribunaux et peut-on vraiment le blâmer pour nous ouvrir les yeux ? Le fait de choisir les animaux qui vont être tués...Oui c'est assez dérangeant mais qu'ils soient tués mercredi ou mardi change-t-il quelque chose objectivement ?
En fait, le problème c'est vraiment l'intention de l'artiste là-dedans. Si c'est "Choquer + pour gagner +" (hoho) ou "Choquer pour dénoncer" .
(Par contre si c'est seulement de la cruauté gratuite c'est incompréhensible et il faut enfermer ce gars)

Pour le gars nicaraguayen (j'ai lu qu'il était nicaraguayen sur Hoaxbuster et pas costaricain-espagnol mais qui sait vraiment d'où il vient lol) qui a laissé mourir un chien ça n'est pas un fake puisqu'il y a des photos de l'expo. Par contre j'aimerais bien savoir s'il a laissé partir le chien après 3h comme certains l'affirment ou s'il l'a laissé mourir. Si c'est devant témoins on devrait bien pouvoir trouver sur internet des gens qui l'ont vu de leur propre yeux non ? Y'a aucun témoignage ? *je vais chercher et je reviens*
J'ai trouvé ce lien qui devrait mettre tout le monde d'accord puisqu'il ne donne aucune certitude > http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=68824
Cet article est assez différent de celui que Moossye avait posté ici. Comment savoir vraiment :ellipses:

Ma mere fais des dons deux fois par mois pour diverses SPA de france...on est egoiste dans la vie en generale mais quand ca touche les animaux il y a dessuite les larmes qui nous coulent...ca me peine vraiment que l'on puisse faire tout ça a des etres de dieux qui ne nous ont jamais rien fait...ca me détruit de savoir que chaque seconde un fils de pute est de mauvaise pensée dans ce monde envers les animaux...
Ma mere et moi on donne volontairement beaucoup de sous pour les animaux ( les chiens et chats en particuliers ) par contre on ne donnerais jamais un centime s'il sagissait de sauver des vies humaines...la souffrance chez l'homme ne me touche pas...mais alors pas du tout . quand je vois des gens qui meurent a cause des tornades , des tremblements de terre , de cyclone etc. j'ai meme pas envie de les aider . et des fois je me rejouit meme de leurs malheurs car les peys touchés sont souvent ceux qui font du mal aux animaux...alors je sourris .

La petite parenthèse de Hellaudrey était...comment dire...complètement puérile (?). Tu joues trop à Barbie vétérinaire.

Heuuu moi qui aime la fourrure là je crie au scandale...
Et ça conforte un peu plus dans ma haine des faux artises de MERDE qui font de la MERDE et qui sont reconnus comme de vrais génies contemporains. Et qu'on ne me traite pas de réac ou je ne sais quoi, un artiste c'est un Rodin, un Courbet, un Doisneau que sais-je encore, tout sauf un imposteur qui fait des trucs incompréhensibles même pour lui.

En ce qui concerne le débat sur Vrai ou Faux art et surtout l'intervention de JanieJane > perso je n'aime pas les monochromes mais ça m'énerve seulement vis à vis de leur valeur sur le marché de l'art. C'est "trop" pour le "trop peu" de travail effectué. Cependant, je ne dirais pas que c'est de la "MERDE", je ne le dirais plus en tout cas. Par exemple une grosse trainée rouge sur un tableau blanc ça peut représenter plein de chose (je dis n'importe quoi pour cet exemple mais ça pourrait symboliser un viol comme des tonnes d'autres choses) et être évocateur de sensations, c'est pur et simple alors pourquoi pas ? (en plus ça peut être très joli dans une pièce moderne)

"Heuuu moi qui aime la fourrure là je crie au scandale..." en fait c'est marrant mais j'ai l'impression que tu si ça touche ton sens esthétique tu acceptes > la fourrure ok mais la dénonciation via une vidéo pas question. Un Courbet ok mais un tableau symbolique c'est nul.

Je pense sincèrement que ceux qui arrivent en faisant les indignés parce qu'on a critiqué un domaine artistique auquel ils sont sensibles n'ont rien comprit au truc.
De plus, il n'y a pas d'argument à donner sur le fait que l'on aime ou pas quelque chose, c'est instinctif. C'est un peu comme un plat qu'on te fourre dans la gueule, certains l'adoreront, d'autres en auront des nausées, parfois même des allergies. C'est tellement subjectif tout ça.
Une phrase dit "La culture c'est comme la confiture, moins on en a plus on l'étale." et bizarrement elle me vient à l'esprit quand je te lis.
Genre Moosye, la reine de l'art contemporain.
Autre chose il ne suffit pas de citer des noms d'artistes pour comprendre l'art.
Tu baignes dans le faux et la noyade est proche.

Une amatrice d'art contemporain, comme quoi...

Alors elle complètement barrée c'est cool. Il faudra un jour qu'elle nous explique "comment il faut comprendre le truc". Ta culture à toi en tout cas c'est sûr qu'elle brille, tu nous sors des dictons de confiture bravo Et ça me fait marrer parce que Moossye n'a justement pas citer d'artistes ou en tout cas très peu

Euh, art ou pas, osef.
C'est pas légal d'abattre un animal à coups de marteaux que je sache (du moins en France..), non ?

Ben si c'est pour l'abattage c'est juste que nos manières à nous en France sont différentes de celle du Nicaragua ou du Mexique ou de je ne sais où. Quand tu vois les poules en batterie avec le bec coupé c'est pas beaucoup mieux je crois Non mais par contre si on sort dans la rue et qu'on massacre un chien à coup de marteaux on doit être punissable oui oui. (j'espère my god)

 

[AnonymousUser]

La petite parenthèse de Hellaudrey était...comment dire...complètement puérile (?). Tu joues trop à Barbie vétérinaire.

(Je ne tiens pas à participer au débat mais je tenais juste à te dire que ça m'a fait rire. C'est exactement ce que je pensais mais je ne l'aurais JAMAIS exprimé de cette façon, ça aurait été beaucoup plus... brutal ).

 

[AnonymousUser]

Vous avez déjà vu des chiens et des biches être envoyés dans un abattoir vous (cf le lien) ? Pas moi ! J'aimerais comprendre.

 

[AnonymousUser]

A mon avis y'a pas grand chose à comprendre hormis la souffrance animale :errf:

Ca c'est certain

 

[Moossye]

Euh, art ou pas, osef.
C'est pas légal d'abattre un animal à coups de marteaux que je sache (du moins en France..), non ?

C'est pour ça que je faisais ma saloperie et lançait l'hypothèse à deux balles sans aucune preuve ni arguments : "C'est pour ça qu'il l'a fait au Mexique la vidéo ??"

Vous avez déjà vu des chiens et des biches être envoyés dans un abattoir vous (cf le lien) ? Pas moi ! J'aimerais comprendre.

J'y connait rien au Mexique, "peut être que"... Apparemment les animaux étaient destinés à être abattus, y en a bien qui mangent du gibier ou je ne sais quelle viande, on peut s'attendre peut être à tout... ( quand j'étais au collège ils essayaient bien de nous faire bouffer du kangourou et de l'autruche...)

 

[siorac]

On peut abattre des animaux pour autre chose que pour les mangers : lorsqu'ils sont malades, par exemple. Ou, dans le cas des chiens, lorsqu'ils ont attaqué un enfant. En France ce sont les vétérinaires qui s'occupent de ça, mais ce n'est pas sur pour le Mexique.... .

 

[zoliecherry]

Ma mere fais des dons deux fois par mois pour diverses SPA de france...on est egoiste dans la vie en generale mais quand ca touche les animaux il y a dessuite les larmes qui nous coulent...ca me peine vraiment que l'on puisse faire tout ça a des etres de dieux qui ne nous ont jamais rien fait...ca me détruit de savoir que chaque seconde un fils de pute est de mauvaise pensée dans ce monde envers les animaux...
Ma mere et moi on donne volontairement beaucoup de sous pour les animaux ( les chiens et chats en particuliers ) par contre on ne donnerais jamais un centime s'il sagissait de sauver des vies humaines...la souffrance chez l'homme ne me touche pas...mais alors pas du tout . quand je vois des gens qui meurent a cause des tornades , des tremblements de terre , de cyclone etc. j'ai meme pas envie de les aider . et des fois je me rejouit meme de leurs malheurs car les peys touchés sont souvent ceux qui font du mal aux animaux...alors je sourris .

Heu tu te rends compte de ce que tu dis ? Tu te rejouis de leurs malheurs 0o , mais heu , les milliers d'inonncents qui meurent dans des catastrophes naturelles sont-ils tous impliqués dans " ceux qui font du mal aux animaux " ? Et il n'y pas que dans les " les peys touchés " ( je supposse donc que tu parles des recentes catastrophes en chine etc .. ) qu'on maltraites les animaux , c'est partout ! Les hommes ne sont pas plus fou en chine qu'ailleurs , là , sa tourne a la discrimination :s ..

Bref , je n'apporte pas grand chose au debat , je voulais juste réagir là dessus ..

Sinon ces sois disant " artistes " sont de vrais dégénerés , voilà .

 

[Amiral Moth]

Un petit UP : dans le BAM de je ne sais plus quel mois (récent en tt cas), ils ont parlé "d'un artiste costaricain qui avait laissé un chien mourir de faim"...Ou comment rajouter une couche de brouillard.

 

[Mlle.S]

L'affaire Guillermo Vargas


Un chien sacrifié « au nom de l?art »

par Claudine Colozzi, En août dernier, un artiste costaricain a laissé mourir de faim un chien ramassé dans la rue lors d?une exposition. Depuis plusieurs semaines, une mobilisation internationale s?organise sur le net pour dénoncer cet acte de cruauté.


Un chien sacrifié « au nom de l?art » : - News animaux - Animaux

L?affaire Guillermo Vargas : tellement horrible que c?est vrai ? : autour de l'esthétique verte

une pétition est aussi en ligne :
Boicot a la presencia de Guillermo Habacuc Vargas en la Bienal Centroamericana Honduras 2008 Petition

 

[AnonymousUser]

Sio-sio et Mooss-Mooss : ué enfin je doute que les abattages légaux se fassent à coups de marteau...