Une femme vend sa virginité pour 1,2 million d’euros

[Pix-elle]

Le souci dans cette histoire, pour moi, n'est pas que la jeune femme négocie la perte de sa virginité contre de l'argent, elle fait vraiment ce qu'elle veut de son corps après tout.

Par contre, la mise en place d'un intermédiaire, qui est une structure commerciale prenant en passant une commission, transforme la virginité en une marchandise. C'est un peu comme avec la gestation pour autrui à laquelle certains s'opposent en y voyant une marchandisation du corps de la femme (qui de mon point de vue ne pose aucun souci, le seul problème pouvant être qu'un intermédiaire vienne se faire du fric dans l'histoire).

Donc quoi : on salue juste la "bonne idée" de la jeune femme qui se fait de l'argent sur le dos de "certains hommes pas bien malins qui fantasment sur la virginité" ou on dénonce l'implication de l'agence qui fait de notre hymen un bien qui peut être publiquement vendu aux enchères et ainsi profiter économiquement à un tiers ? C'est clairement du proxénétisme.

 

[ChochanaRose]

Je suis choquée et dégoûtée. Comment est-ce qu'on peut en être à glorifier la virginité des femmes ? Celles des hommes, tous le monde s'en fout, hein .
Le pire c'est l'image de la femme qui en découle puis celle de l'homme, obsédé par une soi-disant pureté.
Et l'agence qui ose pendre 20% pour une mise en enchère. Comme si la virginité était un objet vendable.

N'importe quoi, vraiment.

 

[naelia]

Je ne résiste pas à l'envie de poster les paroles de Brassens sur le sujet, "Chansonnette à celle qui reste pucelle" :

Jadis la mineure
Perdait son honneur(e)
Au moindre faux pas
Ces moeurs n'ont plus cours de
Nos jours c'est la gourde
Qui ne le fait pas.
Toute ton école,
Petite, rigole
Qu'encore à seize ans
Tu sois vierge et sage,
Fidèle à l'usage
Caduc à présent.
Malgré les exemples
De gosses, plus ample
Informées que toi,
Et qu'on dépucelle
Avec leur crécelle
Au bout de leurs doigts.
Chacun te brocarde
De ce que tu gardes


Ta fleur d'oranger.
Pour la bonne cause.
Et chacune glose
De tes préjugé
Et tu sers de cible
Mais reste insensible
Aux propos moqueurs,
Aux traits à la gomme.
Comporte-toi comme
Te le dit ton coeur.
Quoi que l'on raconte,
Y’ a pas plus de honte
A se refuser,
Ni plus de mérite
D'ailleurs, ma petite,
Qu'à se faire baiser.

Certes, si te presse
La soif de caresses,
Cours, saute avec les
Vénus de Panurge.
Va, mais si rien n'urge,
Faut pas t'emballer.
Mais si tu succombes,
Sache surtout qu'on
Peut être passée par
Onze mille verges,
Et demeurer vierge,
Paradoxe à part.

 

[jorda]

@ElectraHeart c'est pour ça que j'ai précisé "certaines personnes" (dont je fais partie)...

 

[Gabelote]

@Pix-elle

Spoiler: un peu HS proxénétisme

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Skjaldmö]

J'adore cette façon de déformer la réalité... on en viendrait presque à croire que la jeune femme, aussi naïve soit-elle, contrôle tout et que l'acheteur, à savoir, un multi-milliardaire HongKongais, serait un pigeons. C'est bien beau de critiquer le ton paternaliste d'un animateur mais faudrait pas non plus tomber dans la situation inverse. Comme si le type avait besoin de notre avis pour savoir si son investissement était bon ou pas, comme si le type, ne savait pas ce qu'il était entrain de faire. Justement, il sait très bien ce qu'il fait. Un peu comme à Hollywood où les producteurs achètent les impositions de quotas pour ne plus être dérangés. "Je vais te donner un peu d'argent et en échange, tu te fourre tes convictions dans le c*l, d'accord ? " Qui profite de la situation ?

Une démonstration par A+B que :

- La virginité c'est la plus grande valeur que possède une femme.
- Tout doit être achetable et vendable.
- Le corps féminin correspond encore et toujours à une logique marchande, ce qui est neuf a de la valeurs ce qui est déjà utilisé, de moins en moins.
- Etc..., etc... la liste est encore longue.

Cependant, je ne la blâme pas pour autant, j'ai bien conscience de faire partie d'une minorité de personne ayant pu faire de grosse études, menant à un bon job, permettant une vie stable et j'en passe. Elle l'a fait dans son intérêt et si ça peut l'aider, tant mieux. Ce qui est dérangeant, c'est le traitement qu'on en fait. Je ne pensais par lire ce genre de chose sur Mad, que ce soit dans l'article ou les commentaires... j'veux dire, tomber dans un tel déni, c'est juste incroyable. Hého... on parle de proxénétisme là. On parle de femmes qui sont mises en ventes, on parle d'un réseau, ça ne dérange personne ? Bientôt aller faire du tourisme sexuel en Asie du Sud-Est sera un acte féministe ?

 

[jorda]

si le patriarcat a rendu des mecs cis suffisamment stupides pour payer des millions une relation sexuelle avec une meuf qui se dit "vierge" bah franchement tant mieux pour les meufs qui les feront cracher

Le problème c'est que ça perpétue cette image de vénalité et de s*** qu'on nous colle...

En faisant ça, elles y gagnent à court terme, mais tout le monde y perd sur le long terme (voire moyen terme).
Ca ne fait que maintenir le système...
Faire croire que ces femmes-là y gagnent en "faisant cracher", c'est peut-être même la plus grande victoire du patriarcat dans l'affaire... ça ne fera que conforter les stéréotypes...

je trouve ça dégueulasse de les accuser de perpétuer le patriarcat

Sauf qu'on ne parle pas de prostituée comme on l'entend habituellement, mais d'une femme qui a vendu à millions sa virginité; je trouve que c'est différent, même si cette agence est clairement proxénète.
Pour le reste de ton message, évidemment je suis d'accord.

 

[Gabelote]

Enfin, moi aussi ça me gave le mythe de la virginité mais franchement si le patriarcat a rendu des mecs cis suffisamment stupides pour payer des millions une relation sexuelle avec une meuf qui se dit "vierge" bah franchement tant mieux pour les meufs qui les feront cracher

Je rejoins un peu tout ce qui s'est dit plus haut, et je te cite parce que cette phrase est assez emblématique de ce qui me pose problème dans la démarche de vente de virginité.
Le patriarcat dit "les femmes sont des objets, la femme est un prix, un trophée, et plus elle coûte cher, moins elle a été possédée avant, plus elle met en valeur celui qui l'obtient". Le gars qui a payé pour cette jeune femme il ne dit pas "mon Dieu, une relation sexuelle avec cette femme vierge doit être d'une qualité exceptionnelle et vaut bien des millions". Il dit ceci au monde "regardez bien tous, c'est moi qui l'ai eu, je l'ai payé très cher, donc j'ai beaucoup "lutté" pour l'avoir, et comprenez bien que je peux me payer un peu tout ce que je veux, pourvu que j'y mette le prix". A la fin dans cet échange, elle peut payer ses études, elle sera probablement victime de slut shaming et de harcèlement partout où on la reconnaîtra, lui sera le mec qui s'est payé une vierge à deux millions, et les femmes seront toujours des objets que les hommes peuvent acheter pourvu qu'ils y mettent le prix. Le patriarcat a donc eu raison.

 

[Gringo]

Mais quand on se prostitue on ne vend pas plus son corps que quand on coiffe/masse/soude/repeint...
T'as toujours ton corps après, le sexe ça détruit pas (sauf si non consenti). La prostitution est mal vue en partie parce que le sexe est vu comme salissant chez lafâme, donc les prostituées des victimes. Moi je pense pas. Une nuit d'escort à 2000€, c'est quand même plus cool que la majorité des jobs proposés actuellement. Avec consentement, toujours.

Je reformule: je crois que, pour ma part, je ne suis pas prête à avoir une relation sexuelle avec un inconnu qui ne m'attire pas spécialement et qui m'aurait choisi plus que je ne l'ai choisi, quel que soit le prix.

En gros: même si on m'avait offert 2 millions d'euros pour une relation sexuelle (que ce soit la première ou non) j'aurais dit non. A la limite si le type en question c'est un fantasme sur patte et que je veux me le faire, j'y vais mais je refuse l'argent.
Tout comme je ne pourrais pas faire actrice porno.

 

[Spencerr]

Perso ça me fait aussi un peu tiquer quand vous dites que c'est bien joué pour les filles qui arrivent à soutirer de l'argent avec cette fameuse virginité. Je suis d'accord pour dire que le coup de "la virginité c'est sacré la femme est pure" c'est de la bullshit en barre. Mais je pense pas que c'est pas en profitant de ce mythe qu'on va changer les choses, c'est plus contre-productif qu'autre chose non ? Je trouve ça "malhonnête" de profiter du système contre lequel on proteste. Parce qu'au final si tout le monde agit comme ça comment on fait pour renverser les choses ? On devrait plutôt s'acharner à éduquer tout le monde et à foutre une bonne fois pour toute ce mythe au placard.

Edit : je précise que je parle uniquement des quelques messages qui disaient "bien fait si le mec se fait avoir elles ont raison d'exploiter ça pour se faire des thunes" et pas de l'affaire ^^

 

[Selinde]

Ce qui me dérange, c'est cette notion d'argent qui témoigne de notre société capitaliste où tout s'achète et tout se vend. Et cela me perturbe d'autant plus qu'on vende son corps.
Je ne critique par la prostitution, mais la système actuel. Donner son corps, en pleine conscience et avec consentement, ne me dérange absolument pas. Induire, une notion d'argent et faire de son corps, une marchandisation, me dérange.

 

[Lunafey]

Pour moi la question est plutôt qu'on aie besoin d'argent pour vivre et que donc on vend son corps d'une manière ou d'une autre pour vivre
(genre on donne bien nos cerveaux aussi dans les bureaux, qui jusqu'à nouvel ordre reste un organe corporel...)

Pour moi la différence elle est là : si le sexe est un endroit comme un autre du corps, alors pourquoi on est traumatisé quand il est utilisé de force ? On a pas de ptsd quand on utilise une autre partie de notre corps. Si on me force a faire 10 pompes, je souffrirais pas comme si on me forçait à pomper dix fois.
Il y a quelque chose de différent dans l'acte sexuel, on peut pas faire comme si c'était pas le cas. Si ce n'était pas le cas on ne souffrirait pas autant mentalement quand on est violée, et ce ne serait pas un crime. Parce que c'est "dans" notre corps, parce qu'il y a le corps de l'autre, parce qu'il y a toutes les cognitions qui vont avec...
Protéger les prostituées et actrices oui. Mais laisser le capitalisme faire croire que tout s'achète, que tout est monnayable, que notre intimité, l'intérieur de notre corps, l'acte sexuel, n'est pas plus important que notre bras, je pense que c'est se fourvoyer et c'est hyper insultant pour les survivantes de viol (à mon avis).
Si mon sexe était comme n'importe quel autre partie de mon corps, si l'acte sexuel était comme n'importe quel acte physique, j'aurais pas eu de trauma après mes viols.