Pourquoi être végé/vegan? Et c'est quoi l'antispécisme?

[Feanne]

Merci beaucoup pour vos réponses

J'ai l'impression d'y vois beaucoup plus clair, vous êtes de belles personnes keur

 

[leyatte]

Je ne comprends pas bien ta question.
J'y vois 2 questions possibles :
1/ "Pourquoi les animaux nous font plus de peine que les humains" (rapport au passage : pourquoi sommes-nous plus à l'écoute quand il s'agit des animaux?)
2/ "Pourquoi les humains en géneral s'en foutent des animaux)" (passage: Alors que pour toute autre oppression, subie ou constatée, on ne le ferait pas car ce serait inacceptable?)

Si je me suis plantée dis le moi!

 

[Lunafey]

Pourquoi justifions-nous, dans une approche pédagogique, ceci ? Alors que pour toute autre oppression, subie ou constatée, on ne le ferait pas car ce serait inacceptable?

Ah bah perso je suis pour une approche pédagogique pour tout, je suis pour l'efficacité, pour le dialogue. Je préfère expliquer et comprendre la pensée de l'autre plutôt que la juger sans aller plus loin. Je pense que c'est comme ça qu'on change les choses, en écoutant l'autre pour qu'il nous écoute ^^ (et s'il ne nous écoute pas, c'est pas la peine d'insister, toute parole supplémentaire sera au nom de notre frustration)
Mais en effet les personnes qui ne sont pas pour la pédagogie (ce que vraiment j'ai du mal à comprendre puisque pour moi c'est le principe du militantisme) le sont généralement exceptionnellement pour les animaux. Je pense que c'est une part de spécisme ("eux c'est moins urgent/grave que nous, c'est plus acceptable, l'humain passe avant"), je ne vois pas d'autre explication :/

 

[Lunafey]

@Mrs.spock Oh, j'ai déjà eu des discussions construites qui avaient commencées par un "tuez les tous" ^^ Mais souvent ce sont des trolls. Je réagis pareil, que ce soit envers des humains ou non : soit j'essaie de dialoguer et de comprendre pourquoi l'autre dit ça (il est pas né avec cette idée et souvent il ne l'a pense pas vraiment), soit je pars du principe qu'il ne veut pas changer d'opinion alors je passe mon chemin.
Du coup je ne me reconnais pas vraiment dans le comportement que tu décris, donc j'ai du mal à le comprendre. Soit je suis dans un jour où je suis très détachée émotionnellement et je vais être ouverte à la discussion, peu importe le propos d'en face, soit je vais être à fleur de peau et je vais passer mon chemin (ou péter un câble, ça arrive à tout le monde) ^^
En fait je pars du principe que s'emporter contre une personne qui tient des propos vraiment très haineux, peu importe que ce soit envers un humain ou non, ça sert à rien de l'insulter et de partir frontalement, ça ne fait que nous faire souffrir quand on se rend compte que l'autre n'écoute pas. Et dans le cadre végé je trouve ça encore plus contre productif :/ (la plupart des gens végé le sont devenus grâce à la pédagogie, et au contraire étaient rebutés par les militants agressifs, et je suis sûre que c'est pareil pour tout)
(Personnellement je suis très pragmatique, pour moi la cause végé est prioritaire dans mon esprit - donc à mes yeux les problèmes sociaux qui me concernent passent après - puisque ses conséquences touchent plus de vies, quelles soient animales ou humaines ou simplement environnementales. C'est un problème mondial qui touche la terre entière (si l'environnement est foutu, les problématiques d'humains nous paraîtront bien secondaires, l'important sera la survie). Mais ce n'est pas pour autant que je vais rejeter la pédagogie, au contraire. C'est pour ça que j'ai du mal avec l'abandon de la pédagogie, parce que pour moi c'est l'efficacité qui compte et c'est la méthode la plus efficace ^^ D'ailleurs un des trucs qui marchent le mieux, surtout avec justement les pensées très haineuses, c'est la méthode de Socrate: tu demandes pourquoi encore et encore, tu fouilles jusqu'à ce que l'autre révèle les fondations de sa pensées. Et là tu peux soit déconstruire, soit reconstruire. Mais c'est à double tranchant, parce qu'on finit par s'appliquer cette méthode à soi même ^^)

 

[Lunafey]

Quand tu sors, tu dois souvent entendre des saloperies sur tout. Donc, tu pédagoges à chaque fois, sans t'épuiser sur le long terme?

Heu... Non ^^" C'est sur internet que j'entends vraiment ce genre de choses. Irl les gens ne sont pas aussi frontaux, j'entends parfois des opinions avec lesquelles je ne suis pas d'accord mais elles sont argumentées, il ne s'agit pas de qui a tord ou raison, et alors on peut simplement discuter (par exemple sur comment gérer le terrorisme, sur les régimes politiques, sur la place de la religion, sur certaines lois... Là il va s'agir de points de vue. Tiens par exemple tu parles des définitions d'oppression : il n'y a pas de définition "vraie", il y a plusieurs sens au même mot, ce qui porte à confusions et débats. Du coup il faut soit travailler à n'avoir qu'une définition, soit accepter que nous n'utilisons pas tous la même, sinon on fait du surplace).
Mais quand ça m'arrive d'entendre des choses haineuses irl, j'agis pareil : soit je suis pédagogue, soit je passe mon chemin ^^

 

[Lunafey]

@Mrs.spock Ah non, c'est juste que... Je dois avoir un environnement cool ^^' Je n'ai presque jamais entendu de propos extrêmes irl, je trouve que les gens sont bien plus libérés sur la toile. Je ne milite plus vraiment, je suis plus angoissée sur internet qu'irl. Je trouve qu'irl, c'est plus simple de discuter et d'être à l'écoute, on est moins dogmatique dans la vraie vie que sur internet j'ai l'impression. Enfin, irl il y a moins ce culte du fight, on évite le conflit, l'autre écoute mieux et on écoute mieux l'autre. Mais ça doit dépendre de là où on habite et de son entourage je suppose ^^