Sujet - 2012 : les primaires au Parti Socialiste

[Samburu]

C'est clair qu'il va rapidement falloir orienter le débat des primaires sur les idées ...



Si ça vous intéresse, la première confrontation des primaires entre 2 candidats déclarés - Hollande et Montebourg- a eu lieu lundi dernier, organisé par Mediapart à l'occasion de l'anniversaire de l'élection de François Mitterrand .

Intervention de François Hollande

Intervention d'Arnaud Montebourg

Questions de la rédaction

Qu'en pensez-vous ? ( c'est un peu long par contre, faut avoir un peu de temps devant soit , je pense que les réponses aux questions, c'est le plus instructif )

 

[Samburu]

La situation a bien changé depuis mon dernier post, et il paraît maintenant assuré que DSK qu'il soit jugé innocent ou coupable ne pourra pas participer à la primaire socialiste.

Si l'on en croit le sondage, la majorité des madmoizelles pensaient lui accorder leur voix. Même s'il est évidemment trop tôt pour faire un choix, j'étais curieuse de savoir comment vous voyez les choses maintenant que DSK est hors jeu. Est-ce que vous pensez tout de même aller voter ? Est-ce que vous aller vous désintéresser du débat ou au contraire essayer d'approfondir les différentes options qui se présentent à vous ?
Hollande, Aubry, Montebourg, Royal, un autre ?
( Au passage, le débat que j'avais posté précédemment n'en est que plus d'actualité )


Avez-vous encore de l'espoir pour le PS ou cette affaire ouvre-t-elle la voix à un nouveau 21 avril ? Pensez-vous qu'il est utile de maintenir les primaires ?

Les questions sont nombreuses et les réponses tout autant, j'imagine mais je pense qu'il est important de continuer à débattre. L'affaire DSK a suscité bien des réactions, j'espère qu'il y en aura quelque une par ici.

 

[Samburu]

J'avais voté "je ne sais pas encore". C'est donc la preuve que j'hésitais entre
- Strauss-Khan comme "vote utile," susceptible de ratisser plus large que le PS et battre Sarkozy
- Hollande, dont mes convictions se rapprochent, qui saura faire une excellente campagne ciblée sur les jeunes.

T'as regardé le débat Mediapart ?
Je n'avais pas d'a priori négatif sur Hollande même si ce n'est pas "mon candidat". J'avais d'ailleurs dit ici que je trouvais bien qu'il centre sa campagne sur la jeunesse.
Sauf que, à part des mots, je n'ai pas trouvé ce que François Hollande proposait pour la jeunesse. J'ai suivi ses dernières interventions et, à part sa toute nouvelle certitude d'être élu Président de la République, je n'ai vu aucune proposition concrète de sa part ...
Et à le voir dans les médias ces derniers jours, je dois bien dire que l'hypothèse de sa candidature en 2012 me fait peur pour le PS.


Le traitement qui est fait de ces primaires par les médias m'énerve au plus haut point. Aucune place pour les idées, tout est basé sur les sondages ou sur les histoires de personnes...


Sinon, les choses s?éclaircissent un peu. Il semble bien que Martine Aubry soit candidate.
Ce qui nous donne donc probablement Aubry, Hollande, Montebourg, Royal et peut-être un strauss-kahnien : Valls et/ou Moscovisci ...
De nouvelles réactions ?

 

[Denis]

J'ai mis à jour le sondage.
DSK et Benoît Hamon n'y figurent plus. Le premier pour les raisons que nous savons, le second parce qu'il a confirmé qu'il n'ira pas si Aubry y va. Et, à priori, Aubry ira.
Bref, on prend pas les mêmes et on r'commence !

 

[Cléante]

Il faudrait corriger le sondage (il est écrit "Arnaud Monrebourg").
Je ne vais pas voter pour ces primaires socialistes et je ne sais pas encore si je voterais pour le PS en 2012. D'un point de vue très subjectif, je ne supporte pas François Hollande, donc j'espère qu'il ne sera pas choisi par son parti.

 

[Denis]

Il faudrait corriger le sondage (il est écrit "Arnaud Monrebourg").
.

C'est fait, merci !

 

[Cléante]

(Même remarque pour Ségolène Royal, il y a un e en trop... Écrire Ségolène Royale, c'est un lapsus révélateur non ? )
(Après j'arrête de faire chier)

 

[Denis]

(Même remarque pour Ségolène Royal, il y a un e en trop... Écrire Ségolène Royale, c'est un lapsus révélateur non ? )
(Après j'arrête de faire chier)

re-merci, tu fais pas chier du tout.

Si c'est un lapsus, je suis bon pour la casse. On va mettre ça sur le compte de lunettes épuisées si tu veux bien...

 

[Denis]

Ce soir sur TF1, Manuel Valls est entré dans la course.
Il veut être le "candidat de l'énergie et du changement".

Y-a-t-il des "Vallsistes" dans la salle ?

 

[Denis]

François Hollande se prononce sur son blog en faveur du mariage homosexuel :

"J'étais favorable à l'adoption du Pacte Civile du Solidarité (le PACS). Ce fut une grande avancée pour notre société. Son succès s'est vérifié durant la dernière décennie. J'ai la conviction que nous devons franchir une nouvelle étape. En matière sociétale, deux principes doivent l'emporter: la liberté et l'égalité.
La liberté, c'est laisser la possibilité à deux personnes qui s'aiment, quelle que soit leur orientation sexuelle de s'unir. L'égalité, c'est permettre à tout couple de recourir au même dispositif juridique sans discrimination. Maintenir une telle différenciation entre couples hétérosexuels et ceux issus d'une union homosexuelle n'est rien d'autre qu'une hiérarchisation des couples en vertu de l'orientation sexuelle."

 

[Samburu]

Ce soir sur TF1, Manuel Valls est entré dans la course.
Il veut être le "candidat de l'énergie et du changement".

Y-a-t-il des "Vallsistes" dans la salle ?

Le candidat perpétuel ! C'est la combientième fois qu'il annonce sa candidature ?
Franchement, pour moi Valls est clairement de droite -quoique j'ai de plus en plus de mal à distinguer la frontière entre Droite et Gauche- en plus d'être opportuniste et creux.
Mais bon, toutes les candidatures sont légitimes, tant que les candidats font l'effort de se positionner sur des orientations et des idées politiques.

Après, il me semble que Valls n'est pas sûr de pouvoir recueillir tous les parrainages nécessaires pour se présenter.

 

[Denis]

Jacques Chirac a déclaré aujourd'hui : "je voterai François Hollande", sauf si son ancien premier ministre, l'actuel ministre des Affaires étrangères Alain Juppé se présente.

François Hollande a tenu à relativiser : "c'est une plaisanterie, c'est pour énerver ses amis, c'était sur le mode du sourire".

Qu'en pensez-vous ? Le soutien affiché de Jacques Chirac est une bonne chose ou un cadeau empoisonné fait à Hollande ?