...

[Zeitgeist]

@Kaeloolagrenouille Je suis vraiment désolée de lire ça. C’est tellement dur de remettre la responsabilité sur les individus alors qu’il existe des mesures simples pour protéger les gens. Mais oui, l’idéal serait quand même que ton conjoint porte un masque FFP2 quand il sera en présentiel (+ aération régulière des bureaux). La situation sanitaire devait quand même s’améliorer avec l’arrivée des beaux jours (pour quelques mois au moins) donc ça ne serait pas pour trop trop longtemps.

Sinon, j’ai entendu des interviews de personnes qui se réjouissent « d’enfin retrouver la vie normale et que le Covid soit derrière nous » et j’ai l‘impression de vivre dans un monde parallèle.. Hier, il y avait le Covid, aujourd’hui il y a toujours 20’000 cas et des taux de positivité énormes mais tout va bien, c’est terminé.. Et là j’entend une dame âgée, non vaccinée, qui se réjouit de retourner voir des spectacles dès ce week-end..

 

[doomie]

@Zeitgeist

J'ai demandé au docteur qui me suit de ce qu'il pensait d'une suppression des masques - la semaine passée donc, avant que ça devienne officiel. Il m'a dit que dans mon cas tant que le nombre de cas n'est pas bas (environ 100 par jour) j'ai tout intérêt à porter un masque ffp2 dans les lieux bondés - et c'est ce que je vais faire.

Aussi, la recommendation de télétravail pour mon partenaire tombe, il était à 100% en télétravail depuis novembre, normalement il devait retourner 1-2 jours par semaine progressivement, mais s'ils ne portent pas de masque au travail, mon partenaire devra choisir ce qu'il fait. Donc bon vivre avec quelqu'un qui peut potentiellement attraper le covid et me le refiler, ça devient presque symbolique de porter un masque ffp2 pour moi. Je précise, mon partenaire a toujours fait attention au max par rapport à moi, mais ça m'embête qu'il doive potentiellement se différencier des autres au travail s'ils abandonnent tous les masques.

J'ai un peu l'impression qu'avec ces nouvelles dispositions je vais forcément attraper le covid, que c'est presque un passage obligé. Je suis quasiment sûre que ça ira, mais je pense à toutes les personnes qui sont encore plus fragiles que moi.

Pour l'isolement qui tombe en mars, ça me paraît aussi bien débile, mais ça va avec la suppression des masques alors qu'on a 20 000 cas par jour et 30% de positivité.

J'ai totalement lâché l'affaire du regard des gens, je porte mon masque constamment. Si les gens ne veulent pas le porter, tant pis moi j'ai mon FFP2. Et ça commence à me souler que ce soit moi qui soit mal regardée alors que je ne demande rien à personne, je ne fais aucune remarque, juste je porte mon masque. Ca me rassure et ça ne dérange personne donc je ne vois pas où est le problème. Mais il faut quand même se prendre les commentaires des gens. La dernière fois j'ai un collègue qui a eu le culot de me dire qu'il n'était pas venu au travail à cause de moi car il sait que je suis trop stressée et qu'il a préféré s'isoler car son mari était positif

 

[CCCC]

pareil que @doomie , je porte mon masque FFP2 et je mange dehors, je pousse parfois le vice jusqu'à sortir le capteur CO2 dans les espaces de travail partagés () pour savoir quand il faut aérer, et si les collègues sont pas content.e.s tant pis pour elleux.
Il m'est arrivé une fois, pour éviter de créer des tensions dans un cas où c'était important, de donner une justification : "je vis avec quelqu'un qui est très à risque". C'est faux, et en plus je trouve que la notion de "personne à risque" est très vaseuse. (certaines pathologies augmentent considérablement les risques de formes graves, certes, mais un certain nombre de personnes ignorent avoir ces pathologies, comme des pathologies cardiaques. Et en plus, bah "covid long" et là, pas de sensibilité particulière, c'est la loterie.)

En revanche, c'est une justification qui a l'avantage de calmer le truc, les gens sont en mode "ah mais voilà tout s'explique, t'es pas une grosse connasse anxiogène, c'est juste que tu vis avec une personne qui risque de crever et dont j'avais jusqu'ici oublié qu'elle pouvait exister".

 

[haleyo]

De mon côté, mes collègues n'osent plus me demander de justifier pourquoi je suis aussi à cheval sur la distanciation
Après, j'ai remarqué que beaucoup d'entre eux aiment bien me contredire (sur plein de sujets, pas seulement le COVID). Donc, j'ai une stratégie : je prêche le faux pour qu'ils me contredisent et s'autoconvainquent du vrai.
"Alors Haleyo, toujours avec ton masque ?
- Et oui, et oui, ça me donne un style . Mais bon, il parait que les chiffres baissent donc j'ai bon espoir qu'à court terme tout ceci soit derrière nous.
- Euh, désolé de te décevoir, mais je crois qu'on est loin d'être sortis d'affaire là.
- Ah bon ?! Oh non ! J'avais pas trop suivi ces derniers temps mais j'avais l'impression que ça allait mieux, non ?"
Et là ils me sortent toute une argumentation pour me montrer que la situation n'est pas meilleure et je leur dis un grand merci pour leur éclairage pointu sur l'actualité.
Je sais que c'est un peu minable en terme d'échanges, mais ça marche, alors je m'en contente.

 

[Fille du Feu]

Moi je vote pour une double société ! D'un côté (genre du côté des villes, là où la concentration des gens est là plus haute) : port du masque obligatoire pour tous, protection et sécurité la plus efficiente possible !..

De l'autre côté, du côté des campagnes où il y a une moindre concentration de gens : pas de masque et vie insouciante au grand air!
Comme ça chacun choisit son camp, et puis on arrête d'essayer de concilier l'inconciliable

Quoi ?

 

[haleyo]

@Fille du Feu
De mon côté, ça me fait surtout penser à cet article lu ce matin :
Covid-19 : les personnes issues d'un milieu social défavorisé sont-elles plus exposées au virus ?
Si l'on suit la logique précédente et qu'on l'adapte à ce que dit l'article, il faut surtout obliger les défavorisés à se masquer. Mais ce serait pour les protéger bien sûr, pas du tout pour protéger l'économie et pour que les riches puissent profiter allègrement de leurs dividendes et des services indispensables rendus par les pauvres sans risquer de se faire contaminer. N'est-ce pas d'ailleurs un peu ce qui s'est passé quand les gens refusaient de porter un masque et qu'ils trouvaient normal en revanche que les femmes de ménage ou les caissières en portent un pendant 8 heures d'affilées sans broncher ?

 

[Roonie]

parti

 

[MorganeGirly]

@CCCC

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[CCCC]

@MorganeGirly
Je pense que tu voulais mentionner @Roonie !
D'ailleurs

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[MorganeGirly]

@CCCC Oups pardon oui! C'est rigolo d'ailleurs, je ne réalisais pas que je faisais si gaffe au pseudo des gens avec qui je n'interagis pas tous les 2 jours, mais je crois qu'au moment de citer, j'ai pensé "animal avec du blanc et du beige" = CCCC

 

[Matilda Verdebois]

@Roonie

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Roonie]

Merci pour toutes vos réponses Maintenant il faut qu'il comprenne que son acte était égoïste, et pas qu'on surréagit... Je vais consigner ce que je veux dire par écrit, ça devrait m'aider à y voir plus clair