@Manea : c'est une constatation de la situation actuelle en France, en tant que femmes on n'est en sécurité presque nulle part (ce qui est bien différent de la situation des hommes qui ne sont en insécurité quasiment que dans la rue et encore), bien évidemment qu'on ne devrait pas avoir à être vigilantes mais on y est souvent forcées. je ne vois pas où tu vois que j'ai dit que c'était aux femmes de faire gaffe (surtout que j'ai fait attention à ne pas utiliser le verbe devoir qui s'interprète de deux façons).
Je continue de penser que dire que tous les hommes peuvent agresser sexuellement est sexiste, c'est penser que les hommes sont conditionnés par leur éducation et/ou par la société sans faculté de raisonner par eux-mêmes ou de ressentir de la bienveillance envers tout un chacun. Par contre, penser que le danger peut venir de n'importe quel homme c'est vrai d'où le fait que les femmes se retrouvent malheureusement forcées à devoir être sur leurs gardes à tout moment.
Peut-être que l'on n'utilise pas le terme potentiel dans le même sens : je suis d'accord pour dire que tout homme est potentiellement un agresseur dans le sens où on ne peut pas savoir s'il peut l'être ou non (cf. chat de Schrödinger), par contre je ne suis pas d'accord pour dire que tout homme est potentiellement un agresseur dans le sens où il le sera si certaines conditions sont réunies.
Si au final il s'avère que c'est moi qui me trompe et qu'il n'y a pas de différence, bon bah déjà désolée d'être venue la ramener, mais à la rigueur je préfère encore rester dans mon illusion plutôt que de penser que tous les hommes peuvent agresser une femme.
Penser que l'on ne peut pas être sexiste envers les hommes est dangereux, le fait qu'ils n'en soient quasiment pas victime n'est pas une raison pour s'inventer une immunité. Je pense que l'on devrait toujours faire attention aux dérives, que l'on soit homme ou femme, féministe ou non.
Enfin, quand je dis que la majorité des hommes n'adhèrent pas à la pensée à la mode selon laquelle toutes les femmes sont des putes car elle font du sexe et c'est la décadence de la société je dis exactement ce que j'ai écrit, pas plus pas moins. Je ne dis pas que la majorité n'est pas sexiste ou qu'il existe des hommes qui ne sont pas des violeurs (j'en sais rien, peut-être, peut-être pas) ou je ne sais quoi, je dis juste que cette pensée là est minoritaire, bien que de plus en plus populaire, et je rajouterai que c'est probablement lié intimement à la religion (principalement les trois grandes monothéistes).
Je continue de penser que dire que tous les hommes peuvent agresser sexuellement est sexiste, c'est penser que les hommes sont conditionnés par leur éducation et/ou par la société sans faculté de raisonner par eux-mêmes ou de ressentir de la bienveillance envers tout un chacun. Par contre, penser que le danger peut venir de n'importe quel homme c'est vrai d'où le fait que les femmes se retrouvent malheureusement forcées à devoir être sur leurs gardes à tout moment.
Peut-être que l'on n'utilise pas le terme potentiel dans le même sens : je suis d'accord pour dire que tout homme est potentiellement un agresseur dans le sens où on ne peut pas savoir s'il peut l'être ou non (cf. chat de Schrödinger), par contre je ne suis pas d'accord pour dire que tout homme est potentiellement un agresseur dans le sens où il le sera si certaines conditions sont réunies.
Si au final il s'avère que c'est moi qui me trompe et qu'il n'y a pas de différence, bon bah déjà désolée d'être venue la ramener, mais à la rigueur je préfère encore rester dans mon illusion plutôt que de penser que tous les hommes peuvent agresser une femme.
Penser que l'on ne peut pas être sexiste envers les hommes est dangereux, le fait qu'ils n'en soient quasiment pas victime n'est pas une raison pour s'inventer une immunité. Je pense que l'on devrait toujours faire attention aux dérives, que l'on soit homme ou femme, féministe ou non.
Enfin, quand je dis que la majorité des hommes n'adhèrent pas à la pensée à la mode selon laquelle toutes les femmes sont des putes car elle font du sexe et c'est la décadence de la société je dis exactement ce que j'ai écrit, pas plus pas moins. Je ne dis pas que la majorité n'est pas sexiste ou qu'il existe des hommes qui ne sont pas des violeurs (j'en sais rien, peut-être, peut-être pas) ou je ne sais quoi, je dis juste que cette pensée là est minoritaire, bien que de plus en plus populaire, et je rajouterai que c'est probablement lié intimement à la religion (principalement les trois grandes monothéistes).
La Justice ne fera rien dans ce cas, on le sait. Individuellement on peut chacune discuter de ce genre de page avec nos potes/proches mecs, mais une grosse partie n'aura que peu d'impact, car il est très difficile de mettre en cause la responsabilité de ceux qui ne sont pas directement liés (et même de ceux qui sont déjà sur cette page, leur faire admettre une responsabilité c'est la croix et la bannière). On va lancer une discussion, deux, trois, et très vite on va laisser tomber face à la mauvaise foi ou "l'innocence" de nos potes (individuellement).
Mais si ça a un impact ? Si toutes les copines de ces mecs leur font la morale, voire les quittent, parce qu'elles trouveront ça insupportable, peut-être qu'une fraction de ces mecs se diraient qu'ils ont merdé, et surtout peut-être qu'une plus grosse fraction encore de mecs se diraient que vaut ptêtre mieux éviter ce genre d'agissements, car ils portent à conséquence. 
) que de faire la morale à un groupe d'idiots, aussi nombreux soient-ils.