Bienvenue sur le nouveau Madmoizelle : on vous explique ce qui change !

[Bananou]

@Querencia tellement, la partie sur Daronne m'a un peu choquée.
J'avais bien compris qu'avec la suppression de Rockie, on virait sans vergogne les quelques mecs cis du forum (franchement certains étaient vraiment très chouettes et actifs à fond sur les forums parentalité).
On nous avait vendu comme quoi "Daronne" c'était pas uniquement pour les femmes, que les pères seraient toujours les bienvenus.
Et là ben, j'ai comme un très gros doute.

 

[J_Serpentine]

Ce qui a été dit en Live Twitch :

-Il aurait pu y avoir un logo avec une patate et/ou un style graphique très rose.

-Le refonte se veut "originale" car on leur a beaucoup proposé des styles similaires, type Brut

Alors que, maintenant, les logos sont ceux-ci (enfin, je sais pas trop où ils sont planqués en vérité sur le site et l'appli pour certains j'ai tout récup sur twitter)

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

-Pour le blanc/jaune devenu orange du forum + police, etc... : c'est en phase de test, en fonction des retours utilisateurs. Le mode sombre sera pour plus tard.

-C'est revenu sur la fusion rockie/madz (2 mag c'est trop lourd et volonté d'élargir le lectorat); la parentalité est une part du féminisme donc ça devait devenir une grosse part du mag et Rockie est devenue Daronne (pas d'évocation d'un éventuel filtre pour s'épargner les articles parentalités)

-Le mag est déjà ancien, certaines personnes se sont déconstruites sur Madz et ont peut-être des démarches/réflexions plus poussées que ce que le magazine a pour but et objectif, d'où certaines frustrations de "c'est pas assez féministe"

-Le média reçoit facilement les critiques et peu les éloges (tous réseaux confondus)

-Et beaucoup de boulot dans tout ça !

 

[Asli]

Je n'aime pas grand chose dans ces changements....

Le pire étant bien sûr les jambes de Barbie qui vraiment sont complètement inappropriées.
Avez-vous une explication sur ce choix ?

Et puis la bonne femme genre vieille image stylisée de femme en pâte à modeler ...

Et enfin il y a trop de couleurs.

 

[Querencia]

@Bananou Alors du coup, je ne parlais pas des mecs cis de Rockie Mais bien du fait que le forum est en non mixité cis et que du coup, le lectorat de Madz inclus aussi les hommes trans et les personnes nb.
Mais aussi... Les femmes trans. Et avec ces clitos et ces femmes nues, attributs à l'air, le magazine semble concerné uniquement les femmes cis et c'est tout
(Outre le fait qu'il y a eu plein de débat dans le milieu féminisme sur le fait d'à quel point ce n'est pas du tout opportun d'utiliser un clito pour représenter une femme)
Du coup, dans ce qui a été dit sur Daronne, ça donnait l'impression que ça concernait uniquement les meufs cis, et voilà. Clairement une partie du lectorat de Madz a été oubliée

 

[Doodz C.]

La refonte du site m'a totalement prise par surprise, je surfais sur l'ancienne version hier matin même et en revenant quelques heures plus tard, je découvrais un tout nouvel univers Pour l'instant, je dois avouer que je suis perplexe, étant encore bien trop habituée à l'ancienne version, mais je pense que c'est une juste une question de temps, d'accommodation et d'ici quelques jours, je n'y prêterai même plus attention. Après je trouve que cette refonte est bienvenue, cela donne un coup de frais au magazine en accord avec sa nouvelle direction/rédaction. Je trouvais depuis plusieurs mois que le site transpirait un manque d'identité visuelle distinctive, je percevais comme une sorte de conflit entre une volonté d'insuffler du renouveau et une appréhension de bousculer tous les codes établis du magazine et s'attirer les critiques potentielles des lecteur·ice·s, et cela a donné lieu des choix graphiques pas vraiment esthétiques (notamment les photos des articles qui incluaient systématiquement une gommette "Z" et des encarts de couleurs criardes rappelant d'obscurs montages sur Paint) ou ambigus (tout le débat autour de la rubrique Daronne). Là, les marques ont été posées et même si d'éventuelles améliorations pourront toujours être apportées (d'ailleurs est-ce que le lecteur de la Radio Mad sera de nouveau intégré ?), je salue le travail de l'équipe qui a collaboré sur ce nouveau design

 

[Querencia]

Je relève aussi ceci :



Y'a pas d'alignement pour le deuxième champ contrairement au troisième.

 

[Couettecouette]

Moi j'aime bien la typo.
Ce fut la surprise en ouvrant le forum ce midi donc je n'ai pas encore vu le magazine.
A voir à l'usage!
Mais beau travail

 

[Messy]

@Asli J'ai remis l'appli à jour hier et les jambes de Barbie ont disparu à l'ouverture, maintenant il n'y a plus que le nouveau logo, le Z majuscule !


Sinon sur les petits détails, quand on fait un spoiler

Spoiler: Exemple

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[pliploup]

Après les horreurs visuelles aperçues par-ci par-là au cours des derniers mois, j'ai été très agréablement surprise par la refonte!
Il y a enfin une cohérence au niveau des couleurs pour les catégories d'articles, ce qui permet de scroller et de voir direct le type d'article mis en avant sans même avoir besoin de lire le titre (souvent ce qui me hérisse le poil, surtout quand ils sont clickbait au possible), donc ça me permet de rapidement me faire une idée des sujets abordés sur la page d'accueil du site. Je trouve ça chouette.
J'ai mis du temps à trouver le bouton du forum (je dois être vieille, moi si on m'écrit pas "forum" je trouve pas), et de ce côté y a quelques petits trucs à régler (notamment la troncation du nombre de réponses dans l'aperçu des sujet et les couleurs en effet, qui font que je dois par exemple beaucoup me concentrer pour arriver à lire les textes en orange) mais franchement, y a eu du boulot et ça se voit!

 

[Léona B.]

Je reviens ici féliciter l'équipe pour ce taf de ouf Si je suis d'accord avec le problème de jaune/noir du forum en terme de lisibilité, le orange, c'est déjà beaucoup mieux, vous avez super réagi depuis hier ! (merci pour nos yeux ) Je n'ai pas tellement d'avis sur le combo noir + orange, moi dans la vie, j'aime le bleu, le framboise et le bordeaux mais on va pas commencer à faire des sondages pour savoir quelle est la couleur préférée de chacun

Pareil, pas très hypée par ce design "femmes nues" un peu partout, mais étant donnés le nombre de retours ici, je suis certaine que ça va un peu bouger. La pub me semble beaucoup trop présente (8 sur l'article d'Anthony Vincent ce midi, et sur la ride du lion et les boutons, c'est non), je téléchargerais peut-être Adblock, désolée Mais j'attends aussi de voir à quoi va ressembler le ClubMad ou si vous lancerez des financements participatifs ponctuels.

J'aime beaucoup le design des articles, les couleurs, le fait que le/la rédac soit présenté tout de suite à droite à côté de son article. La colonne de lecture me semble un peu étroite (moins de la moitié de mon écran) mais ça se voit que d'un point de vue technique, c'est bien fait - j'aime bien le côté déroulant avec à droite les réseaux + le podcast Matières premières en mode sticky (qui ne bouge pas).

Sur le forum, j'apprécie beaucoup la petite encoche d'info sous chaque personne, pour nous donner son anniversaire, ses messages et big up, etc., je trouve que c'est une super idée !

Si j'avais quelques remarques en terme de lisibilité, ce serait :
- dans les articles, la première lettre de l'introduction est énorme, ça me gêne un peu
- dans les articles encore, la colonne de lecture est un peu étroite, ce qui donne moins de visibilité aux articles les plus longs pour lesquels il faut scroller longtemps
- sur la page d'accueil, les images des articles ne sont pas liées aux articles, donc en faisant clic droit puis ouvrir, on ouvre simplement l'image

Et c'est tout ! Vous avez dû recevoir des volées de bois vert, j'espère que ça va ! Le nouveau site est cool en tout cas, bravo

 

[MerylTriste]

Moi je voulais rebondir sur la baseline, la critique "s'écrit au féminin" ça focalise sur le genre féminin, et ça serait "un recul" par rapport au féminisme assumé des dernières années.

Sur Twitter, le mag est attaqué parce qu'utiliser un clitoris comme symbole/icône serait transphobe ; sérieusement ? Faire la promotion du clitoris sur un magazine féminin, c'est transphobe ? On va où, là ? ...Exactement à l'encontre de la dynamique féministe : il faudrait, pour "bien" faire selon ces militant·es, effacer les liens entre le genre féminin et les caractères sexuels de la femme cisgenre (franchement relisez lentement, c'est une gymnastique). Ces liens sont une réalité. Ces liens ne sont pas une exclusivité (car les personnes trans : existent !)

Et donc pour répondre à la critique : je trouve qu'assumer le féminin en 2021 est hautement féministe. Et à en croire Twitter, c'est vraiment loin d'être consensuel... Toutes les femmes n'ont pas un clitoris, et alors ? Il y a quelques années, on avait le droit à une seule représentation de "la fâme" - une seule ! la grande mince blonde aux yeux bleus. Maintenant, aucune représentation de femme n'est "assez inclusive" - même des caractéristiques physiques communes à l'écrasante majorité des personnes de genre féminin, ça ne serait pas inclusif, pire, ce serait carrément transphobe ?!

En résumé : je suis vraiment vraiment hypée par cette nouvelle identité, et par son parti pris. Un magazine FÉMININ. Qui parle au FÉMININ. Ça n'empêche aucune personne non binaire ni aucune personne trans de le lire et de s'y reconnaître... J'aimerais bien qu'on n'empêche pas non plus la célébration assumée du FÉMININ. Ça n'a jamais tué personne - c'est le machisme qui tue tous les jours, vous connaissez la citation...

 

[Jiho Kalala]

@MerylTriste Le smiley x3 c'est un peu too much non ? Je ne suis pas trans alors je ne vais pas parler pour les personnes concernées, mais même en étant assignée femme et munie d'un clitoris ça me fatigue un peu que ce soit devenu un symbole féministe. C'est bien de savoir que le clitoris existe et où il est, mais le féminisme ce n'est pas que le corps et ce n'est pas que la sexualité. Les femmes, qu'elles soient cis ou trans, ne sont pas que des jambes ou des clitoris.

Pour le FÉMININ comme tu dis, ben moi ça me soule cette "célébration assumée", parce que : c'est quoi le féminin ? C'est la fameuse féminité sacrée ? Les règles, la maternité ? C'est "les trucs de fille" qu'on se réapproprie ? Et ce n'est pas une question rhétorique.

Edit : et rien à voir mais un grand merci à @Dragonfena pour Dark Reader, tu sauves mes yeux