La refonte du site m'a totalement prise par surprise, je surfais sur l'ancienne version hier matin même et en revenant quelques heures plus tard, je découvrais un tout nouvel univers 
Pour l'instant, je dois avouer que je suis perplexe, étant encore bien trop habituée à l'ancienne version, mais je pense que c'est une juste une question de temps, d'accommodation et d'ici quelques jours, je n'y prêterai même plus attention. Après je trouve que cette refonte est bienvenue, cela donne un coup de frais au magazine en accord avec sa nouvelle direction/rédaction. Je trouvais depuis plusieurs mois que le site transpirait un manque d'identité visuelle distinctive, je percevais comme une sorte de conflit entre une volonté d'insuffler du renouveau et une appréhension de bousculer tous les codes établis du magazine et s'attirer les critiques potentielles des lecteur·ice·s, et cela a donné lieu des choix graphiques pas vraiment esthétiques (notamment les photos des articles qui incluaient systématiquement une gommette "Z" et des encarts de couleurs criardes rappelant d'obscurs montages sur Paint) ou ambigus (tout le débat autour de la rubrique Daronne). Là, les marques ont été posées et même si d'éventuelles améliorations pourront toujours être apportées (d'ailleurs est-ce que le lecteur de la Radio Mad sera de nouveau intégré ?), je salue le travail de l'équipe qui a collaboré sur ce nouveau design 
Pour l'instant, je dois avouer que je suis perplexe, étant encore bien trop habituée à l'ancienne version, mais je pense que c'est une juste une question de temps, d'accommodation et d'ici quelques jours, je n'y prêterai même plus attention. Après je trouve que cette refonte est bienvenue, cela donne un coup de frais au magazine en accord avec sa nouvelle direction/rédaction. Je trouvais depuis plusieurs mois que le site transpirait un manque d'identité visuelle distinctive, je percevais comme une sorte de conflit entre une volonté d'insuffler du renouveau et une appréhension de bousculer tous les codes établis du magazine et s'attirer les critiques potentielles des lecteur·ice·s, et cela a donné lieu des choix graphiques pas vraiment esthétiques (notamment les photos des articles qui incluaient systématiquement une gommette "Z" et des encarts de couleurs criardes rappelant d'obscurs montages sur Paint) ou ambigus (tout le débat autour de la rubrique Daronne). Là, les marques ont été posées et même si d'éventuelles améliorations pourront toujours être apportées (d'ailleurs est-ce que le lecteur de la Radio Mad sera de nouveau intégré ?), je salue le travail de l'équipe qui a collaboré sur ce nouveau design 
Si je suis d'accord avec le problème de jaune/noir du forum en terme de lisibilité, le orange, c'est déjà beaucoup mieux, vous avez super réagi depuis hier ! (merci pour nos yeux 
) Je n'ai pas tellement d'avis sur le combo noir + orange, moi dans la vie, j'aime le bleu, le framboise et le bordeaux mais on va pas commencer à faire des sondages pour savoir quelle est la couleur préférée de chacun 
Mais j'attends aussi de voir à quoi va ressembler le ClubMad ou si vous lancerez des financements participatifs ponctuels.
