Blabla général littérature

[l u c i e]

@Wurzel, je comprends ! Après je ne cache pas que "La confusion des sentiments" est un livre qui me tient particulièrement à cœur donc je suis pas vraiment objective là-dessus.
Concernant "La pitié dangereuse", j'y tiens personnellement vu que c'était mon premier Zweig et donc celui qui m'a donnée envie de découvrir les autres, mais il est beaucoup plus conséquent que ses nouvelles. Ça peut ressembler à une mauvaise méthode de dissuasion dit comme ça mais c'est surtout pour prévenir vu que tu dis avoir apprécier la brièveté de "La confusion des sentiments".
Et c'est marrant que tu mentionnes Dostoïevski, il me semble que c'était l'une de ses sources d'inspiration !

 

[Lethal Submission]

"La Conjuration des Imbéciles". Je sais pas si j'aurai le courage de le finir un jour d'ailleurs. A ce stade là c'est plus un challenge de le lire, c'est carrément un don de soi, saupoudré d'un peu de masochisme

Je pense que c'est un des livres (avec Le Maître et Marguerite de Boulgakov, car je les ai lus à la suite (d'ailleurs j'ai lu les deux suite à des avis que j'avais lu par ici)) après lequel je me suis dit : "Maintenant j'arrête de vouloir absolument finir tout ce que je commence et je ne continue un livre que si il me procure un minimum de plaisir".

 

[nezentrompette]

@Christouille J'ai lu Les Ragazzi de Pasolini qui pourrait te plaire. Je me rappelle l'avoir lu avec intérêt mais ce qui me reste à présent est surtout le sentiment de malaise que j'avais ressenti (l'histoire est assez dure, je me l'étais prise en pleine face).

Qu'on m'a recommandé: Romanzo criminale de Giancarlo de Cataldo (si tu le lis je veux bien ton avis!), Nouvelles romaines d'Alberto Romavia (et en recherchant les références exactes de ces deux titres j'ai aussi vu La storia d'Elsa Morante qui rentre dans tes critères).

Et comme je connais pas mal d'universitaires italiens spécialistes d'Histoire, je sais que S.P.Q.R de Mary Beards a très bonne presse (mais tu l'as peut-être déjà lu)

 

[Ada or ardor]

Je me rends compte que Jean Teulé et moi, on n'est pas copain. J'avais lu Le magasin des suicides il y a longtemps, on me l'avait vendu comme le comble de l'humour noir et en fait, gros bide: chapeau pour l'idée de base, mais j'avais trouvé le livre "trop facile".

@Rosenrot_ :

Oh merci, ça me fait trop du bien de pas être la seule à avoir détesté Le magasin des suicides. Moi aussi on me l'a vendu comme drôle, mais c'était pas drôle ?
D'ailleurs je viens de réaliser que c'est un peu la même histoire que Le gentil petit diable des contes de la rue Broca.


Et Le pendule de Foucault c'est le pire Eco que j'ai lu (le plus long ?). Je l'ai pas fini mais j'ai kiffé ma lecture . En fait je me retrouve assez dans le côté obsessionnel / classification de cet auteur parce que j'étais comme ça avant. Du coup quand il parle pendant je ne sais pas combien de pages d'un éditeur qui publie des trucs occultistes, de la Kabbale ou de système de classification de la connaissance en utilisant des mots-clés, ça me plaît . Par contre j'ai toujours pas compris quelle était l'intrigue principale. (Ma mémoire me joue sûrement des tours quand je dis que j'ai bien aimé, je crois que certains passages me sont tombés des mains maintenant que j'a relu la page wiki ).

 

[Polynie]

@Christouille Pour SPQR, je l'ai en anglais et même dans cette langue, les quelques passages que j'en ai lu me font dire que c'est bien écrit et plaisant à lire. Et j'en ai entendu de très bonnes critiques dans le milieu historien.

 

[Membre supprimé 153117]

J`ai commandé trois livres sur Amazon, et ce fut une bien peu bonne idée. Ils sont tous neufs soit disant, mais ils ont les coins cornés ou d`autres défauts. Je me souviens maintenant pourquoi je vais en librairie d`habitude. On ne m´y reprendras pas de si tôt.

(Dsl pour les accents, clavier allemand)

 

[nezentrompette]

Moi qui cherche toujours des idées lectures un peu éclectiques, je suis contente d'être tombée là-dessus (même si ça date de 2013):
http://www.livredepoche.com/actuali...livres-preferes-dans-un-catalogue-dedie-10197
Par contre, est-ce que je me le garde sous le coude quand je sais pas quoi lire, ou est-ce que je me mets un p'tit coup de pression en faisant un challenge toute seule avec moi, style "je les lis tous en 2018" (sachant que j'en ai déjà lus 16 sur les 60)

 

[Solène.]

@hellrosa. Non. Je les ai découvertes il n'y a pas super longtemps, et ça me plaît pas. Un auteur peut choisir de mettre une majuscule ou non à un mot et que ça soit signifiant. Cette règle va à l'encontre de ça. Donc je l'aime pas.

 

[Membre supprimé 153117]

Quand on s'impose un mois sans achats de livres pour soulager sa PàL et qu'après 3 jours on veut déjà passer dessus et s'acheter un livre... Auto-

Edit: livre commandé. Il s'agit de l'autobiographie d'Amy Purdy. Me réjouis d'en savoir plus sur cette personne. ^^

 

[Rosenrot_]

Mon site favori d'achats de livres d'occaz proposait une super promo sur les livres en état "acceptable" j'ai craqué et là je trépigne d'impatience en attendant de les recevoir !

Et sinon je tente de redonner une chance aux livres audio. Je fais pas mal de tâches "automatiques" en ce moment où j'ai pas trop besoin de solliciter mon cerveau donc je me suis mise aux podcasts, et de fil en aiguille j'ai atterri sur des sites de livres audio gratuits. Forcément le choix est limité, c'est uniquement des livres libres de droit et comme c'est fait par des amateurs et que j'imagine que ça demande un boulot monstre, la priorité est donnée aux "classiques" et le choix est vraiment très restreint.
J'ai écouté une nouvelle d'Edgar Allan Poe pour me lancer, "Le chat noir", c'était : .
Ensuite j'ai tenté de me remettre aux Sherlock Holmes pour terminer la série mais la "voix" est insupportable, j'ai arrêté. Je me rappelle que la première fois que j'avais tenté les livres audio sur le même site, c'était le même mec qui faisait la voix des bouquins que j'écoutais. Ses intonations sont vraiment insupportables et son pseudo accent anglais supposé nous mettre dans l'ambiance couplé à une prononciation des noms bien franchouillarde, c'était juste pas possible. Je chercherai les nouvelles en audio sur d'autres sites, sinon je reprendrai en-book.
Du coup là je suis en plein dans "Le songe d'une nuit d'été" de Shakespeare et c'est pas mal. J'ai du mal avec le théâtre, j'ai du mal avec les livres audio et j'ai du mal avec le registre forcément un peu soutenu. Mais en faisant des pauses, en lisant le résumé de la pièce acte par acte pour arriver à suivre et en réécoutant certains passages, je m'en sors. Ça me plaît plus que ce à quoi je m'attendais. Je vais écouter le dernier acte en cuisinant.

 

[Solène.]

@hellrosa. Non, je suis partisane de ne pas avoir de règle, et de laisser l'auteur-e décider.
Quand je disais que c'est signifiant de mettre ou pas une majuscule, je voulais dire que l'impression qu'on a quand un mot est en majuscule est différente de quand il est en minuscule, et que l'auteur-e peut choisir volontairement de mettre l'un ou l'autre (un exemple qui me passe par la tête : L'élu ou L'Élu). Je trouve du coup qu'imposer une majuscule (ou une minuscule) supprime ça, et c'est dommage.

 

[nezentrompette]

@hellrosa. @Solène. Dans la grande majorité je suis les règles, même si je conserve une part de "feeling" pour la raison expliquée par Solène.
Je nuancerai toutefois son propos en disant que si on décide de faire "à sa sauce", il faut avoir le bon sens de garder une juste mesure. J'ai beaucoup d'auteurs italiens qui mettent des majuscules quasi partout: je ne suis pas italienne donc je ne peux pas vraiment savoir ce que "ressent" un natif, s'il comprend la pertinence des majuscules ou pas, mais quand je traduis en français en gardant cette typo c'est imbuvable. A vouloir faire ressortir tellement de termes, plus rien n'est mis en relief. J'avoue que je remets beaucoup de minuscules lors de la relecture. Finalement, je conserve plus volontiers la majuscule quand le mot ne revêt pas la signification qu'on lui prête le plus souvent (exemple: maison - habitation // Maison du roi)