Ça me perturbe...

[Solal]

@Anableps Moi la dernière fois que j'ai eu cette impression c'est en entendant la BO de Little Miss Sunshine pour mettre en musique un moment super joyeux dans une émission Là pour le coup il n'y a absolument aucun rythme joyeux ou entraînant, et la musique n'a pas de paroles, c'est juste une musique triste, je vois pas comment on peut l'interpréter autrement Je dois avouer que No Suprises en musique de fond dans les émissions sur les nouveaux-nés ou ce genre de trucs me perturbe aussi depuis longtemps, je trouve qu'elle ne sonne vraiment pas heureuse même sans comprendre les paroles, mais ça c'est mon avis

 

[Starting Line]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Whats]

@Solal Ca me fait rire parce qu'on a déjà eu précisément ce débat avec mon copain, je trouve que c'est une musique triste mais lui la perçoit comme une musique joyeuse et pleine d'espoir Donc voilà je suis d'accord avec toi mais apparemment cette musique est ambigüe

 

[Poireau]

Ça me pertube ... d'apprendre la vraie signification d'Every Breath You Take grâce à votre conversation sur les chansons anglaises ...
J'avais tellement intégré que c'était une chanson de papa un peu trop protecteur envers son enfant.
Bref en ré écoutant la chanson je me dis que j'aurais pu me poser des questions à "Can't you see you belong to me ?" .

 

[Callicyne]

@Lord Griffith Une qui parle de la famille et que j'aime bien c'est "Les murs porteurs" de Florent Pagny

 

[Lisabel]

ça me perturbe...
à propos des SDF...

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Callicyne]

@Lisabel

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Anandryne]

Et pourquoi toutes les chansons d'amour parlent-elles de cul ? J'ai l'impression que y'a quasiment pas de chansons d'amour """platonique""", enfin qui parlent pas de cul. Surtout quand c'est des mecs les chanteurs, bizarrement (mais pas que). Genre grosse déception à l'entente des paroles de "In the death car"

 

[Lisabel]

@Callicyne Premièrement Cet avatar est merveilleusement parfait !!
Deuxièmement :

Spoiler: pas citer svp :)

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Callicyne]

@Lisabel

 

[Endless]

@Not So Muggle : totalement pareil !

Ca me perturbe de trouver les gens beaucoup plus beaux sur les photos du début du siècle passé (par exemple des photos des années 30-40-50, de gens lambda hein, pas d'artistes ou de stars). J'ai l'impression de trouver tous les gens hyper canons sur ces photos là, les jeunes comme les plus âgés, alors que bon la population n'a pas tant évolué depuis cette période, ça rester hyper récent...

Est-ce que c'est lié aux spécificités des photos de l'époque (contraste, luminosité...), aux styles vestimentaires ? Je n'arrive pas à définir d'où me vient cette impression. Parce qu'au final, je vois bien la différence avec une personne qui aujourd'hui pourrait copier un look de l'époque, et se prendre en photo en N&B. Ce n'est pas du tout pareil. Quelqu'un-e doué-e en photo par ici saurait expliquer ce phénomène ?

 

[Rosenrot_]

@Dame Verveine @Not So Muggle : Autant c'est la première fois que j'entends "objectiser", autant "objectifier" est souvent utilisé, calqué sur l'anglais. Et c'est mille fois plus compréhensible que "réifier", on va pas se mentir. À partir du moment où un mot est couramment utilisé, il existe, je vois pas pourquoi on se priverait de l'utiliser sous prétexte qu'il existe un autre terme qui a l'insigne honneur de figurer dans le dico. C'est un forum, on est pas obligés de s'exprimer comme si on pondait un essai.