Ça me perturbe...
- Initiateur de la discussion Pinceau_
- Date de début
-
- Mots-clés
- les essentiels
J'avoue qu'on dirait particulièrement qu'elle fait caca.
@Nastja
Moi ce qui me perturbe le plus dans cette photo c'est qu'elle semble porter des chaussettes dans des escarpins (ou alors mon cerveau a trop d'imagination ?). J'avoue que mon ouverture d'esprit trouve ses limites avec cette pratique vestimentaire !
Moi ce qui me perturbe le plus dans cette photo c'est qu'elle semble porter des chaussettes dans des escarpins (ou alors mon cerveau a trop d'imagination ?). J'avoue que mon ouverture d'esprit trouve ses limites avec cette pratique vestimentaire !
@Dame Verveine @Poacée Bah c'est pareil pour moi, s'il n'y a que des tomates ou du chou ou des carottes je dis aussi "salade", je trouve que ça fait bizarre de nommer que l'aliment, ça fait vraiment y a qu'une pauvre tomate ou carotte dans ton assiette 
Mais bon, je pense que la "vrai" signification c'est bien un "mélange de plusieurs ingrédients".
Mais bon, je pense que la "vrai" signification c'est bien un "mélange de plusieurs ingrédients".
@Poacée
Moi je fais souvent le mélange tomate-mozza-mâche et j'appelle ça... tomate-mozza
Pas sur qu'il faille chercher la logique dans tout ça. Peut-être l'influence des noms sur les cartes des restos ?
Moi je fais souvent le mélange tomate-mozza-mâche et j'appelle ça... tomate-mozza
Pas sur qu'il faille chercher la logique dans tout ça. Peut-être l'influence des noms sur les cartes des restos ?
Ca me perturbe que lorsque je regarde des séries/films sur un écran de télé, l'image est très bizarre, les mouvements ne semblent pas naturels, comme s'ils étaient légèrement accélérés. Ca ne me fait pas ça au cinéma ou si je regarde via mon ordi. Je sais pas à quoi c'est dû et surtout j'ai l'impression qu'il n'y a que moi que ça gêne, je n'entends personne faire de remarque dessus 
@Kahanounet Ah ? Moi c'est l'inverse, j'ai toujours l'impression qu'ils sont plus lents, pas naturels…. après bon, faut pas comparer avec les TVfilms de l'aprem' sur M6 où les acteurs ont l'air de jouer comme des pieds
@TennanTen J'ai pas trop compris ton post, tu trouves que la vitesse est normale sur écran télé et plus lente sur autres écrans?
Peut-être je suis pas claire dans mon post
pour donner un exemple: Ca m'a fait ça hier en matant un épisode de Peaky Blinders sur un écran de télé et j'avais tellement la sensation que les personnages bougeaient bizarrement, en me donnant une sensation de fausseté alors qu'en temps normal je regarde cette série sur mon ordi où je trouve l'image "normale"
Peut-être je suis pas claire dans mon post
pour donner un exemple: Ca m'a fait ça hier en matant un épisode de Peaky Blinders sur un écran de télé et j'avais tellement la sensation que les personnages bougeaient bizarrement, en me donnant une sensation de fausseté alors qu'en temps normal je regarde cette série sur mon ordi où je trouve l'image "normale"
@Kahanounet @Lapiluz
Une fille d'ici avait affirmé (il y a quelques temps déjà) qu'effectivement cette impression de fausseté et de mouvements bizarres est due aux vitesse d'image par secondes. Apparemment, actuellement on augmente le nombre d'images par secondes et ça donne cette effet chelou (que je n'aime pas du tout non plus, mais certains, comme ma mère et mon compagnon, préfère comme ca).
Du coup j'ai fais le test sur Youtube, une video avec la qualité 1080fps j'aime pas, alors que 480fps, si évidemment pour les vidéos en gros plan c'est pas top parce qu'on voit les pixels, sur les vidéo on le but est l'action je préfère car ça me donne pas la sensation chelou
D'ailleurs j'avais vu dans une vidéo (E-penser je crois) que, pour faire un rendu comme si les objets étaient en miniatures et pris en photo en gros plans, ben en gros sature les couleurs (et potentiellement ajuste l'oeil optique pour avoir le près plus net et l'arrière plan plus flou) et c'est bon. Il avait fait un exemple dans la vidéo et c'est flashant à quel point le rendu est différent simplement en saturant les couleurs
Une fille d'ici avait affirmé (il y a quelques temps déjà) qu'effectivement cette impression de fausseté et de mouvements bizarres est due aux vitesse d'image par secondes. Apparemment, actuellement on augmente le nombre d'images par secondes et ça donne cette effet chelou (que je n'aime pas du tout non plus, mais certains, comme ma mère et mon compagnon, préfère comme ca).
Du coup j'ai fais le test sur Youtube, une video avec la qualité 1080fps j'aime pas, alors que 480fps, si évidemment pour les vidéos en gros plan c'est pas top parce qu'on voit les pixels, sur les vidéo on le but est l'action je préfère car ça me donne pas la sensation chelou
D'ailleurs j'avais vu dans une vidéo (E-penser je crois) que, pour faire un rendu comme si les objets étaient en miniatures et pris en photo en gros plans, ben en gros sature les couleurs (et potentiellement ajuste l'oeil optique pour avoir le près plus net et l'arrière plan plus flou) et c'est bon. Il avait fait un exemple dans la vidéo et c'est flashant à quel point le rendu est différent simplement en saturant les couleurs
J'interviens juste par rapport au message de @Songi songi , mais les différentes qualités disponibles sur youtube ce n'est pas du FPS ("frame per second", le nombre d'image par seconde quoi - 24 au cinéma et 25 en vidéo il me semble (traditionnellement en tous cas, je crois que pour l'animation par exemple on peut choisir de faire du 12 fps (et du coup chaque image dure le double de temps qu'une image en 24 fps), mais je ne sais pas ce qu'il en est pour la télé 
). "1080p", "720p", "480p"... ça désigne le nombre de lignes de pixels en hauteur 
(imagine s'il y avait des vidéos avec 1080 images par seconde, la taille du fichier 
).
). "1080p", "720p", "480p"... ça désigne le nombre de lignes de pixels en hauteur (imagine s'il y avait des vidéos avec 1080 images par seconde, la taille du fichier ).
Discussions similaires
