Ça me perturbe...

[LunaPwar]

En fait c'est souvent ce qui marche le mieux en terme de vues, les vidéos de couple donc par exemple un week-end en amoureux. Donc à ce niveau la je les comprends.
J'en connais qui filment leur week-end mais aussi font des week end qu'ils ne filment pas et gardent pour eux ^^
Mais après perso moi aussi je m'en fou un peu de ce genre de vidéo ! ahah - et pareil, je préfère les vlogs voyages, projets etc...

 

[Lady Stardust]

En fait c'est souvent ce qui marche le mieux en terme de vues, les vidéos de couple donc par exemple un week-end en amoureux. Donc à ce niveau la je les comprends.

C'est je trouve ce qu'on oublie peut-être un peu trop souvent en jugeant l'intérêt en général de tel ou tel contenu en fonction de nos petits goûts personnels : si le vlogging est aussi présent sur youtube, avec moult détails intimes, présentation du copain, mise en scène de sa vie privée, c'est que... ça marche.
Et pas que sur youtube, c'est aussi l'un des principes de la télé-réalité la mise en scène de couples, de leur intimité, de leurs émois: on a tendance à l'oublier quand on ne regarde pas ce type d'émissions mais les téléréalités type NRJ12 ça fait pas mal d'audience...

Donc l'intérêt il me semble assez évident : on parle de gens qui transforme leur personnalité, leur physique, leurs actions et interactions (leur vie quoi) en marque, en quelque chose de monétisable. Tant que ça fonctionne et engrange des vues et donc de l'argent, y'a pas de raison pour que ça s'arrête (jusqu'à la prochaine mode) (dailleurs c'est moi ou sur youtube on commence (enfin) à voir le format "react" s’essouffler un peu?).

 

[Kaylie]

@TennanTen : Je pense au contraire que cette façon de s'excuser pour un pavé est plutôt due à la culture même du forum Comme il y a une charte assez stricte, tant sur la forme (pas de fautes d'orthographe etc.) que sur le fond (pas d'attaque personnelle, débat respectueux) les membres sont habituées à beaucoup scruter leurs messages. J'ai l'impression que c'est vraiment caractéristique du forum Madz, cette façon de prendre beaucoup de pincettes, avec beaucoup de remises en contexte notamment ("ce n'est que mon expérience", "je comprends qu'on pense autrement" etc.). J'aurais tendance à mettre dans le même panier cette façon de s'excuser pour avoir écrit un pavé, je le vois comme une autre façon de remettre en contexte son discours et de le "surveiller".

 

[Membre supprimé 334599]

@Khyra pareil, j'avais visité un appartement ya longtemps, une horreur sombre aux murs caca d'oie et caca tout court, je suis meme pas rentré que j'en suis ressorti en disant "non je n'en veux pas", ca a duré 5 mns top chrono. Car c'est de la politesse pour moi d'etre claire

 

[Nastja]

La bouche de Ratched dans la série me perturbe beaucoup. Ça m'empêche de suivre correctement tellement je bloque sur ça.
Je n'arrive pas à savoir si c'est un maquillage chelou ou un effet d'optique ou si elle fait une moue constante.

 

[-Loreleï-]

@Lord Griffith vraie question mais du coup tu te considères comme plus sympathique parce que tu as eu envie de pleurer dans cette situation ? Ou uniquement plus empathique ? Parce que je ne suis pas certaine qu'une sensibilité empathique aussi exacerbée soit nécessairement synonyme de gentillesse ou de sympathie particulière et j'ai l'impression que c'est pourtant ce que tu essayes de dire.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Je ne doute pas du tout que tu sois sympa mais j'ai l'impression que tu veux souvent le mettre en avant au détriment d'autres types de personnalités que la tienne (les gens que tu considères comme plus extravertis) et en vrai ça me dérange un peu, il n'y a pas de mieux ou de pire. Et dire que les gens souriants sont plus agréables de prime abord, c'est un fait, ça ne veut pas dire qu'ils le sont sur la durée, mais pour des rapports brefs (genre faire ses courses) ben oui c'est ça qu'on retient, ça me paraît évident

 

[Margay]

@Khyra
C'est m'est arrivée une truc comme ça, une collègue/amie qui s'est mise à pleurer au travail, je ne m'y attendais pas et j'ai eut les larmes aux yeux aussi vite. Ça a détournée l'attention d'elle vers moi parce que les autres avec nous (et elle aussi) ne s'attendaient pas non plus à cette réaction :/ ça m'embête d'avoir pris l'attention sur moi alors qu'elle avait besoin d'être soutenue (bon on l'a quand même tous soutenu après ce petit moment mais quand même)

 

[Membre supprimé 334599]

@Lord Griffith ce que tu exprimes je le ressens également, ainsi que mon conjoint. Je n'ai pas besoin des autres pour me sentir bien, et mon couple me suffit. et il y a en effet un fort jugement social la dessus pas toujours évident à assumer.

 

[Horion]

@Lord Griffith

Je comprends totalement ton ressenti. Avant j'étais connue comme une fille extravertie et exubérante, en fait j'étais super timide et réservée, c'était ma manière d'essayer de m'intégrer et d'éviter le rejet des gens. Mais ça fonctionner pas du tout car mon attitude transparaissait forcée et fausse du coup, vu que c'était un rôle que je jouais.

Alors qu'aujourd'hui, j'ai totalement fini avec ce truc de me dire qu'il me faut des amis. Et franchement je me sens tellement mieux d'être moi. J'aime être solitaire ou avec peu d'amis. Passer du temps dans un groupe c'est super chouette mais perso ça me fatigue facilement ! Apres j'aime bien quand même. Et le plus drôle c'est que depuis que je suis distante avec les gens, ils viennent vers moi ce qu'ils faisaient pas avant. Alors que je suis en mode "mais laissez moi dans mon coin lol, j'suis bien". Du coup je passe pour la fille froide qui veut pas trop d'amis (c'est le cas lol). Meme si les gens sont sympas. Mais pfiouuu ça demande quand même beaucoup d'énergies pour garder contact : faut accepter de sortir (et ma motiv elle est toujours au dernier moment sous une impulsion), faut entretenir la conversation; répondre aux messages. J'ai pas le time les gars, mes passions prennent tout ! Sorry

 

[Membre supprimé 290887]

@Nacre pour être aussi une personne qui pleure quand je vois quelqu'un d'autre pleurer, je pense que ce qui était gênant dans le premier message était le côté "je suis tellement empathique que je pleure en voyant les autres pleurer DONC je suis plus sympa que les autres". J'ai pas pris les messages suivants comme des reproches, j'ai vu ça comme un rappel que ce n'est pas une réaction "parfaite" non plus, qu'il y a plein de raisons pour ne pas pleurer en voyant quelqu'un d'autre pleurer, que ceux qui ne le font pas ne sont pas des monstres. Il y a des bons et des mauvais côtés d'être comme ça, je pense que je suis quelqu'un qui me met très facilement à la place des autres à cause de ça par exemple, mais en même temps je comprends (parce que je suis très emphatique vous voyez ) que ça peut agacer aussi, ou donner cette impression que je me mets au centre d'un problème qui n'est pas le mien. Je pense que les messages qui pointaient les mauvais côtés d'avoir ce genre de réaction étaient pour contrebalancer une sur-valorisation de notre type de personnalité, personnellement je vis bien d'être comme ça et j'ai tendance à me rapprocher de personnes qui sont comme ça aussi, mais ça ne veut pas dire qu'on est meilleurs que les autres à cause de ça.

 

[Rocksteady]

Oui en fait mon message de base c'est que les introvertis étaient vus comme peu sympathiques, et les extravertis vu comme très sympathiques, alors que l'inverse existe aussi. Et je réagissais à cette remarque "Machin iel est sympa car iel parle et iel est sociable."

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Membre supprimé 290887]

@Lord Griffith ça arrive
après c'est vrai qu'on fait facilement (moi la première) le rapprochement sympa=avenant et extraverti. Mais je ne pense pas que ça veuille dire que les gens timides sont vus comme antipathiques (en tout cas j'espère !), je vais souvent dire d'une personne timide avec qui j'ai un bon feeling qu'elle est "gentille" ou "a l'air sympa".