Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Ça me perturbe...
- Initiateur de la discussion Pinceau_
- Date de début
-
- Mots-clés
- les essentiels
M
Membre supprimé 177132
Guest
@Artifice : c'est pour ça que c'est bien l'anglais. 
Certes, he et she existe mais they peut être utilisé pour les personnes non binaires ou même des personnes dont on ne connait pas le genre comme un bébé à naitre ou par exemple un.e futur.e collègue et il y a pas d'accord comme nous.
Certes, he et she existe mais they peut être utilisé pour les personnes non binaires ou même des personnes dont on ne connait pas le genre comme un bébé à naitre ou par exemple un.e futur.e collègue et il y a pas d'accord comme nous.
@Dragonfena
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Dernière édition :
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
J'ai une vraie question et je suppose que ça ne va pas plaire à tout le monde mais bon.
Est ce que je suis la seule à ne pas pouvoir cesser d'aimer une œuvre ou une musique etc. même si je sais que la personne derrière était problématique ? Je ne sais pas, il y a des choses qui m'ont accompagnée depuis des années et je ne peux pas juste cesser de les aimer ? Après, je peux ne plus donner de sous à la personne concernée, mais comment on fait quand on aime vraiment le produit artistique d'un connard ?
Est ce que je suis la seule à ne pas pouvoir cesser d'aimer une œuvre ou une musique etc. même si je sais que la personne derrière était problématique ? Je ne sais pas, il y a des choses qui m'ont accompagnée depuis des années et je ne peux pas juste cesser de les aimer ? Après, je peux ne plus donner de sous à la personne concernée, mais comment on fait quand on aime vraiment le produit artistique d'un connard ?
@Unefougère Bah je vais te donner un exemple du coup
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@misspoetia je suis comme toi, j'ai ça avec Buffy alors que maintenant on sait dans quelle ambiance s'est déroulé le tournage... mais aussi avec Harry Potter et également Johnny Depp parce que je suis une grande fan de Pirates des Caraïbes.
@misspoetia
Comme @Unefougère , je pense que ce n'est pas un problème de continuer à aimer une œuvre même si l'artiste est un trou du cul à condition d'en prendre la mesure, comme tu le dis dans ton spoiler.
Chaque fois que j'apprends qu'un homme que je suivais est problématique, quelque part ça détruit tout l'attachement que j'avais pour son œuvre. Je sais pourquoi je l'appréciait jusque là, et je reconnais que c'était quelque chose de "bien", mais ça me parait impossible de continuer à le suivre comme si de rien n'était. Mais je comprends que pour certain, l'attachement à l'œuvre soit très profond et que tu continue à apprécier malgré tout ce qu'il a fait au cinéma.
J'aurais tendance à dire que le bon comportement, c'est surtout de ne pas le défendre en public sur ses actes problématiques. De ne pas dire que c'était "pas si grave" pour justifier que tu continue de regarder certains films.
En tout cas, je comprends le dilemme moral que tu peux ressentir, le dernier en date pour moi c'était Léo Grasset, et quelle que soit la qualité de son travail à mes yeux, je ne peux pas et je ne pourrais jamais défendre sa personnalité. Au final j'ai complètement arrêté de le suivre et de regarder son contenu, même ancien, mais je comprendrais objectivement que certain.e.s restent attaché.e.s à ce qu'il a pu transmettre dans ses vulgarisation scientifiques.
Comme @Unefougère , je pense que ce n'est pas un problème de continuer à aimer une œuvre même si l'artiste est un trou du cul à condition d'en prendre la mesure, comme tu le dis dans ton spoiler.
Chaque fois que j'apprends qu'un homme que je suivais est problématique, quelque part ça détruit tout l'attachement que j'avais pour son œuvre. Je sais pourquoi je l'appréciait jusque là, et je reconnais que c'était quelque chose de "bien", mais ça me parait impossible de continuer à le suivre comme si de rien n'était. Mais je comprends que pour certain, l'attachement à l'œuvre soit très profond et que tu continue à apprécier malgré tout ce qu'il a fait au cinéma.
J'aurais tendance à dire que le bon comportement, c'est surtout de ne pas le défendre en public sur ses actes problématiques. De ne pas dire que c'était "pas si grave" pour justifier que tu continue de regarder certains films.
En tout cas, je comprends le dilemme moral que tu peux ressentir, le dernier en date pour moi c'était Léo Grasset, et quelle que soit la qualité de son travail à mes yeux, je ne peux pas et je ne pourrais jamais défendre sa personnalité. Au final j'ai complètement arrêté de le suivre et de regarder son contenu, même ancien, mais je comprendrais objectivement que certain.e.s restent attaché.e.s à ce qu'il a pu transmettre dans ses vulgarisation scientifiques.
@misspoetia Perso ça ne me gène pas du tout. Quand on apprécie une oeuvre on fait pas un plébiscite pour une personne qui y a participé (parce que c'est rarement le produit d'une seul personne quand on parle d'un film ou d'une musique) On apprécie une construction d'images, des paroles etc
Tant qu'on ne défend pas les actes en question (qui eux sont dégeu) je ne vois pas le problème.
C'est d'ailleurs ça qui est paradoxal et intéressant dans l'humain, même les plus immondes connards peuvent participer à du beau.
Je trouve dommage cette nouvelle façon de censurer des oeuvres. On a tendances à caser les gens dans une catégorie "bien" ou "pas bien" alors que c'est plus compliqué que ça
Je n'arrive pas à bien exprimer ce que je veux dire donc désolé si c'est maladroit ou pas clair: pour moi ça se relie à la culture du viol et l'idée qu'on a du violeur idéal, le type louche et asocial qui traine dans la ruelle sombre (grosse grosse caricature) alors que souvent c'est des gens sympas qui aident les autres que tous le monde aime bien. Et qui malheureusement sont peut être vraiment des humains corrects dans d'autres aspects de leur vie.
bref, pour moi c'est lié et cela nous dessert en tant que femmes car on essaie de dire attention tous les hommes sont des dangers mêmes les gens sympas car la personnalité des gens c'est du gris pas du blanc /noir et de l'autre côté dès qu'on s'aperçoit qu'il y du "noir" chez quelqu'un de connu on efface tout même si ça lui est lié pas directement ou en tout cas pas directement à son crime.
Encore une fois c'est surement pas clair. J'éditerais peut être pour mieux expliquer si j'arrive à prendre du recul sur mes idées.
Tant qu'on ne défend pas les actes en question (qui eux sont dégeu) je ne vois pas le problème.
C'est d'ailleurs ça qui est paradoxal et intéressant dans l'humain, même les plus immondes connards peuvent participer à du beau.
Je trouve dommage cette nouvelle façon de censurer des oeuvres. On a tendances à caser les gens dans une catégorie "bien" ou "pas bien" alors que c'est plus compliqué que ça
Je n'arrive pas à bien exprimer ce que je veux dire donc désolé si c'est maladroit ou pas clair: pour moi ça se relie à la culture du viol et l'idée qu'on a du violeur idéal, le type louche et asocial qui traine dans la ruelle sombre (grosse grosse caricature) alors que souvent c'est des gens sympas qui aident les autres que tous le monde aime bien. Et qui malheureusement sont peut être vraiment des humains corrects dans d'autres aspects de leur vie.
bref, pour moi c'est lié et cela nous dessert en tant que femmes car on essaie de dire attention tous les hommes sont des dangers mêmes les gens sympas car la personnalité des gens c'est du gris pas du blanc /noir et de l'autre côté dès qu'on s'aperçoit qu'il y du "noir" chez quelqu'un de connu on efface tout même si ça lui est lié pas directement ou en tout cas pas directement à son crime.
Encore une fois c'est surement pas clair. J'éditerais peut être pour mieux expliquer si j'arrive à prendre du recul sur mes idées.
Bon vous me rassurez un peu ^^ mais oui non je ne vais pas défendre quelqu'un à fond malgré tout, je suis capable de me rendre compte que même si on peut avoir des bonnes idées, on reste aussi un connard parfois.
Discussions similaires
