Ça me fait un peu (très ?) mal de lire que la personne s'estime mal payée.
Fonction publique + doctorat (bac +8 donc) + expérience : 7 750€/mois net
De mon côté : fonction publique + Master (bac +5) + expérience : 1730€/mois net.
C'était à Paris et j'avais 30 ans à l'époque (donc pas le même âge que la témoignante, certes mais pas 20 ans d'écart non plus).
Et je trouve ça assez cocasse de lire "c'est un choix de vie assumé" : j'imagine que ça veut dire qu'elle pourrait gagner encore plus dans le privé et que c'est donc en effet un vrai choix mais quand même... Cela me semble un choix "facile" finalement, qui n'engage pas vraiment de sacrifices ou de compromis (car a-t'elle besoin de gagner plus ? Qui a besoin de gagner plus d'argent que ça en fait !?).
Après, comme cela a été déjà (bien) exprimé ici, tout le monde voit les choses à travers son prisme. Perso, je dis également que c'est un choix de travailler dans l'associatif et le public et j'ai le sentiment de voir clairement les limites de cela (c'est-à-dire gagner moins de 1800€ net + avoir peu d'avantages dans le cadre du taff). Peut-être que d'autres, qui bossent dans le social et gagnent un SMIC, me trouverait un peu gonflée de parader avec "mon choix" et mon "sens de l'utilité publique".
Fonction publique + doctorat (bac +8 donc) + expérience : 7 750€/mois net
De mon côté : fonction publique + Master (bac +5) + expérience : 1730€/mois net.
C'était à Paris et j'avais 30 ans à l'époque (donc pas le même âge que la témoignante, certes mais pas 20 ans d'écart non plus).
Et je trouve ça assez cocasse de lire "c'est un choix de vie assumé" : j'imagine que ça veut dire qu'elle pourrait gagner encore plus dans le privé et que c'est donc en effet un vrai choix mais quand même... Cela me semble un choix "facile" finalement, qui n'engage pas vraiment de sacrifices ou de compromis (car a-t'elle besoin de gagner plus ? Qui a besoin de gagner plus d'argent que ça en fait !?).
Après, comme cela a été déjà (bien) exprimé ici, tout le monde voit les choses à travers son prisme. Perso, je dis également que c'est un choix de travailler dans l'associatif et le public et j'ai le sentiment de voir clairement les limites de cela (c'est-à-dire gagner moins de 1800€ net + avoir peu d'avantages dans le cadre du taff). Peut-être que d'autres, qui bossent dans le social et gagnent un SMIC, me trouverait un peu gonflée de parader avec "mon choix" et mon "sens de l'utilité publique".