@MarieLouise
Comment un droit peut-il être considéré comme universel s'il n'est pas universellement reconnu comme tel ? Quelle crédibilité donner à un traité qui énonce des principes sans être assorti de mesures concrètes permettant de contraindre et de sanctionner les pays qui en violeraient les principes ?
Sauf que c'est une simple déclaration de principe, sans aucune mesure coercitive. Je pense pouvoir affirmer, sans prendre trop de risques, que le Qatar se moque éperdument des quelques – 18 au total – traités internationaux relatifs au droit de l'homme, d'autant plus qu'il ne les a pas tous ratifiés. À titre d'exemple, le Qatar n'a pas signé la Convention internationale sur la protection des droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leur famille.Mais... Il y a une réponse qui existe dans notre société au niveau international.
ça s'appelle (entre autre) l'ONU, avec une reconnaissance détaillée de droits humains inaliénables : https://www.un.org/fr/global-issues/human-rights
Comment un droit peut-il être considéré comme universel s'il n'est pas universellement reconnu comme tel ? Quelle crédibilité donner à un traité qui énonce des principes sans être assorti de mesures concrètes permettant de contraindre et de sanctionner les pays qui en violeraient les principes ?