Commentaires sur Viol, comportements toxiques, emprise : plusieurs femmes accusent le youtubeur Léo Grasset (DirtyBiology)

[Membre supprimé 364123]

Mais justement ?? Dans ce cas tu restes prudent si tu es suspicieux et si tu veux rester neutre tu ne fais rien au lieu de penser direct à la diffamation ? C'est cette prise de position qui est curieuse.
Honnêtement ce n'est pas pour l'enfoncer mais là je trouve que ça montre un préjugé envers les accusations de viol et concrètement il a prévenu le gars et j'ai l'impression qu'on minimise.

 

[Membre supprimé 350151]

Et c'est pareil pour ceux qui se sentent obligés de dire "attendons la justice", d'en savoir plus" etc...
Si tu veux VRAIMENT être neutre, ne dis rien en fait ? C'est quoi l'intérêt de ce genre de phrases toutes faites ?

Le même intérêt que tu as quand tu donnes ton opinion. Tu donnes ton avis, je donne le mien. J'ai autant le droit de dire "j'ai une opinion impopulaire, et je ne veux pas me mettre d'un côté ou de l'autre trop vite", que toi de dire "Je ne comprends pas pourquoi les gens défendent untel parce que je pense que...".

 

[Membre supprimé 364123]

Mais si tu veux vraiment te mettre d'aucun côté tu restes neutre et ne dit rien. Ou bien tu assumes d'être méfiante vis à vis de ces accusations, c'est ton droit. Mais ce n'est pas être neutre.

 

[haleyo]

@Luvina
Je vais me répéter mais penser qu'un mail d'un anonyme accusant une tierce personne en apportant aucun élément de preuve, sachant que ce mail n'a pas de but connu (puisque tu n'es ni la police, ni un juge, ni compétent sur le sujet puisque ta spécialité est de lire des articles scientifiques) est un mail de diffamation me semble plutôt raisonnable.

Tu sembles penser qu'il ne faut pas agir pour pouvoir prétendre à la neutralité. Mais ne rien dire, ce n'est pas neutre, c'est aussi prendre position. Si tu crois que quelqu'un a dénoncé un viol, et que tu ne dis rien, ce n'est pas neutre, tu protège le violeur.
Si tu penses que quelqu'un est en train diffamer sur une autre personne et que tu ne fais rien, ce n'est pas neutre, tu laisses la personne diffamante agir en toute impunité.
Si tu constates qu'une personne escroque d'autres personnes et que tu passes ton chemin en ne disant rien, ce n'est pas neutre, tu laisses le champ libre à l'escroc.

 

[Membre supprimé 364123]

Désolée mais partir du postulat que l'accusation est diffamatoire parce que il n'y a pas d'éléments de preuves... au point d'aller prévenir un potentiel agresseur... Je ne vois pas comment on peut justifier cela en fait. Ce n'est pas son rôle de juger de la fiabilité d'une accusation et il a mis en danger une victime potentielle. Il a vraiment jugé de la situation selon ses préjugés sur les accusations de viol qui l'ont fait conclure à un mensonge.

 

[Membre supprimé 350151]

Mais si tu veux vraiment te mettre d'aucun côté tu restes neutre et ne dit rien. Ou bien tu assumes d'être méfiante vis à vis de ces accusations, c'est ton droit. Mais ce n'est pas être neutre.

Tu as un avis très tranché sur ce qu'on doit faire quand on est neutre, mais heureusement, ce n'est que ton avis.

 

[Membre supprimé 364123]

Tu as un avis très tranché sur ce qu'on doit faire quand on est neutre, mais heureusement, ce n'est que ton avis.

Ce n'est pas mon avis et je ne vois pas en quoi ce que je dis est particulièrement tranché. À partir du moment où tu prends position tu n'es pas neutre ça me semble logique.

Édit : je précise quand même que mon but n'est pas de diaboliser plus que de mesure La tronche en biais. On vit dans une société qui ne prend pas au sérieux les accusations de viol donc je pense que beaucoup aurait conclu à un mensonge également. Mais il ne faut pas le nier du coup ?

 

[Membre supprimé 364123]

Alors non je n'ai pas prétendu avoir de nouvelles infos ? Mais oui voir des messages où on considère normal de prévenir une personne soupçonnée de viol ça fait bizarre je vous assure...

Et sinon il y a d'autres conditions que je dois connaître pour avoir le droit de réagir sur le forum où ça ira ?

 

[Membre supprimé 364123]

Alors déjà tu es la seule à t'énerver pour rien là donc ça devient franchement ridicule. Alors met moi sur black liste si ça te chante mais évite de pourrir le débat comme ça ?

 

[Membre supprimé 350151]

Ce n'est pas mon avis et je ne vois pas en quoi ce que je dis est particulièrement tranché. À partir du moment où tu prends position tu n'es pas neutre ça me semble logique.

Je n'ai pas pris position. C'est ton interprétation si tu juges que ce n'est pas le cas.

 

[Margay]

La discussion date de l'affaire et tu n'apportes aucun élément nouveau, on a touXes eu l'occasion déjà de se faire une opinion, même petite, sur la réaction de la TeB et sur la TeB par la même occasion. Je comprends pas l'intérêt de tes derniers messages ici, je pensais voir des nouvelles MàJ sur cette affaire et pas du tout..

Autant, je suis pas d'accord avec @Luvina autant, cette partie de ton message me semble vachement problématique. On est sur un forum de discussion, tout message n'a pas vocation à être "utile" et la notion de ce qui a un interet ou pas est de toute façon vachement relative. En plus on vient d'avoir le cas d'une madz qui part définitivement suite à une réflexion du même type que la tienne et c'est dommage. Et je vois pas comment on peut s'imaginer être le garant de quels messages a un intérêt ou non au point de se permettre d'en faire le reproche ???

 

[Margay]

Ça fait un moment que j'y songe alors je me casse, merci de m'avoir aidée à me décider.

Mééé wtf, si tu pars à cause de mon message, tu imagines bien ce que ça fait à la personne en face de toi à qui tu dis texto que son message n'a pas d'intérêt ? Pourquoi tout le monde est susceptible comme ça en ce moment, c'est l'été boudiou