Déçue, pas surprise, extrêmement en colère : ce duel Macron-Le Pen nous fout un seum incroyable

[Membre supprimé 360594]

@Tu as raison.
Je me permets de te rappeler que tu n'es pas plus omnisciente que moi. Nous n'avons pas la même opinion sur les candidats, ce n'est pas une raison suffisante pour balayer le respect dû à tout être humain. Ton commentaire est une honte.
Je te trouve d'autant plus malhonnête que j'ai réexpliqué ma démarche. Je pourrai développer si tu étais ouverte à la discussion, à l'échange d'idées... Mais je crois que tu préfères insulter et coller des étiquettes. Chacun ses lubies.

 

[Epinanard]

Je reconnais que c'était un chouia plus compliqué.
Un policier était bien impliqué là-dedans, comme l'a dit son patron à la tv, effectivement je n'en savais pas plus.
Je n'y suis pas revenue parce que je ne savais pas que vous en aviez parlé, j'ai sauté des pages (pardon).
Par contre que ça s'énerve en devenant insultante, c'est inexcusable.
De toutes façons là, c'est soit disant contre celles qui votent le pen, mais plus le temps passe et plus vous allez charger aussi celles qui s'abstiennent ou votent blanc.
Honnêtement la discussion n'est plus possible vu les tensions. Et je crois qu'à peu près tout a été dit, et personne ne change d'avis.

 

[Canard]

Alors ça a posté en même temps que moi et très vite donc quand j'ai dis "s'énerver" j'étais encore sur la chanson des berruriers noirs etc. Je ne pense pas non plus qu'il faille que ça escalade évidemment.

Par contre désolée mais revenir sur le topic sans se donner la peine de lire toutes les pages mais juste pour balancer des vidéos de ce genre, alors que plein de personne prennent de leur énergie pour dérouler, expliquer, détailler notamment ce que tu as toi même poster plus tôt, je trouve pas ça respectueux non plus pour le temps qu'on y passe

Sur ce une pause s'impose.

Édit : pas très cool non plus le procès d'intention sur ceux qui vont "charger" tel groupe ou tel groupe, en essayant de polariser les gentils et les méchants

 

[Piitchoun]

ça serait le minimum oui.
Mais là il a déjà prévenu: ceux qui voteront pour moi seront ceux qui adhèreront à mon proje(eeee)t. Donc c'est mal barré (et c'est honteux,oui).

Mais c’est juste faux ce que tu dis, il suffit d’écouter sa déclaration de dimanche dernier, où il dit au contraire qu’il sait que ce ne sera pas nécessairement un vote d’adhésion. S’il le pense vraiment ou s’il va en tenir compte, évidemment je n’en sais rien, mais c’est pas possible de dire des trucs faux comme ça

 

[Jesaispasquoimettre]

Au contraire bien des personnes ont dit que l’échange n’était pas inutile, qu’il rappelait des définitions, des termes, les histoires des partis. Bref, que ça faisait réfléchir des madz. Et c’est déjà bien.

 

[doudouillitsa]

Mais c’est juste faux ce que tu dis, il suffit d’écouter sa déclaration de dimanche dernier, où il dit au contraire qu’il sait que ce ne sera pas nécessairement un vote d’adhésion. S’il le pense vraiment ou s’il va en tenir compte, évidemment je n’en sais rien, mais c’est pas possible de dire des trucs faux comme ça

Ben non c'est pas faux, il a dit exactement ça dans des réponses à des journalistes :
Lien

 

[Membre supprimé 360594]

C'est quand même dommage que la discussion prenne de telles proportions alors qu'à la base, nous sommes toutes d'accord sur le fait qu'aucun de ces deux candidats n'est digne du poste et qu'il aurait été mieux pour tout le monde qu'ils ne remportent pas autant de voix au premier tour...

 

[Membre supprimé 360590]

@Tu as raison.
Je me permets de te rappeler que tu n'es pas plus omnisciente que moi. Nous n'avons pas la même opinion sur les candidats, ce n'est pas une raison suffisante pour balayer le respect dû à tout être humain. Ton commentaire est une honte.
Je te trouve d'autant plus malhonnête que j'ai réexpliqué ma démarche. Je pourrai développer si tu étais ouverte à la discussion, à l'échange d'idées... Mais je crois que tu préfères insulter et coller des étiquettes. Chacun ses lubies.

Le respect humain, c'est de ne pas voter pour quelqu'un qui prévoit d'inscrire dans la constitution la préférence nationale

De voter pour une personne raciste, qui côtoie des néo nazis et qui a justifié la guerre de Crimée, et qui annonce haut et fort que des la fin de la guerre en Ukraine, on retournera vers la Russie (actuellement suspecte de génocide et d'usage d'armes chimiques, de viols en groupe, de torture, d'assassinats de civil). Elle l'annonce déjà alors que les corps sont encore chauds (pas de surprise vu ses liens avec Poutine).

Si mon commentaire est une honte, il va falloir inventer de nouveaux mots pour ton attitude. Je n'ai pas du tout l'intention de débattre avec toi. Je ne débats pas avec les fachos, je les combats.

 

[Epinanard]

@Epinanard "en devenant insultante" je n'ai insulté que les nazi.e.s et par ricochet les pro MLP, que j'emm*rde profondément, oui. Si tu te sens concernée, ça en dit long sur tes réelles intentions. CQFD.

Tu si j'entends quelqu'un insulter une autre personne dans la rue je réagis. Pas parce que je me sens visée.


Encore un procès d'intention. 10 fois que je dis je vais m'abstenir ça ne suffit pas pour celles qui veulent se défouler en inventant la chasse aux fachos imaginaires.


Allez je préfère partir c'est particulièrement détestable.

 

[Pipistrelle.]

@Nanouchette après plus de 30 pages de débat à expliciter les intentions de MLP et exposer en quoi son mandat serait nocif pour la démocratie, tu t'attendais à quoi en débarquant comme une fleur pour dire que toi tu comptes voter pour elle quand même? Tu pouvais aussi garder tes intentions de vote pour toi si t'étais pas prête à assumer les réactions ici. Pour info tu ne dois rien à personne, donc rien ne t'obligeait à révéler à qui tu comptes donner ta voix.

 

[Adieu]

Pour celles qui se sentent un peu découragées, qui ont l’impression de prêcher dans le désert et de répéter encore des choses qui ne sont même pas lues, je voulais vous dire que même si je ne participe pas au débat, j’ai passé l’après-midi à tout lire et que j’ai trouvé ça très éclairant. Dès avant les élections je voyais venir ce deuxième tour marteau Vs enclume et je me disais que j’en avais marre de voter contre, car j’ai l’impression de ne faire que ça et de ne jamais voter pour quelqu’un en qui je crois, et je m’étais dit que cette fois-ci ce serait blanc ou abstention et advienne que pourra, et que si les français étaient assez aveugles pour vouloir l’extrême-droite au pouvoir et bien peut-être qu’il fallait en passer par là pour que les gens voient que ce n’est pas mieux. Mais en vous lisant je me rends compte que je suis naïve, et que faire obstacle à des idées là est toujours indispensable. Donc même si c’est pas de gaité de cœur, ce sera Macron au second tour.
Tout ça pour dire que ce n’était pas en vain, et que si c’est là cas pour moi, c’est peut-être aussi le cas pour plein d’autres qui ont lu sans participer.

 

[Membre supprimé 360594]

Vous savez quoi ? Vous avez raison. J'ai eu tort de croire que je pouvais discuter posément et intelligemment sur un forum qui prouve la tolérance, la bienveillance et l'ouverture d'esprit.
J'ai eu tort de croire que l'on avait encore le droit d'avoir ses propres opinions.
Sur ce, que les combattantes du fascisme se livrent à une lutte à mort contre leurs ennemis imaginaires. Bonne soirée.