Défendre la liberté sexuelle ne nous oblige pas à accepter les violences sexistes
- Initiateur de la discussion La Rédaction
- Date de début
Bon bah voilà, ça fait le tour du monde:
https://www.themarysue.com/le-monde-open-letter-sexual-assault-backlash/
https://www.newstatesman.com/politi...rine-deneuve-doesn-t-speak-france-or-feminism
https://www.themarysue.com/le-monde-open-letter-sexual-assault-backlash/
https://www.newstatesman.com/politi...rine-deneuve-doesn-t-speak-france-or-feminism
Donc on a des femmes manifestement aisées, vautrées dans leurs privilèges, certaines à l'automne de leur vie (et qui donc ont moins de chances de se faire harceler mais qui devraient pourtant avoir la sagesse de l'expérience) qui expliquent au jeune bas peuple qu'être importunée, c'est un truc à défendre. Sans rire, entre 2 repas de charité et 3 fashion week, elles se sont déjà levées à 5h du mat' pour entamer une longue journée métro / train ? Elles sont déjà rentrées tard chez elles autrement qu'avec 3 gardes du corps et un joli taxi ? 
Ca me fait songer à je ne sais plus quelle femme politique qui ignorait totalement le prix d'un ticket de métro de sa propre ville. Ou l'autre politique et le prix d'un petit pain. Des gens pseudo intelligents, puissants, et complètement déconnectés de la vie réelle vécue par la majorité des gens. Et je ne parle même pas du reste des signataires, moins connues, potentiellement plus proches de nous toutes. Alors pour elles, je comprends encore moins comment on peut adhérer à quelque chose d'aussi invraisemblable.
Ca me fait songer à je ne sais plus quelle femme politique qui ignorait totalement le prix d'un ticket de métro de sa propre ville. Ou l'autre politique et le prix d'un petit pain. Des gens pseudo intelligents, puissants, et complètement déconnectés de la vie réelle vécue par la majorité des gens. Et je ne parle même pas du reste des signataires, moins connues, potentiellement plus proches de nous toutes. Alors pour elles, je comprends encore moins comment on peut adhérer à quelque chose d'aussi invraisemblable.
Des gens qui militent contre leurs propres droits, ce n'est malheureusement pas nouveau, il suffit de voir l'extrême droite gagner les votes de ses propres têtes de turc.
J'ajouterais, si tant est qu'il y ait encore à ajouter, que ça manque franchement d'intersectionnalité tout ça. Le "droit d'importuner", le maintien du flou autour de ce qui est de la drague ou non, de la maladresse ou de l'insistance, ça fait dégouliner le harcèlement sexiste sur d'autres oppressions (comme la transphobie) et ça accentue les risques pour certaines personnes.
[Archivé]
Et à un moment donné, il faudrait regarder la réalité en face et en finir avec les euphémismes qui vont toujours dans le même sens. Les types qui persistent alors qu'ils voient qu'on n'est pas à l'aise, qu'on ne veut pas d'eux ou qu'on n'est juste ailleurs parce qu'on n'a pas compris, ils savent ce qu'ils font, ils ne sont pas maladroits. Les gens qui sont maladroits mais sincères, quand ils voient que ça tourne au vinaigre, ils bredouillent un désolé et ils s'en vont. Ceux qui, d'une manière ou d'une autre, usent de leur position pour tenter d'obtenir quelque chose d'autrui, que ce soit du sexe ou "seulement" une attitude de soumission, ce sont des prédateurs. Ils se fichent qu'il y ait un problème dans l'équation parce qu'ils ne basent pas leur comportement sur quelque chose de mutuel, mais uniquement sur leur envie personnelle.
[Archivé]
Et à un moment donné, il faudrait regarder la réalité en face et en finir avec les euphémismes qui vont toujours dans le même sens. Les types qui persistent alors qu'ils voient qu'on n'est pas à l'aise, qu'on ne veut pas d'eux ou qu'on n'est juste ailleurs parce qu'on n'a pas compris, ils savent ce qu'ils font, ils ne sont pas maladroits. Les gens qui sont maladroits mais sincères, quand ils voient que ça tourne au vinaigre, ils bredouillent un désolé et ils s'en vont. Ceux qui, d'une manière ou d'une autre, usent de leur position pour tenter d'obtenir quelque chose d'autrui, que ce soit du sexe ou "seulement" une attitude de soumission, ce sont des prédateurs. Ils se fichent qu'il y ait un problème dans l'équation parce qu'ils ne basent pas leur comportement sur quelque chose de mutuel, mais uniquement sur leur envie personnelle.
Dernière édition :
Donc on a des femmes manifestement aisées, vautrées dans leurs privilèges, certaines à l'automne de leur vie (et qui donc ont moins de chances de se faire harceler mais qui devraient pourtant avoir la sagesse de l'expérience) qui expliquent au jeune bas peuple qu'être importunée, c'est un truc à défendre. Sans rire, entre 2 repas de charité et 3 fashion week, elles se sont déjà levées à 5h du mat' pour entamer une longue journée métro / train ? Elles sont déjà rentrées tard chez elles autrement qu'avec 3 gardes du corps et un joli taxi ?
Après, quand on voit des trucs comme l'affaire Weinstein ou toutes les accusations de harcèlement dans le milieu du cinéma (je pense à Deneuve ici mais ça peut s'appliquer à toutes les autres qui ont signé dans leur milieu, le sexisme est partout), on peut se dire que le harcèlement, elles l'ont vécu... Et pour moi c'est ça le pire en fait : qu'elles aient intériorisé un truc comme ça au point de le défendre sous prétexte qu'elles en sont pas mortes.
Si vraiment elles n'avaient jamais de leur vie eu à subir la moindre agression, je me dirai juste qu'elles sont à côté de la plaque mais je ne vois pas comment elles auraient pu y échapper
elles sont juste en train d'expliquer qu'elles considèrent, en toute connaissance de cause, que la satisfaction des hommes est plus importante que leur tranquillité et leur intégrité physique.On est à un haut niveau de sexisme intégré, croisé à un niveau zéro d'empathie pour les femmes qui, contrairement à elles, sont traumatisées par les agressions. C'est assez terrifiant.
J'ai lu, dans une interview de Sarah Chiche accordée à France Culture, que le collectif a créé un blog qui permet aux femmes qui le souhaitent de rejoindre le mouvement (en signant dans les commentaires). Tant de détermination, ça me sidère.
À la fin lea journaliste lui demande carrément si elle n'est pas en train d'inventer une nouvelle forme de feminisme (wtf ?!). Cette affaire m'exaspère de plus en plus
Au delà de la position des femmes qui ont signé la tribune (il y a bien des femmes contre l'égalité salariale donc pourquoi pas), c'est la médiatisation de celle-ci que je regrette. La plupart des médias sont carrément complaisants par rapport à leurs propos.
Je remets le lien de la pétition "Plus de 100 femmes contre la liberté d'importuner" ici.
À la fin lea journaliste lui demande carrément si elle n'est pas en train d'inventer une nouvelle forme de feminisme (wtf ?!). Cette affaire m'exaspère de plus en plus
Au delà de la position des femmes qui ont signé la tribune (il y a bien des femmes contre l'égalité salariale donc pourquoi pas), c'est la médiatisation de celle-ci que je regrette. La plupart des médias sont carrément complaisants par rapport à leurs propos.
Je remets le lien de la pétition "Plus de 100 femmes contre la liberté d'importuner" ici.
Puisqu'elles le disent, pourquoi n'admettent-elles donc pas que toutes ces femmes qui ont témoigné soient effectivement suffisamment averties pour avoir été capables de faire la différence quant à ce qui leur était arrivé ? Quelle condescendance !!! Quel mépris !!!
Qui est partante pour aller pourrir leur blog ?
Discussions similaires
