Certaines réactions me laissent vraiment sur le cul et je me dis qu'aujourd’hui et vu le climat actuel, il en faut du courage pour assumer son voile en France.
Et pour celles (désolée je ne me rappelle plus des pseudos) qui voient un danger dans le fait que Diam’s s’affiche voilée aux yeux de tous et tienne son discours, sous prétexte qu’elle risque d’avoir une mauvaise influence sur les jeunes filles et de devenir un mauvais exemple : ça me rappelle les réactions des personnes qui pensent que telle star ne devrait pas s’afficher avec un verre à la main ou parler de sexe dans ses chansons sous prétexte qu’elle risque de détourner les jeunes esprits qui les écoutent. C’est cool tout ça, mais quid de la liberté d’expression et d’agir ? Une personne ne va quand même pas s’empêcher de s’habiller comme bon lui semble ou d’avoir tel ou tel autre comportement sous prétexte qu’elle est médiatisée, ça reste une personne comme les autres encore libre de ses choix – personnels et/ou artistiques - à ce que je sache. Ça me parait quand même assez malvenu de parler de liberté de la femme et ensuite d’asséner une chose aussi contradictoire. Et puis j’ai bon espoir que les jeunes filles d’aujourd’hui aient une cervelle à même de fonctionner et fassent les choix qui leurs conviennent, sans prendre pour argent comptant une phrase lancée dans une interview de 20 minutes. Et soyons honnêtes, il y a quand même plus influent qu’une star du rap à la carrière finie depuis des années…
Comme le disait Edwarda, je m’inquiète bien plus de la réelle mauvaise influence que peuvent largement avoir les magazines féminins, de par la répétition du message et la durée dans le temps.
Par ailleurs, je la trouve très sereine, et forcément, ça me fait plaisir à voir. En effet, quand je me rappelle que sa chanson « TS » (=Tentative de suicide) tournait en boucle chez moi quand j’avais 14 piges et que les pensées suicidaires étaient mon triste quotidien, je la crois sur parole quand elle affirme qu’avant, elle n’était pas heureuse. La religion n’a jamais été cette clé du bonheur pour moi que certains autres brandissent, mais si elle l’a été pour elle, voilée ou non, tant mieux, qu’elle profite.
Et pour celles (désolée je ne me rappelle plus des pseudos) qui voient un danger dans le fait que Diam’s s’affiche voilée aux yeux de tous et tienne son discours, sous prétexte qu’elle risque d’avoir une mauvaise influence sur les jeunes filles et de devenir un mauvais exemple : ça me rappelle les réactions des personnes qui pensent que telle star ne devrait pas s’afficher avec un verre à la main ou parler de sexe dans ses chansons sous prétexte qu’elle risque de détourner les jeunes esprits qui les écoutent. C’est cool tout ça, mais quid de la liberté d’expression et d’agir ? Une personne ne va quand même pas s’empêcher de s’habiller comme bon lui semble ou d’avoir tel ou tel autre comportement sous prétexte qu’elle est médiatisée, ça reste une personne comme les autres encore libre de ses choix – personnels et/ou artistiques - à ce que je sache. Ça me parait quand même assez malvenu de parler de liberté de la femme et ensuite d’asséner une chose aussi contradictoire. Et puis j’ai bon espoir que les jeunes filles d’aujourd’hui aient une cervelle à même de fonctionner et fassent les choix qui leurs conviennent, sans prendre pour argent comptant une phrase lancée dans une interview de 20 minutes. Et soyons honnêtes, il y a quand même plus influent qu’une star du rap à la carrière finie depuis des années…
Comme le disait Edwarda, je m’inquiète bien plus de la réelle mauvaise influence que peuvent largement avoir les magazines féminins, de par la répétition du message et la durée dans le temps.
Par ailleurs, je la trouve très sereine, et forcément, ça me fait plaisir à voir. En effet, quand je me rappelle que sa chanson « TS » (=Tentative de suicide) tournait en boucle chez moi quand j’avais 14 piges et que les pensées suicidaires étaient mon triste quotidien, je la crois sur parole quand elle affirme qu’avant, elle n’était pas heureuse. La religion n’a jamais été cette clé du bonheur pour moi que certains autres brandissent, mais si elle l’a été pour elle, voilée ou non, tant mieux, qu’elle profite.
Ah a dit :J'ai du mal à comprendre où est l'absence de liberté dans le fait de porter le voile.
Le voile n'est pas plus contraignant qu'une paire d'escarpins de 12 cm de haut, qui te torturent les pieds et t'empêche de marcher correctement.
Ce n'est pas plus contraignant que d'éradiquer la pilosité naturelle qui couvre de nombreuses parties du corps féminin - ce que toutes les femmes s'infligent pourtant, allant même jusqu'à se couvrir si ça n'est pas fait.
Ce n'est pas non plus davantage contraignant que de se maquiller tous les jours.
Le voile, c'est une façon de s'habiller. Et quand on considère qu'on a notre mot à dire sur sa façon de s'habiller, eh bien c'est là qu'on entame sa liberté.