En fait il y a un vrai problème avec cet article
@Ammet,
@Maëlya, c'est la médiatisation.
J'explique:
Je ne comprends pas c'est que dans l'article
@Fab est mentionné. Et même plusieurs fois.
Et il me semble que sur le topic du médiateur Fab était très insistant sur le fait de ne pas rendre publique cette affaire pour le bien-être des madmoizelles. Ce qui est totalement logique.
Quand le sujet de soutien à été fermé (celui où d'autres madz' postaient des photos pour dire que bah voilà c'est leur corps, leur consentement, etc...) le grand patron ou
@Amy je ne suis pas certaine ont décidé de fermer le sujet c'était pour la raison que je suscite.
Alors moi je veux savoir si notre cher Fab ai pu permettre ceci. Car c'est bien beau de citer quelqu'un mais est-ce que ça prouve son accord ?
Le pire c'est que le journaliste a plus ou moins conscience de cette médiatisation alors pourquoi remettre de l'huile sur le feu ?
On ne peut pas demander à Rue89 de supprimer l'article pour éviter une nouvelle propagation des photos.?