Oh mon dieu, la meuf du FN dans le Doubs
(Vous avez la flemme de lire ? Je peux vous le résumer : RACISME RACISME RACISME RACISME)
(RACISME RACISME RACISME)
(Et "
le Front national n’est ni raciste, ni fasciste, ni antisémite")
(Et dire qu'elle est au deuxième tour
)
Je recopie ce que tu as cité, du coup, pour le contexte:
Rien dans les propos de Jean-Marie Le Pen sur l’évidente inégalité des races ne tombe sous le coup de la loi. Constater que la civilisation des Pygmées au XXème Siècle aussi nombreux que les Athéniens du siècle de Périclès -s’il vous plaît, laissez-moi finir - n’est pas égale à celle de la Grèce Antique n’injurie pas les Pygmées. Constater que la civilisation des Esquimaux aussi nombreux que les Juifs n’est pas égale à celle d’Israël et n’a pas joué le même rôle dans l’histoire du monde ne constitue ni une injure aux Esquimaux ni une atteinte à la vérité. L’observation que les enfants d’origine vietnamienne s’adaptent généralement mieux aux études et au travail que ceux de l’immigration africaine est le fait de tous les enseignants, même de gauche. Nous affirmons que la civilisation française de notre grand siècle était supérieure dans tous les domaines de l’épanouissement de l’esprit, des arts et des lettres, à celles des Huns et des Bantous. Constater l’inégalité des civilisations comme celle des individus merveilleusement différenciés, ce n’est pas nier l’évidence d’une nature humaine. Ce n’est pas, bien au contraire, porter atteinte à la défense de la dignité humaine. Ceux qui injurient la dignité humaine, ce sont les pratiques d’une société oublieuse de la loi naturelle où l’on laisse s’épanouir les tortionnaires pédophiles car il est des crimes dont l’horreur dépossède ceux qui les commettent, quelle que soit leur civilisation, du respect dû a priori aux hommes de toutes races et de toutes civilisations.
Je ne lui donne pas entièrement tort, en fait
(attendez avant de taper)
On a tous un ADN différent, et encore plus différent en fonction de nos origines. Dire que les hommes sont différents en fonction de leur éthnies ou origine, c'est pas du racisme.
Les habitants des iles tropicales retiennent plus facilement le gras, font plus facilement les réserves que les autres hommes, dire ça , est ce que c'est du racisme? (Par contre refuser à un entretien d'embauche un tahitien comme top-modèle en devenir, parce qu'on se dit qu'il finira obèse, c'est du racisme, refuser un droit à un individu ou lui attribuer des qualités à cause d'une généralisation/ de faits prouvés scientifiquement ou non , c'est du racisme)
Elle a raison, quand elle dit que les Français des Lumières étaient plus civilisés que les Bantous et les Huns ( c'est juste pas la même époque-
14 siècles de différence, voilà, puis quand on est pas sédentaire... ) Chaque peuple a ses particularités, sa culture, on peut difficilement le nier. Les arabes sont ceux qui ont le plus apportés aux mathématiques, les grecs ont amenés la démocratie, les pygmées n'étaient pas civilisés de la même façon que les grecs mais ils ont su survivre à un environnement dangereux. Ce qui est sur c'est qu'on s'en branle un peu, je ne sais pas quel est le contexte du discours, mais ça nous avance à quoi?
De souligner les différences entre les peuples? Pour moi elle n'a pas foncièrement tort mais je ne vois pas où elle veut en venir.
Ca doit être la première citation d'un FN que je rejoins
j'irai pas changer mon vote pour autant.