@Lord Griffith
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
M
Membre supprimé 146616
Guest
@Lord Griffith @Miss Rayven Entièrement d'accord avec vous deux.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@lafeemandarine tellement... Perso je me rappelle avoir lu sur un forum une diatribe par une prof stagiaire qui allait être nommée loin de son copain donc devait retarder sa première maternité, et expliquait à quel point attendre trente ans pour faire des enfants était inacceptable; moi qui veut des enfants mais pas avant 35, 40 ans, je me sensais très mal
Oh ben vous savez quoi? On a causé "futur de couple honnête" 
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
M
Membre supprimé 146616
Guest
Je viens de lire ce post sur tumblr:
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@lafeemandarine :
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@lafeemandarine même si on peut ne pas être d'accord avec l'idéologie qui sous-tend ce raisonnement (voir la trouver gerbante), je trouve plutôt le message intéressant. Un mec cis hétéro devrait toujours se demander ce qu'il pense de la potentielle grossesse issue du rapport (sachant qu'aucune contraception n'est fiable à 100%).
Parce que des gars qui clament haut et fort qu'on les a privé de paternité alors qu'ils ont jamais cherché à savoir si leur copine voulait ou pas des enfants, c'est pas rare.
Le message c'est "vous vous en êtes pas inquiété avant de coucher ? Ben venez pas vous en plaindre après !"
L'autre avantage, comme tu le soulignes, c'est que si ça peut faire en sorte que ces mecs ne recherchent que des partenaires qui partagent leurs idées et foutent la paix aux autres, c'est tout bénef !
Parce que des gars qui clament haut et fort qu'on les a privé de paternité alors qu'ils ont jamais cherché à savoir si leur copine voulait ou pas des enfants, c'est pas rare.
Le message c'est "vous vous en êtes pas inquiété avant de coucher ? Ben venez pas vous en plaindre après !"
L'autre avantage, comme tu le soulignes, c'est que si ça peut faire en sorte que ces mecs ne recherchent que des partenaires qui partagent leurs idées et foutent la paix aux autres, c'est tout bénef !
Same here. Même si clairement le message sous entendu est anti-choix, je trouve que c'est pas idiot. Déjà d'une manière générale ça rappelle que oui faut être 2 pour enclencher une potentielle grossesse c'est pas QUE la femme.
Ensuite ça pose aussi le fait qu'il faut communiquer sur le sujet et pas se trouver devant le fait accompli quand ça arrive. Combien de couples se crispent quand survient un potentiel bébé et qu'ils se rendent compte qu'ils sont pas en accord là dessus? Si on peut éviter ça c'est pas plus mal.
Et puis comme c'est du plus haut si ça les encourage à sexer entre anti-choix et laisser les pro-choix tranquilles avec leurs gamètes moi ça me va.
Ensuite ça pose aussi le fait qu'il faut communiquer sur le sujet et pas se trouver devant le fait accompli quand ça arrive. Combien de couples se crispent quand survient un potentiel bébé et qu'ils se rendent compte qu'ils sont pas en accord là dessus? Si on peut éviter ça c'est pas plus mal.
Et puis comme c'est du plus haut si ça les encourage à sexer entre anti-choix et laisser les pro-choix tranquilles avec leurs gamètes moi ça me va.
Je suis désespérée.
Je viens de lire sur Brut un article sur une femme propriétaire d'une ile qui a décidé de réserver l'accès de l'ile aux femmes afin de leur permettre de mettre de côté le sexisme qu'elles subissent (bon,ça n'a rien de philantrope ni particulièrement féministe,une semaine là bas coûte particulièrement cher,c'est réservé aux femmes aisées).
Sur la vingtaine de réactions que j'ai lu,il y a des hommes qui pleurent au sexisme anti hommes
et tutti quanti mais à la rigueur,ce n'est pas ça qui m'énerve,c'était attendu.
Ce qui m'énerve,c'est le nombre de femmes à dire qu'elles "vont se crêper le chignon comme toujours entre femmes"
Est-ce qu'on va un jour passer à autre chose que ces clichés pourris qui étaient déjà vieux à l'époque de mathusalem???
Je viens de lire sur Brut un article sur une femme propriétaire d'une ile qui a décidé de réserver l'accès de l'ile aux femmes afin de leur permettre de mettre de côté le sexisme qu'elles subissent (bon,ça n'a rien de philantrope ni particulièrement féministe,une semaine là bas coûte particulièrement cher,c'est réservé aux femmes aisées).
Sur la vingtaine de réactions que j'ai lu,il y a des hommes qui pleurent au sexisme anti hommes
et tutti quanti mais à la rigueur,ce n'est pas ça qui m'énerve,c'était attendu.Ce qui m'énerve,c'est le nombre de femmes à dire qu'elles "vont se crêper le chignon comme toujours entre femmes"
Est-ce qu'on va un jour passer à autre chose que ces clichés pourris qui étaient déjà vieux à l'époque de mathusalem???
@Maud Kennedy Surtout que, on l'a déjà largement vu ici, ce cliché de la mauvaise ambiance dans un groupe de meuf est totalement faux.
"Diviser pour mieux régner"... Merci le patriarcat de nous avoir appris que toutes les autres meufs étaient des rivales
Je viens d'en apprendre une bien bonne
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Discussions similaires
