Electeurs du FN : des "gros cons" ?

[EllaFitz]

Et oui, tu as le droit de trouver ça naze et de le dire. Je m'interroge seulement des raisons qui font qu'au delà de ça, ces électeurs sont défendus, que ça soit par l'empathie, la complaisance, la condescendance ou la pitié. (quand on les dit manipulés, ça revient à mes yeux à les traiter d'idiots puisqu'on considère qu'ils manquent de sens critique)

Après là, c'est vrai qu'on prend aussi toujours la même catégorie d'élécteurs du FN, travailleurs précaires etc.
A la limite, on peut comprendre certaines de leurs raisons de faire ça, sans pour autant les légitimer.
Mais quand ces électeurs sont des gens de classe moyenne ou supérieure, très instruits, on peut dire quoi sinon qu'ils sont cons malgré tout ?

C'est le cas par exemple de plusieurs mecs de ma prépa, d'une très grande culture et qui appartiendront aux futurs intellectuels, votent FN, sont clairement racistes et antisémites.
Là, c'est tellement absurde, ça en devient tellement aberrant, qu'il est impossible d'expliquer ça, sauf en disant qu'ils sont "cons".

Tout ça pour dire que les élécteurs FN très très cultivés me posent problème

 

[AnonymousUser]

Après là, c'est vrai qu'on prend aussi toujours la même catégorie d'élécteurs du FN, travailleurs précaires etc.
A la limite, on peut comprendre certaines de leurs raisons de faire ça, sans pour autant les légitimer.
Mais quand ces électeurs sont des gens de classe moyenne ou supérieure, très instruits, on peut dire quoi sinon qu'ils sont cons malgré tout ?

C'est le cas par exemple de plusieurs mecs de ma prépa, d'une très grande culture et qui appartiendront aux futurs intellectuels, votent FN, sont clairement racistes et antisémites.
Là, c'est tellement absurde, ça en devient tellement aberrant, qu'il est impossible d'expliquer ça, sauf en disant qu'ils sont "cons".

Tout ça pour dire que les élécteurs FN très très cultivés me posent problème

Je ne suis pas d'accord avec ça. Pourquoi on peut comprendre sans légitimer que les travailleurs précaires votent FN mais on ne peut pas comprendre les votes FN des classes moyennes?
Les classes moyennes peuvent aussi dire que les immigrés leur volent leurs emplois (même si ils sont moins nombreux des ressortissants américains, du nord de l'Europe ont des jolis emplois en France aussi), et que les immigrés Nord africain détruisent la culture européénne (donc ressortir les mêmes arguments pourris)et que s'ils votent FN, Marine Le Pen les renverront tous dans leurs pays.
Si on comprend, on comprend jusqu'au bout et je trouve ça abérent qu'on catégorise les gens selon ces critères. Comme disait Louis, qu'elle que soit notre catégorie sociale, on est des personnes pensantes et responsables. Moi, je ne comprends pas qu'une personne dotée d'un minimum de réflexion, quelle que soit sa classe sociale, ou son niveau de culture, puisse vote FN.

Tous les électeurs FN me posent problème, les très cultivés et les non cultivés, les pauvres, les riches...

 

[EllaFitz]

Si on comprend, on comprend jusqu'au bout et je trouve ça abérent qu'on catégorise les gens selon ces critères. Comme disait Louis, qu'elle que soit notre catégorie sociale, on est des personnes pensantes et responsables. Moi, je ne comprends pas qu'une personne dotée d'un minimum de réflexion, quelle que soit sa classe sociale, ou son niveau de culture, puisse vote FN.

Tous les électeurs FN me posent problème, les très cultivés et les non cultivés, les pauvres, les riches...

Bien sûr, c'était simplement un raccourci, je comprends aussi les "raisons" des électeurs de classe moyenne. De toute façon c'est toujours difficile de catégoriser les gens, et ça veut pas dire grand chose.
Je voulais simplement dire que j'ai souvent pensé, peut-être naïvement "les électeurs tombent dans le panneau d'un discours politique séduisant qui donne des réponses toutes faites", parce qu'ils n'avaient pas envie de réfléchir trop trop à la question.
Mais pour les électeurs "cultivés" (encore une fois c'est une catégorie un peu fragile), je n'arrive pas m'expliquer pas les raisons de leur vote.

Edit : Et en fait, ils ne me posent pas tous autant problème, parce que je considère qu'il y a d'un côté les "victimes de la rhétorique", pour aller vite, et ceux qui ont les capacités d'outrepasser cette rhétorique mais qui adhèrent quand même à une thèse que je considère, personnellement, non acceptable.

 

[Naphtaline]

Sans vouloir me lancer à corps perdu dans le débat (honnêtement, pas la force), il y a quand même une part dans l'éléctorat du FN qui oui, pour moi mérietent l'appelation de gros cons : ces nouveaux électeurs qui votent au FN non pas par convictions personnelles, mais pour emmerder le monde, parce qu'ils ne veulent pas voter pour tel ou tel parti donc ils se rabattent sur le FN. Et de ce que j'ai lu/entendu, c'est ce qui s'est beaucoup passé au dernières cantonales. Dernièrement, il y a eu un reportage d'Envoyé Spécial qui revenait sur le passage au second tour du FN dans un village de banlieue parisienne, et l'enquête était juste édifiante : les gens ont voté FN pour bloquer la candidate PS, avec qui il y avait eu de ridicules bisbilles. Pour moi, ceux-là n'ont pas conscience des repercussions de ce genre de geste. En outre, toujours dans ce reportage, les gens parlaient du FN comme une solution miracle qui allait régler tout les problèmes en deux coups de cuillères à pots. Mais faut pas se leurrer, en admettant que le FN est un parti comme les autres (ce que je pense pas, mais on s'en fiche), il faut du coup considérer qu'il ne vaut alors pas mieux que les autres, et fera comme les autres, des bourdes, des propositions aberrantes et inefficaces/inutiles, etc.

 

[EllaFitz]

Evie Lovelle : Ouaip, mais ça ça existe depuis tellement longtemps que... T'avais déjà les petites guéguérres de clocher entre républicains et royalistes, et y'en qui votaient plus en fonction de la personnalité du mec et pour les conséquences à l'échelle de la bourgade que pour le fond.
Mais oui, c'est clair qu'ils doivent pas réaliser bien les conséquences de leurs actes, ou alors ils s'en foutent.

 

[Smartiz]

Il y a quand même quelque chose que je trouve révoltant ! on nous rabâche d'être tolérant, alors merde !! personne n'a a les juger même si ce qu'ils disent peut être choquant. S'ils veulent voter FN, qu'ils le fassent, nous sommes libres de penser ce que l'on veut non ? personnellement je commence a en avoir marre de lire partout que le FN c'est que des cons, pourquoi n'auraient ils pas le droit de d'exprimer leurs opinions tout comme les autres qui la plus part du temps sortent des conneries plus gros qu'eux même ? Alors oui, certains ( car, ils ne le sont pas tous ) sont racistes, mais encore une fois, on a pas a juger, les gens sont comme ils sont.

Parole d'une apolitique !

 

[Lady Dylan]

Alors oui, certains ( car, ils ne le sont pas tous ) sont racistes, mais encore une fois, on a pas a juger, les gens sont comme ils sont.

S'ils ne sont pas racistes, ils sont quand même sacrément cons de voter pour un parti qui l'est autant.
S'ils le sont, désolée mais oui on a le droit de juger les racistes. On n'a pas à tolérer l'intolérance - et OUI c'est stupide d'être raciste parce qu'on est pas nombreux à avoir vraiment des ancêtres gaulois, alors il faut bien accepter que l'étranger nous apporte quelque chose.

 

[Gringo]

S'ils ne sont pas racistes, ils sont quand même sacrément cons de voter pour un parti qui l'est autant.
S'ils le sont, désolée mais oui on a le droit de juger les racistes. On n'a pas à tolérer l'intolérance - et OUI c'est stupide d'être raciste parce qu'on est pas nombreux à avoir vraiment des ancêtres gaulois, alors il faut bien accepter que l'étranger nous apporte quelque chose.

Et puis si on devait détester tous les étrangers, ça ferait un peu trop de monde. C'est stupide de dire qu'on n'aime pas les étrangers, tu ne peux pas connaître les chaque 6 878 199 216 personnes peuplant le reste de la terre...

Donc oui les électeurs du fn sont franchement peu cortiqués.

 

[Souffle]

Comment voulez-vous débattre tranquillement d'un tel sujet avec un titre de topic aussi tendancieux?

 

[Dies Irae]

Comment voulez-vous débattre tranquillement d'un tel sujet avec un titre de topic aussi tendancieux?

C'est simplement tiré de la chronique de Sofia Aram, le débat part de là...