Faut-il légaliser le cannabis ?

[-June-]

Les ligues de protection contre la violence routière veulent l'interdiction du tabac au volant car elles considèrent que fumer déconcentre le conducteur (comme le téléphone portable).

En ce qui concerne l'alcool, es-tu pour sa prohibition (comme le cannabis) ?

Certes mais à ce moment la il faut aussi interdire la radio et la conversation avec son voisin...

Sinon la prohibition de l'alcool je trouve ça compliqué. Parce que bon un verre de vin est soi disant bon pour la santé, et ça fait partie des plaisirs de la vie et c'est tellement dans les moeurs que je vois mal comment on pourrait le prohiber, d'autant que ça ne l'a jamais été auparavant. Moi je ne bois pas et pourtant interdire l'alcool ça me met mal à l'aise mais au final c'est me contredire puisque je suis contre l'interdiction du cannabis. Finalement c'est très compliqué!

Sur la base je vois pas bien l'intérêt de prohiber un mal autorisé aux hommes depuis des siècles (ben oui!) ça serait un peu du foutage de gueule je trouve. Mais bon sur le fond c'est très bancal ce que j'avance!
L'alcool prohibé non, on a en plus une bonne règlementation de la consommation a mon avis mais le problème c'est que très très peu de gens la respectent!

Ca rejoint justement ce que tu dis Alessa in the sky : la responsabilité du fumeur je vois pas pourquoi elle existerait lpus que pour les autres drogues type tabac ou alcool, enfin moi j'y crois pas 2 minutes!
Et tu dis que les fumeurs de weed ne sont pas agressifs ni rien, moi j'en connais qui deviennent très limite niveau comportement quand ils sont défoncés, je ne pense pas que le cannabis épargne de comportements dangereux.

 

[Denis]

Premier sondage sur le sujet réalisé pour Ouest France par l'institut Ifop.

63 % des sondés sont opposés à la dépénalisation du cannabis.
Seuls 36 % y sont favorables.

Les clivages par âge, par sexe et par appartenance politique sont très marqués.

Les moins de 35 ans sont majoritairement pour (51%).
31% seulement des plus de 35 ans sont pour.

48% des sympathisants de gauche sont pour (53% des Verts, 52% des "Front de Gauche", 43% des socialistes).
28% des sympathisants du FN sont pour.
20% des sympathisants de l'UMP sont pour.

43% des hommes sont pour contre seulement 30% des femmes.

 

[Cléante]

La Mildt (Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie) aborde le sujet ici : Observations sur les propositions de dépénalisation et de légalisation du cannabis.
Sans trop de surprise, elle est contre (moi, j'hésite).

Quelques-uns arguments avancés :

• il n'existe aucun lien automatique entre la fin de la prohibition et la fin de trafics. Ainsi le trafic de cigarettes est devenu une ressource financière majeure pour certaines organisations criminelles comme la Camorra napolitaine, bien que les cigarettes aient un statut légal dans le monde entier. Dans son rapport de présentation des résultats 2009, la direction générale des douanes notait par ailleurs sur ce sujet : « Les trafics de cigarettes et de tabac restent marqués par l'implication des groupes criminels organisés ». Ces éléments permettent de démontrer que le statut juridique d'une marchandise (légal ou illégal) ne peut à lui seul expliquer ou à l'inverse empêcher l'existence de trafics affectant cette marchandise.
• toute tentative de dépénalisation ou de légalisation est susceptible de se heurter à des stratégies d'adaptation des organisations criminelles qui, loin de renoncer, s'efforceront de conserver un avantage comparatif par rapport aux produits vendus dans le cadre de filières régulées par la puissance publique : baisse agressive des prix, augmentation de la concentration du principe actif, diversification vers les nouvelles drogues...
• certains pays proches culturellement et économiquement de la France ont constaté les difficultés générées par une politique trop tolérante vis-à-vis des drogues en général et du cannabis en particulier et ont donc modifié leur approche. [...]
  

 

[Mamz'Laura]

Je comprends pas qu'on puisse comparer à l'alcool. En petite quantité l'alcool n'a rien de dangereux, et un verre de vin rouge par jour est même bon pour la santé. Le shit ou la beuh est nocif dans tous les cas. Oui l'alcool est mauvais pour la santé et dangereux si on en abuse mais ça me parait pas comparable.
Et puis dire "c'est hypocrite on est nombreux en France à fumer" je crois que nombreux sont aussi ceux qui prennent de la coke et tout le monde le sait et pourtant je vois pas trop légaliser la coke.

Le cannabis à petite dose peut soigner, ou servir d'anti dépresseur. L'alcool ne soigne pas, il sert à s'amuser ou à oublier éventuellement. Dans tout les cas ce n'est jamais à bon usage.

 

[-June-]

Le cannabis à petite dose peut soigner, ou servir d'anti dépresseur. L'alcool ne soigne pas, il sert à s'amuser ou à oublier éventuellement. Dans tout les cas ce n'est jamais à bon usage.

Oui mais bon les fumeurs n'utilisent pas le cannabis à ces fins généralement mais plutot dans la même optique que quelqu'un qui va boire deux trois verre en soirée!

 

[Mamz'Laura]

Oui mais bon les fumeurs n'utilisent pas le cannabis à ces fins généralement mais plutot dans la même optique que quelqu'un qui va boire deux trois verre en soirée!

Justement, je défendais l'idée que le cannabis n'est pas pire que l'alcool contrairement à ce que disait une mad. Abusivement, autant l'un que l'autre est très mauvais.
Et que consommé à petite dose et sous certaine forme, le cannabis est peut être même mieux sachant qu'il à des vertus qui "guérit" (évidemment, ce n'est pas en le fumant, je crois que c'est sous forme d'infusion mais je n'en suis pas sur).

Mon argument n'est pas que cette drogue douce ne peut pas être nocive. Elle est au même titre que l'alcool, qui lui est en vente libre.
Je n'ai pas l'impression qu'en Espagne (pays parmi tant d'autres où le cannabis est dépénalisé) les gens sont plus cons qu'ailleurs.
Je suis donc POUR la dépénalisation et CONTRE la légalisation.

 

[-June-]

Je n'ai pas l'impression qu'en Espagne (pays parmi tant d'autres où le cannabis est dépénalisé) les gens sont plus cons qu'ailleurs.

Ce n'est absolument pas mon propos!

 

[Mamz'Laura]

Ce n'est absolument pas mon propos!

Je sais bien, mais à en lire certaines personnes, TOUS les gens qui fument, deviennent des loques sans cerveaux. Alors que non, il y a ceux qui savent se réguler, et d'autres qui deviennent drogué (ou alcoolique au choix).

 

[maw maw]

L'interdiction participe du fait que les gens aient envie de fumer, surtout chez les ados, genre "c'est excitant de faire les rebelles". J'ai récemment parlé à des hollandaises qui m'ont dit que chez elle les gens ne fumaient pas tant que ça parce que justement c'était légal et hyper banal donc ils s'en foutaient un peu.
De toutes façons on arrivera jamais à éliminer la drogue en l'interdisant donc autant que cela soit légal et un peu régulé par l'état, cela permettrait aussi d'affaiblir les filières illégales qui sont tenues par de vilains mafieux. Et puis je trouve que légaliser et mettre qqs taxes sur le cannabis ça ferait des sous en plus dans les caisses de l'état qu'on pourrait éventuellement réinvestir dans de la prévention ou des aides pour les toxico qui veulent se soigner.

J'ai quand même répondu "j'hésite" parce que ça me parait compliqué à mettre en oeuvre (comment éviter les abus, comment contrôler la provenance de la drogue, etc...) et que je suis plutôt anti-drogue en général.

 

[Super Faon]

Je suis pour mais en même temps ça deviendrait un produit hyper taxé non ?
Personnellement, le fait que se soit légal et plus "popularisé" ne me dissuaderait pas je pense...

 

[Arizona.]

Perso je suis d'un avis plutôt mitigé...

J'ai pas mal d'arguments en faveur de la légalisation : les jeunes qui veulent s'la jouer hors la loi auront peut-être moins envie d'en consommer, évidemment il n'y aurait plus de risques quant à sa consommation, plus d'argent pour l'Etat grâce aux taxes, etc.
En plus je vois pas vraiment l'utilité de l'interdire étant donné que c'est une drogue douce qui peut-être tout aussi dangereuse que le tabac ou l'alcool.

Mais pas mal aussi en la défaveur... Evidemment vu qu'on peut le consommer sans danger (au niveau de la légalité je parle), on risque d'en consommer plus (danger pour la santé du coup).
Ensuite je me demande s'il n'y aurait pas tout de même de la fraude, du style des personnes qui tenteraient d'en vendre au black pour échapper aux taxes

Je trouve ça bizarre quand même, j'imagine mal les gens aller au bureau de tabac pour acheter du cannabis .
"Bonjour je voudrais 1g s'il vous plaît!"

Je m'excuse si je dis des choses fausses (comme par rapport aux taxes ou quoi) mais je suis encore toute nouvelle dans le monde du débat politique, économique et toussa .

 

[AnonymousUser]

J'ai un avis plutôt mitigé sur la question. Comme d'autres madz, je trouve que l'Etat est hypocrite sur la question du cannabis. Le cannabis fait peur parce qu'il a cette étiquette "attention, drogue". Ce qui n'est absolument pas le cas de l'alcool, qui pourtant, en est bien une. L'alcool, c'est dans notre culture: la France est le pays du bon vin, etc.. d'où cette banalisation. A mon sens, l'alcool et le cannabis sont aussi dangereux l'un que l'autre, et entraînent autant l'un que l'autre des conduites à risque. Donc pourquoi l'un serait légalisé et pas l'autre?

D'un autre côté, on fume du cannabis parce que c'est bon.. mais aussi parce que c'est plutôt grisant de braver les interdits, n'est ce pas? Enfin c'est mon avis, du haut de mes seize ans, moi qui n'ai pas encore trop de recul par rapport à tout ça. Peut être que légaliser le cannabis rendrait sa consommation moins plaisante, puisque moins voir plus du tout transgressive. Et donc que les consommateurs se tourneraient vers d'autres drogues plus dures, ce qui ne serait pas tellement souhaitable.

Enfin bref, cette question est assez compliquée. Je ne m'exprimerai pas sur les questions économiques etc, parce que je n'y connais pas grand chose.