@Misara oui c'était un homme, mais y a combien de temps ? C'est aussi un homme qui a déclaré que Dieu existait. Tu veux remettre en question tout ce qui a été dit par un homme il y a des milliers d'années ? L'envie est bonne, mais c'est peut-être un homme qui a décidé qu'en France on cachait sa poitrine parce qu'il voulait être le seul à la voir. Du coup quoi ? Au nom du féminisme je dois rejeter tout ce qu'un homme a un jour décidé pour la femme ? Ben désolée mais non, je ne le ferai pas, et ça ne fait pas de moi une personne non déconstruite. Si des musulmanes se sentent opressées par ça, alors ok, je me tais, mais si c'est quelque chose de normal dans leur religion, j'ai envie qu'on les laisse tranquilles....
j'attends les coups de fouet 
Non, pas de coups de fouet, je ne suis pas de ce trip là !
Pas de bol, remettre en cause l'existence de Dieu, c'est un peu mon dada dans la vie ^^ J'ai bien fait attention dans mes messages à ne surtout pas invoquer la religion. Certains utilisent cet argument pour justifier son acte et je veux l'éviter. Par respect pour tous les musulmans qui me regardent dans les yeux et me saluent ! (J'ai bossé à la Caf (cliché power à venir) et beaucoup d'hommes d'un certain age, musulmans ont eu aucun problème à me serrer la main pour me remercier. Donc, cette religion est compatible avec le serrage de main.
On peut totalement remettre en question des décisions prises par des hommes (mâles) même si elles datent de centaines d'années. Cela s'appellent l'évolution ! (Je ne crois pas en dieu mais je crois énormément en Darwin et je pense que c'est le devoir des générations futures de bousculer les codes. Le mariage pour tous ne serait jamais passé vu qu'un jour, un homme a décidé que c'était mal ....
Si les femmes musulmanes, ne veulent pas être touchées, c'est leur droit le plus strict. En revanche, comme le dit très bien
Sur le fait qu'il ne veuille pas serrer la main à une femme, je suis d'accord que c'est quand même pas très respectueux dans une société française où se serrer la main est une marque de respect poli dans des relations formelles (oui... parce qu'à ce que je sache, il existe beaucoup de cas où l'on serre la main à une femme. Je serre la main à mon médecin, à mon ophtalmo, à l'assistante de mon patron... il me viendrait pas à l'idée de leur claquer la bise...).
Je veux bien qu'il y ai des codes genrés, mais dans les relations formelles, le serrage de pince est devenu assez universel... Et c'est à mon avis plus dans ce sens-là que je trouve sa remarque choquante...
Voilà. C'est tout. Dans notre société aka la société française moderne laïque, les règles de bienséance veulent que tu salues une dame (je dirai même que tu salues ton interlocuteur peu importe son genre. Je me demande ce qu'il doit faire ace à un travestis ou un transsexuel ou même un homosexuel ... On quitterait le féminisme pour un débat tout aussi houleux ! )
Il n'a pas salué, il est impoli. Qu'on ose ramener ça à une religion, ça me met hors de moi !!!
Surtout qu'il n'a pas salué une femme dont on ignore la religion !
Puis comme le dit Clémence, l'utilisation du "les autres aussi ne saluent pas", c'est absurde ! Non, parce que bon, les autres aussi violent .... (Ha .... tu vois, cet argument puducul ! ). Puis à noter qu'il a utilisé l'exemple des juifs .... De là à dire qu'il en a profité pour les pourrir, il n'y a qu'un pas ...
Raté, c'st condescendant quand même
Parce que tu apprendras que le raisonnement par l'absurde, c'est quand même diablement efficace. Tu as une position très ferme sur le viol. Moi aussi, quiconque me sortirais ce genre d'argument sans ciller et de bonne foi me donnerais envie de me taper la tête contre les murs. Maintenant, quand quelqu'un utilise un argumentaire aussi douteux que les gens qui défendent le viol, sous couvert de féminisme, bah je trouve ça un peu fort de café. Voilà, normallement l'honneteté intelletuelle, ça te permet de reconnaitre quand un argument est valide ou non, quelle que soit ta position. En, l'occurence, le tien est démontable d'une pichenette si on change la nature du rapport humain entre les deux protagoniste. Il n'est donc à mon sens pas recevable l'espace d'une seconde.
Par ailleurs, tu tiques sur le fait que ce soit un homme qui impose un truc à une femme (au passage devoir perdre autant de temps à défendre un homme face à d'autre féministes me fais un peu mal aux fesses, mais j'estime que l'islamophobie et l'universalisme sont des trucs trop grave pour les laisser passer). Je te réponds qu'il n'interdit pas aux femmes de serrer la main de hommes. Ce qui est une grosse, grosse nuance.
Des bisous quand même.
C'est drôle (non, ca ne l'est pas) mais je n'ai pas souvenir dans les multiples corrections de dissertations de droit, qu'un seul prof conseille l'utilisation du raisonnement par l'absurde .... Cela doit être réservé aux débats de forum ^^
(Là, je suis condescendante, j'assume
)
Tu ne peux pas parler d’honnêteté intellectuelle quand tu utilises mes propos dans un autre contexte avec d'autres protagonistes. Je n'ai jamais parlé de viol, tu l'as fait.
Mon message, mes propos concernaient seulement et uniquement l'action de ne pas serrer la main d'une femme.
Puis bon, s'il ne les salue pas, je doute qu'il laisse les femmes le saluer, lui ....
