Je me demande...

[Nedjma]

@Mayonyon pour moi les banquiers sont des bandits donc le montant des agios que tu as payés ne m'étonne même pas. Cela dit, pour donner une réponse plus constructive ( ) tu peux appeler la banque pour savoir de quoi il retourne.
Il y a peut-être une erreur de manipulation, cela m'est déjà arrivé que la banque me retire des sous et me les remette quelques jours après.

 

[123pourquoi]

@Nedjma Oui, je comprends bien l'intérêt du découvert en effet. Mais le découvert autorisé, beaucoup moins. Ni sa différence avec le découvert "non autorisé". Si ce n'est le montant des agios qui serait plus faible dans le cas d'un découvert autorisé, comme l'indique @La Dame Grise.
Pour ma part j'ai un découvert autorisé de 800 euros, et j'ai payé 15 euros de ce que je pense être des agios pour quelques dizaines d'euros de découvert (moins de 100 euros) et pendant un court laps de temps puisque mon salaire est rentré quelques jours plus tard.

Un découvert autorisé c'est comme un mini prêt toujours disponible.

Un découvert non autorisé va te voir facturé comission d'intervention + agios biens plus élevés.

Par exemple dans ma banque le découvert autorisé c'est 8%, le non autorisé 24% + 15 euros.

Ces 15 euros ne peuvent pas être des agios d'un découvert autorisé, c'est beaucoup trop. Le taux est annuel donc un découvert de 100 euros pendant 5 jours donne des intérêt inferieurs a 1 euros. Ou alors ta banque a une politisue tarifaire pas très cordiale...

 

[pitikoala]

Si c’est très ponctuel tu peux appeler ta banque pour négocier qu’ils te remboursent les agios. Si tu es une bonne cliente ils le feront peut être

 

[Mayonyon]

@123pourquoi Merci pour ton retour, je vais donc dès que possible contacter ma banque alors...!
@pitikoala Je vais tenter ça, je suis une très bonne cliente, mon premier découvert (de quelques dizaines d'euros) à 30 ans passés !

 

[MAAAL]

Je me demande si dans le film live-action (encore un mot que j'aime pas, on peut juste appeler ça un film aussi) de Mulan, ils vont ou non caser des blancs quelque part avec des rôles plus ou moins importants.
C'est Hollywood quand même, ils arrivent toujours à caser un héros blanc quelque part pour bien montrer que les autres populations restent inférieures

 

[Margay]

@MAAAL
J'ai lu un article qui indiquait un casting 100% asiatique!

 

[MAAAL]

@-Jeanne- C'est justement parce que ça me semble gonflé que je m'interroge D'habitude y a toujours un mec, dans le cas-là un officier peut-être, que tu vas voir passer à l'écran régulièrement et, sans être si important, va réaliser un acte héroïque comme sauver le personnage principal ou l'empereur ou je ne sais qui d'important.

@Margay Bon bah tant mieux !

 

[Rocksteady]

@MAAAL @-Jeanne-@Margay

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[MAAAL]

@Rocksteady Je me rappelle de ça

Spoiler: Attention ça pique

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Rocksteady]

@MAAAL

 

[MAAAL]

@Selyse Je pensais exactement à ces films (Même si le premier, c'est quand même le but de l'histoire.)
Mais j'avais jamais entendu parlé du dernier ! En même temps, vu l'époque, je me demande si c'était pas mieux de mettre un acteur blanc plutôt qu'un acteur asiatique qui aurait immanquablement dû être un cliché, c'est-à-dire petit, colérique et avec la voix nasillarde.

 

[Valentina-]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.