Je me demande...

[Membre supprimé 276733]

@CutaPica Tu me déçois, avec tes tendances hyènistes, je pensais que tu aimais le foie d'enfant cru et le revendiquerais avec fierté.

 

[Membre supprimé 276733]

@CutaPica Est-ce que ça fait de toi quelqu'un de flexitarien ?

Spoiler: Yummy pour appâter la hyène

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

N'empêche, ça changerait pas mal certaines scènes du Roi Lion si les hyènes y étaient VG

 

[Asilentio]

Je me demande en quoi la qualité de l'odorat influence le sens de l'orientation

Pour un chien, ça change énormément
En réalité, j'aime beaucoup ta question et tes questions en général en fait. Elles sont toujours très intéressantes.
Pour apporter des éléments de réponse à ta question : je dirais que tous les sens sont intéressants et complémentaires pour s'orienter dans l'espace. Les gens ont rarement un odorat développé alors qu'il peut donner des indications quand on cherche son chemin, à rejoindre un endroit, etc.
Par exemple, si je cherche une boulangerie, l'odeur du pain peut me mettre sur la voie. Si je cherche à rejoindre un parc avec un étang, ce sera alors plutôt l'odeur des fleurs, de la vase, du pollen, des arbres. Si je cherche à m'orienter dans la forêt et que je sais que je diis passer près d'un pré, l'odeur des exactement d'animaux, celles de l'herbe peuvent m'aider.
Une fois, en Italie, une passante m'a demandé si je pouvais l'aider à trouver qon chemin. Or il se trouve que, bien que sachant parfaitement me retrouver, me diriger, etc., j'ai une grande difficulté à décrire de façon efficace un trajet (en plus, je confond ma droite et ma gauche). En cherchant comment lui expliquer, je me suis rendue compte que je pensais aussi (à 40% environ) aux odeurs que j'avais senties pour me remémorer les directions.

 

[skippy01]

Je me demande comment ça fonctionne quand on porte plainte en ne pouvant avoir comme élément de preuve que notre parole contre celle d'un autre.

 

[littlecassy]

Mon je me demande du jour est politique :

Spoiler: Hm

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Ce qui me conduit à mon deuxième questionnement :

Spoiler: Hm 2

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Peut-être que je ne connais pas assez bien le système d'allocations français et qu'en fait, c'est le paradis et je rate un truc.

 

[PetitePaille]

Je me demande quelle est la probabilité de tomber enceinte en ayant eu un rapport non protégé lors de la periode d’ovulation

 

[skippy01]

- Souvent, ce sont des gens qui votaient à gauche, mais on été déçus par l'orientation très "économie libérale" de la gauche en Occident ces trente dernières années.

J'ai toujours trouvé ce raisonnement bizarre. On est déça du libéralisme de la gauche, dont on se tourne vers un mouvement qui assume ouvertement son ultralibéralisme. C'est pas un peu tendre le bâton pour se faire battre ?

 

[PetitePaille]

@skippy01
Il me semble justement que l’extreme droite sur le plan économique rejoint justement plus la gauche de melenchon que la droite des républicains.
https://www.google.fr/amp/s/b.marfe...ional-un-programme-economique-dextreme-gauche

 

[pikalovescoke]

"se sentent mieux", non. Ce sont des plantes, ça n'a pas d'émotions comme les animaux.
Elles ne peuvent pas être "malheureuses" ou "heureuses" ou avoir des liens sociaux.
Elles peuvent communiquer d'une certaine façon mais c'est communiquer au sens le plus strict du terme: transmettre une info sur l'environnement (et ce n'est pas un acte volontaire: ça se fait automatiquement vu que les plantes ne pensent pas)

 

[Membre supprimé 207104]

@pikalovescoke Je suis d'accord pour affirmer que, jusqu'à preuve scientifique du contraire, les plantes n'éprouvent pas d'émotions et qu'on ne peut pas leur prêter les comportements des espèces animales ; cependant le comportement et la sensibilité (voire """l'intelligence""") des plantes sont de plus en plus étudiés en biologie et agronomie, je n'ai plus de sources précises en tête (à voir du côté de l'INRA/CIRAD notamment) mais ta dernière phrase me rappelle le cas de certaines espèces d'Acacia qui diffusent des molécules d'alerte induisant la production de gaz toxiques pour leurs prédateurs comme les girafes ou les antilopes, si mes souvenirs sont bons : il s'agit bien ici d'une sorte de communication intra-spécifique assez précise et réactive puisque directement liée à un stimulus non-continu et aléatoire, et les autres possibles mécanismes de communication des végétaux sont encore très méconnus (voir aussi les effets de "frontière de canopée", quand des arbres voisins stoppent leurs branches à une certaine distance l'un de l'autre ce qui entraîne une meilleure répartition des ressources de lumière), donc à mon sens ça ne me paraîtrait pas impossible que deux plantes d'une même espèce puissent interagir un minimum et mieux croître à deux (ou plus) que seules (Bon après il y a aussi les mécanismes de compétition pour les ressources (nutriments, eau, lumière) qui entrent en jeu, c'est pas forcément l'idée du siècle de mettre ses plantes en coloc' forcée ailleurs que dans leur milieu naturel )
Bref, je suis d'accord avec toi mais je voulais aussi nuancer un peu car on ne connaît pas vraiment (voire vraiment pas) les mécanismes complexes d'interactions/communication chez les végétaux

 

[pikalovescoke]

@Fauvette à lunettes Ha mais je suis totalement d'accord avec tout ton message en fait Oui ça communique en quelque sorte mais c'est pas à mettre sur le même pied que deux animaux ensemble (qui ont une relation etc) ^^ Ca communique plutôt dans le même sens que nos organes, en quelques sorte ^^ Et du coup, une plante sera pas plus heureuse parce qu'il y a une autre plante à côté mais pourra peut être mieux se protéger des agressions (selon si l'espèce a un système de défense ou non).

 

[skippy01]

Je me demande pourquoi la majorité écrasante des œuvres pour enfant mettent en scène des animaux anthropomorphes. Est-ce que la justification est rationnelle ou tient plus de la pédopsychologie de comptoir ?