Je me demande...

[Ada or ardor]

@Phoenix Person : n'hésite pas à m'envoyer un mp si tu as des interrogations sur tout ce qui est pas hétéro (après évidemment c'est pas parce que je suis bie que je suis hyper calée ou que je suis parole d'évangile et que mon opinion est super représentative - mais je crois que je suis plutôt relax et que je monte pas sur mes grands chevaux militants ).
Enfin cela dit je vois pas trop le problème à poster sur les questions pas si con effectivement, ce genre d'interrogations c'est sans doute utile à tout le monde !

 

[lolanavy]

édité

 

[Phoenix Person]

@Ada or ardor Merci beaucoup ! Je viens juste de poster sur le forum https://forums.madmoizelle.com/sujets/comment-etre-un-e-bon-ne-allie-e.101549/page-6, une interrogation sur le ressenti d'appartenance à un genre, je sais pas si c'est quelque chose qui te parle.

 

[Lady Stardust]

Bref, j'ai l'impression que c'est pas demain qu'on démontrera la validité des idées religieuses autrement que par des biais de raisonnement.

Après c'est un peu le principe de la foi en fait, croire, dans le sens religieux / spirituel, n'implique pas de preuves par la science, et la foi n'a pas besoin d'être "validé" par des "preuves" non-relatives à ce qui relève de la logique intrinsèque de la religion. C'est complètement sur un autre plan en fait.

Après les personnes religieuses qui souhaitent absolument "valider scientifiquement" leurs croyances en tordant la science moderne là c'est un autre sujet (et n'est pas forcément représentatif de tous les croyants).

@Lisartistique mettre des faits scientifiques sous spoiler, sérieusement ?

Pardon mais en France le délit de blasphème n'existe plus, en 2019 je pense qu'on peut sur ce forum discuter de faits scientifiques (sourcés, argumentés, etc) sans avoir à le faire sous spoiler, et ce quel que soit le sujet (tant que c'est fait dans le respect bien sûr )
Je comprends la fragilité, les périodes de doute, mais je ne vois pas en quoi c'est aux autres, qui ne partagent pas ta foi, de prendre en charge le poids de tes doutes et de la légitimité de ton sentiment religieux, désolé

 

[lolanavy]

@Lady Stardust Désolée alors, je m'en vais. C'était égoiste faut pas m'en vouloir.

 

[Rocksteady]

@Lady Stardust

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[lolanavy]

Vraiment, oubliez ce que j'ai mis. C'était bête. Je pense qu'il n'est plus nécessaire d'en faire un long débat.

 

[Lady Stardust]

@Rocksteady je m'interroge moi aussi au sens plus général qu'il y a à accéder à cette demande de mettre "en option" des faits scientifiques dès qu'ils contredisent des croyances religieuses

Devrait-on mettre en option, et ce dès le CP, les matières telles que la biologie, la physique-chimie et la philosophie car ce serait à la société tout entière, croyante (de religions et spiritualités diverses et variées) comme non-croyante, de prendre en charge les doutes et les interrogations sur leur propre foi des croyants ?
Petite question pour grandes implications je trouve.

 

[Rocksteady]

@Lady Stardust

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Phyllie]

@Rocksteady

Spoiler: Petite digression

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Rocksteady]

@Nyarlathotep

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Nastja]

Je me demande combien peut gagner un youtubeur ASMR. Suite à la polémique de Gaëlle Garcia Diaz et EnjoyPhoenix je suis allée voir un bout de vidéo et je vois en commentaire quelqu'un qui reprend un extrait d'un dialogue :

"J'ai horreur de l'ASMR"
"Ouais mais ça fait masse de tunes"
"Je vais créer ma chaîne ASMR"

Du coup je me demandais combien ça pouvait rapporter vu qu'il n'y avait pas de placement de produits et que les pubs dans ce genre de vidéos sont très très gênantes.